На мой взгляд, оценка качества боя по 100 и 16-ти дольным мишеням является наиболее оптимальным и эффективным методом на настоящее время. Разработаны эти методы давным-давно, еще в 30-е годы ХХ века, но до современности не потеряли своей актуальности. Считаю, что 100-дольная мишень выдает достаточно понятные визуальные показатели даже при простой проверке мишенного поля, без подсчета процентов. Понятно что информация про подсчет процентов есть и в интернете и в книге А.А. Зернова и Б.А Крейцера "Стрельба дробью охотничья и спортивная", найти ее можно в библиотеке сайта "Питерский охотник".
Теория и чуть практики
Но, я решил выложить свои личные соображения по экспресс-пристрелке и проверке качества боя валового патрона малого калибра. Сделано это по той причине, что зачастую для охотника не нужны расчеты и подсчеты, достаточно визуально понимать как стреляет ружье, и какие параметры патрона стоит изменить для улучшения боя ружья. Кроме того, оценка боя по мишени Зернова рассчитана, в большей части, на ружья 12 калибра, в то время как пристреливать приходится и ружья 16, 20 и 28 калибра, с другим характером осыпи. Но, перейдем к практике...
Так после выстрела по ней достаточно просто определить:
- кучность осыпи на определенной дистанции, обычно это 35 м, т.е. подсчет той части дробового снаряда из общего количества, что попал в мишенное поле диаметром 75 см.
- равномерность осыпи, т.е. равномерность распределения попаданий по мишенному полю, опять же диаметром 75 см.
- сгущение к центру осыпи, расчет или примерная прикидка количества попаданий в центральную часть мишени по отношению к периферийной зоне.
- постоянство боя и характер осыпи, повторное проявление "окон" или сгущений на мишенном поле при отстреле партий однообразно снаряженных патронов.
Теперь возвращаясь к малым калибрам, дробовой заряд 20-28 калибра меньше, чем у 12 или 16, которые, несколько схожи по характеристикам. А масса имеет значение - это сказывается и на характере осыпи, она, как правило, имеет меньший диаметр, чем при выстреле из 12 калибра, сам же выстрел несет меньшее количество дробин. По этой причине, нормальные методы оценки в виде высчитывания процентов, в этом случае, не совсем подходят. Кучность осыпи в ружьях малых калибров чуть выше, но сам диаметр осыпи меньше чем при стрельбе из ружья 12 или 16 калибра.
Поэтому за основу можно взять упрощенный визуальный метод оценки качества боя. В этом случае после пристрелки ружья и определения центра осыпи, производится серия выстрелов 6-10 раз, валовыми патронами. Но, смотрим, в этом случае, лишь на центральную часть осыпи, т.е. мишенное поле, грубо говоря, сужаем до окружностей С-D, диаметр мишенного поля в этом случае составляет примерно 521-636 мм. Дело в том что птица и мелкий зверь, по длине тела, с небольшим запасом, вполне укладывается в этот диаметр. Также, неплохо можно оценить равномерность боя или кучность осыпи стреляя по 16-ти дольным мишеням с силуэтом определенной дичи в размере 1:1.
Выводы
Отмечу что оценка боя - это ни разу не обучение стрельбе. Стрельба по неподвижному мишенному щиту дробью не поможет столь же точно поражать добычу влет. Так что господа первоходы, не льстите себе и выбирайте первым ружье с полноценным патроном 12 или 16 калибра. Развитый глазомер и умение точной стрельбы - это обязательное условие для владения ружьем малого калибра. К этому нужно прийти через какое-то время постоянных тренировок или охоты. Вообще, эта процедура, поможет подобрать патрон с необходимыми характеристиками по качеству осыпи, не более того. Но, учитывая что особым ассортиментом патронов 28 и 20 калибра наши охотники особо не избалованы - самокрут наше все.
Описанный метод достаточно упрощенный и грубый, но тем не менее вполне достаточный для быстрой оценки боя ружья определенным патроном или для подбора навесок для самокрута. При этом для подбора навесок достаточно изначально сделать по 2-4 патрона с разными характеристиками и уже после отстрела подобрать подходящие и уже играть с ними. При этом не нужно забывать и о резкости выстрела.Зачастую хорошая кучность боя - это никакая резкость и наоборот, важно подобрать "золотую середину" - оптимальную резкость и качественную осыпь. Отмечу, что изложенное в тексте - это лишь личное мнение, не догма или аксиома.
