Найти в Дзене
Coracero

Такая непостоянная Великая Отечественная Война...

Оглавление

Перед заключительной статьёй о Западном Особом военном округе в первые дни Великой Отечественной, стоит обратиться к примерам не относящимся только к началу войны*. Потому что, к сожалению, многие люди рассматривают Великую Отечественную или Вторую Мировую, в целом, как нечто неизменное и, соответственно, факторы (равно как и условия, вплоть до климатических) действовавшие в первые дни войны или, напротив, в 1943-1944-м годах принимаются как факторы действовавшие на протяжении всей войны.

  • следующей, в рамках таких примеров, выйдет сравнительная статья о двух штурмах Перекопского перешейка (полуостров Крым) Вермахтом и Красной армией, а затем и статья об окончании Минско-Белостокского сражения

И, поэтому, под одной из первых статей на этом канале оставлено множество комментариев о том, что «вот в августе», «в октябре» и так далее, вплоть до конца войны.

  • Как началась война. 1941-й год и наши заблуждения. Мобилизация и развёртывание.
  • Советские войска в "белостокском выступе". Июнь 1941-го года и наши заблуждения.

Однако, вопреки расхожей фразе, война чрезвычайно изменчива.

Например, на войсках сказываются понесённые потери — и если они превышают заложенные в предвоенное планирование и не перекрываются подготовленным мобилизационным резервом, то падает их «качество» — снижается средний уровень подготовки личного состава, а с ним и способность ведения боя в сложных условиях, что на уровне, например, отдельного солдата означает, что он раньше окажется в ситуации, когда не понимает, что происходит вокруг, а это уже прямая дорога к панике. В 1941-м году Красная Армия достигла этой стадии ещё летом, а Вермахт только в конце осени.

Людские резервы.

Если мы посмотрим на таблицы учёта потерь Красной Армии по отношению к списочной численности действующей армии:

таблицы из работы коллектива под руководством Г.Ф. Кривошеева* "Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил" издание 2001-го года
таблицы из работы коллектива под руководством Г.Ф. Кривошеева* "Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил" издание 2001-го года
  • это при том, что критики Кривошеева именно данные по 1941-му году считают заниженными

то увидим соотношение: более 80% потерь от общей численности действующей армии в РККА только за летние месяцы и сентябрь 1941-го, большая часть потерь - безвозвратные.

Заложенный мобилизационный резерв по предвоенному мобилизационному плану на первый год войны должен был составлять 4,3 млн человек*, с учётом возвращения больных и раненых из госпиталей. Что значит, что потери первых трёх месяцев войны превысили норму на полгода, а весь 1941-й "выбрал" заложенный в планирование резерв* полностью.

  • да, "малой кровью и на чужой территории" - это просто пропаганда, на самом деле, война предполагалась довольно тяжёлой, хотя эти оценки и оказались ниже реального уровня потерь
  • с учётом потерь тех, кто нёс службу, но в списочную численность армии не попал, процент потерь будет выше; с потерей населённых территорий, мобилизационный резерв значительно уменьшился

Потери, как людей, так и машин влияли и на формирование новых танковых соединений — их штаты начали сокращать ещё в июле 1941-го, задолго до накопления опыта и осознания ошибок в формировании и использовании механизированных корпусов.

Красная Армия уже в конце лета была совсем другой, чем та, что встретила врага в июне.

Вермахт в конце осени 1941-го года также оказался перед лицом недостаточного покрытия потерь за счёт людских резервов.

И здесь мы видим разницу и по формальному покрытию потерь, которого стало сильно не доставать с декабря 1941-го:

Мюллер-Гиллебрандт "Сухопутная армия Германии 1933-1945": "В данной таблице не учитывается личный состав, прибывший или же убывший с Восточного фронта в составе частей или соединений." - цитата по оригиналу
Мюллер-Гиллебрандт "Сухопутная армия Германии 1933-1945": "В данной таблице не учитывается личный состав, прибывший или же убывший с Восточного фронта в составе частей или соединений." - цитата по оригиналу

и по практическому (также см следующую главу).

Оценка падения боевых возможностей на Востоке уже на конец октября:

...пехотные дивизии в среднем располагают 65% своей первоначальной боеспособности, танковые — примерно 35%.
«Оценка боеспособности действующей сухопутной армии на Востоке» Штаб Сухопутных войск. 6 ноября 1941-го года
цитата по
Мюллер-Гиллебрандт "Сухопутная армия Германии 1933-1945"

Климат.

Неожиданно суровый климат России/СССР - это самое любимое оправдание неудачливых завоевателей. Однако, если мы отойдём от пропагандистских штампов*, к рассмотрению реальной ситуации,

  • пропагандистских, потому что неожиданностью, как правило, становился не климат, а затянувшаяся до зимы военная кампания

то климат, действительно, оказывал значительное влияние на ход боевых действий.

"A HISTORY OF THE GERMAN WAR MACHINE 1939-45."  C. McNab: фото немецкого мотоциклиста. "Утеплённый противогаз и овечья шуба - серьёзный подход к серьёзным морозам."
"A HISTORY OF THE GERMAN WAR MACHINE 1939-45." C. McNab: фото немецкого мотоциклиста. "Утеплённый противогаз и овечья шуба - серьёзный подход к серьёзным морозам."

В 1941-м году первым "в бой" вступил отнюдь не генерал Мороз, а малоизвестный полковник Грязь - осенняя распутица осложнила манёвр силами Вермахту, потому что снабжение автотранспортом на расплывшихся грязью дорогах перестало быть явным преимуществом, что сказалось даже на пополнении войск личным составом (см выше).

Однако, важнее оказалось то, что местность вне дорог оказалось трудно или почти непроходима, причём на заболоченных участках местности даже для танков и полугусеничных машин, что позволило, например, защитникам Москвы встать тонкой стальной "струной" на пути Вермахта:

...Большая часть небольших рек, проходивших в полосе обороны дивизии могла быть с успехом использована для создания естественных препятствий. Наиболее крупная река Руза разрезала на левом фланге полосу обороны дивизии, являясь выгодным естественным рубежом обороны на фронте до 7 км. До 20–25 процентов местности в полосе обороны дивизии слегка заболочено. Это в условиях дождливой и сырой погоды, которая стояла в октябре месяце, создавало значительные трудности для передвижения войск обеих сторон. Почва настолько размокла и делалась вязкой, что движение вне дорог было весьма затруднительным даже для гусеничных машин и танков.
Оборона 316-й стрелковой дивизии в районе г. Волоколамск (октябрь 1941 г.)
"Боевые действия стрелковой дивизии: Сборник тактических примеров из Великой Отечественной войны" издание 1958-го года.

Панфиловцы (316-я стрелковая дивизия) — это пример героизма, отличной выучки бойцов (от рядового до комдива), умелого использования местных условий и средств усиления. Дивизия растянула свой фронт на 41 километр, построившись в один эшелон, и получила значительные средства усиления, в том числе, дальнобойные орудия артиллерии дальнего действия из состава 16-й Армии и из полков Резерва Главного Командования, для ведения контр-батарейной борьбы.

Печально видеть, зачастую, как пример сложный, превращают сначала в предельно простой, «выбрасывая» из него всё, кроме героизма, а затем и вовсе в антисоветскую агитку. Раз никаких иных факторов нет, значит всё что нужно было воину Красной Армии — это просто не убежать? Именно так выглядят проводимые некоторыми "месье" параллели между обороной панфиловцев и Приграничным сражением.

Стратегия.

Планирование операций определяет, каждый раз, новая конфигурация фронта, включая положение и состояние войск противника. В 1942-м году Вермахт полностью отказывается от использования Танковых Групп*, что, казалось бы, наглядно показали свою эффективность летом прошлого года. Вот только в 1942-м не было перед ними редкой цепи стрелковых дивизий, а чтобы прорывать сплошной фронт и затем развивать успех прорыва требовался уже другой инструмент, да и сам Вермахт, в плане подготовленной мотопехоты и танкистов, серьёзно «истончился» в 1941-м году.

  • формально, они сохранились, под своими номерами, как танковые армии, но, практически, лето 1942-го года 3-я танковая армия Вермахта, например, встретила, не имея в своём составе ни одной танковой или моторизованной дивизии:

Условные обозначения к таблице:

Итоги и предисловие.

На самом деле, эта статья - большое предисловие к двум последующим.

Каждая из рассмотренных в ней тем достойна отдельной статьи, но все вместе, я надеюсь, они дают представление о том, что невозможно, без потери смысла, переносить реалии одного эпизода Великой Отечественной на другие, не уточняя детали.

другие статьи на канале: