Выборы в Государственную Думу в новом году обещают быть интересными, хотябы потому, что есть вероятность, что думская оппозиция может обновиться не просто новыми лицами, а новыми партиями или даже отдельной коалицией. Речь идет о малых партиях, которые неплохо показали себя на региональных выборах и получили возможность участвовать в выборах в Госдуму без сбора подписей. Оценить перспективы малых партий занять места в парламенте страны мы попросили представителей Экспертного Клуба Челябинска.
Эксперты в целом положительно оценивают шансы на преодоление отдельными малыми партиями пятипроцентного барьера, поскольку, опираясь даже на итоги региональных выборов в текущем году, очевидно, что в области есть общественный запрос на новые партии и лица в политике.
«В Российской Федерации достаточно низкий барьер для попадания в Государственную Думу РФ, он составляет всего 3% от общего числа пришедших на выборы. Социологи фиксируют тенденции среди россиян на перемены, особенно они активны в сложный экономический период. Региональный опыт выборов 2020 в ЗСО Челябинской области показал запрос на идеи малых партий в регионе – “Российская партия пенсионеров” (5,70%) шла с программой, нацеленной на справедливость и “Зелёная альтернатива” (5,36%) аккумулировала экологическую повестку», - отмечает Максим Двойненко, старший преподаватель кафедры «Международные отношения, политология и регионоведение» Южно-Уральского государственного университета.
Эксперты сходятся во мнении, что успех малых партий будет зависеть, в частности, от актуальности их политической повестки. Те, кому удастся почувствовать и угадать настроения избирателей, предложив им новые формы решения старых проблем, смогут всерьез побороться за места в Госдуме.
«Высокие шансы у тех, кто зайдёт на аудиторию с актуальной повесткой: экология, современное благоустройство, курс на большую свободу и возможности, различные реформы. Ещё один активный электорат - пенсионеры. Они устали от привычных лозунгов от политических старожилов. Так что, я думаю, условная Партия пенсионеров уже сейчас является серьезным конкурентом для КПРФ. И, мне кажется, что борьба между ними будет даже не за второе, а за третье место», - считает Файрузов Александр, главный редактор информационного сайта «Челябинск Сегодня».
Эксперты отмечают, что новым малым партиям в этой выборной кампании будет значительно проще привлечь внимание и доверие избирателей нежели их оппонентам, созданным намного раньше. Эффект новизны сможет сыграть в пользу созданных этой весной малых партий.
«В Челябинской области в новый состав Законодательного собрания впервые прошли сразу шесть партий, две из которых относятся к малым. Аналогичный сценарий вполне реален и для госдумовской выборной кампании. С учетом актуальной общественно-политической повестки наилучшими из малых партий выглядят шансы на успешный результат у “Партии Пенсионеров за социальную справедливость” и “Зеленой альтернативы”. Развитие ситуации в стране и грамотное ведение кампании может повысить котировки “За Правду” и “Новых людей”. А вот “малым старожилам” – “Яблоку”, “Родине”, несмотря на былые победы, будет сложнее добиться нужного результата, поскольку они в меньшей степени отвечают запросу на новые силы и отягощены устойчивым антирейтингом», - уверен Александр Мельников, политолог.
Эксперты проецируют результаты прошедших в этом году региональных выборов и, в связи с этим, дают соответствующую оценку перспективам малых партий на прохождение в Государственную Думу.
«Лучшие результаты показали “Новые люди”, прошла в 4 региональных парламента, т. е. везде, где зарегистрировала списки, Российская партия пенсионеров за социальную справедливость прошла в 7 из 9 парламентов. Быть просто новой партией без антирейтинга с названием, соответствующим запросам избирателей – отличный вариант. Результат других новых партий гораздо хуже. Партия Захара Прилепина “За правду” прошла только в областную думу в Рязани, партия “Зеленая альтернатива”— в наше ЗакСобрание и Госсовет Коми. Исходя из этого можно предположить, что в 2021 году могут попасть примерно с равными шансами могут “Новые люди” и Российская партия пенсионеров за справедливость», - поделился Евгений Маклаков, политтехнолог, координатор проекта «PR-дозор».
Еще одной отличительной особенностью предстоящих выборов, по мнению экспертов, стала реальная активность и политическая перспективность малых партий. Это не партии для разнообразия в избирательных бюллетенях или на один сезон, а скорее жизнеспособные единицы, которые в случае прохождения в Госдуму могут даже сформировать коалицию.
«Региональные выборы показали, что мы имеем дело не с декоративными структурами, а с вполне реальными игроками, у которых есть практически все, что нужно для того, чтобы составить конкуренцию “старой” оппозиции на выборах в Государственную Думу: идеи, кадры, организационные структуры, финансовые ресурсы. Безусловно, на федеральном уровне мандаты “стоят” гораздо дороже и перспективы прохождения заградительного барьера для новых партий весьма туманны. Но главное не это. Новые партии возвращают в политику реальную конкуренцию и освежают повестку», - рассказал Зорин Василий, кандидат политических наук, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений ЧелГУ.
