Найти тему
Исторические напёрстки

Великое Переселение Народов. Почему его не могло быть…

Сегодня будем резвиться. Не замечая исторических источников и археологии (что за глупость, фи). Как там рекомендуется… Не знаешь, как оно было, — реконструируй. Находи очевидные параллели. Мы конечно, не будем из наших средних широт — на Китай маршировать, передохнем от бескормицы в районе Волги-матушки, как на карточке виртуальные дирхемы иссякнут. Но подумать придется, надоело источники грызть и монографии лопатить…

Итак. Предлагаю начать с того, чьи миграции в истории известны, каких народов. Которые прошли по территории Руси изначальной, знатный головняк археологии устроив. Первыми, кажется, — киммерийцы были. Курорты причерноморские устраивали, грекам жизнь портили. Это было за тыщу лет до нашей эры. Далее прикочевали скифы. Не то с Дона, не то из Центральной Азии. Через пять сотен лет заявились сарматы из каких-то восточных степей, через некоторое время (из Скандинавии) — объявились готы.

И гунны, не забываем, припожаловали из Китайского пограничья. Потом анты что-то своё строили в междуречье Днестра-Днепра, авары из Центральной Азии пришли (гуннский след почуяли). Их тылы хазары с Алтая подперли в VI веке, булгары потом (да сколько можно!) опять из окрестностей китайских настигли. Эфирный супер-союз еще славянский был — Русский Каганат, ага.

Потом варяги случились с русью, стали мы в одно лицо (иногда с Византией) новеньких принимать — печенегов-половцев. Из степей восточных и дальних. Царьград не сдюжил, одних нас супротив монголов оставил. Которые… что? Правильно. Не попив кофию, постановили на Керулене своем синем — непременно Рязань сжечь. Потом — и Лиссабон. Или что они там под «крайним морем» понимали, где франков страшных искать хотели…

Вот так, в трех абзацах уместилась огромная История. Главное в ней что? Огромные миграционные процессы через пол-континента, чаще всего. А теперь хватит ерничать, тыковку чесать примемся. Как такое возможно физически. Существует несколько версий, скучные и научные — в топку! Одолели своими археологическими культурами и нравоучениями. Мечей, видите ли, у древних славян не было! А почему? Да потому что — только шесть (!) топоров откопано. За почти 200-летний период их существования на границах северных — провинций Константинополя. Может они их прятали хорошо? Ищите лучше менторы, ага!

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Язык — как маркер.

Все племена, осевшие (или кочующие) на территории «Южной Руси», — звались всяко. Даже их ближайшими соседями — разными именами. Иногда, готов согласиться, — изменения названий было вызвано миграциями реальных этнических групп. Бывает же такое, когда весь народ снимается с насиженных мест, уходит неведомо куда. Самый достоверный пример — последняя из великих миграций, — калмыцкая.

Ее причина — внутренние проблемы, военные поражения народа в Джунгарии. Итог — выбор защитника (России) и постепенное откочевывание на новое ПМЖ. Другой, весьма правдоподобный и очевидный, вариант миграции — оскудение природных ресурсов на прежнем месте жительства, демографический бум вдруг случился — до кучи. Называется это — «превышение емкости среды».

Как поступать логичнее всего? Собирать наиболее мобильные и выносливые группы населения, стариков и малых детей (девочек) бросать, женщин продавать (передавать) соседям по племени. Уходить вборзе, с самым подвижным движимым имуществом. Такое, в основном мужское «племя», с наиболее сильными и молодыми женщинами-женами — очень мобильно, почти поголовно — боевито. Ему легко захватывать власть на других территориях.

Система работает поточным методом: сначала сдвигаются в поисках лучшей доли и земли — так называемые «пассионарии» или больше всех лиха хлебнувшие. По их следам — остальные начинают двигаться (если есть куда). Часть переселенцев могла уходить очень далеко. Какая-то часть перемешивалась с аборигенами, давая им свое имя. Как культуру, родовые названия, язык, традиции.

Лингвистическая и культурная близость — не всегда результат расового родства. Кельты и иберийцы (в Галлии и Испании) приняли латинский язык, античную культуру. Пусть бытует мнение, что их «захватили», но факт в другом: Римская империя рухнула, на базе смешения победителей и побежденных появились французский и испанский языки. Что уж говорить о португалоязычных и страсть как чернокожих жителях Африки.

Не то же ли самое произошло и на северо-востоке Руси, когда славяне стали неспешно двигать и ассимилировать в себе финно-угорское население? Те довольно спокойно приняли язык и культуру пришельцев. Хотя относились изначально к другой языковой семье. Здесь не было войн, большой крови. Финно-угров было много, славян — очень мало. А теперь — самое понятное, смотрим картинки:

-3
(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Что можно предположить, дополнительно обладая научным знанием о долларе, который является расчетной (бюджетной) денежной единицей РФ? И что такое насыщение языка англо-сленгом продолжится... ну пусть еще лет 30. Само собой, резонно будет утверждать — америкосы захватили святую Русь. А сколько их переселилось физически сюда? Чтобы «великий и могучий» стал похож — на лингвистическую помойку? Пушкин с Чеховым индукционный ток вырабатывают МегаВаттами, в гробу — как ядерные турбины вращаясь… Что-то мнится, для принятия элементов языка, перемены языка и культуры — вовсе не обязательно менять страны обитания. Тем более, ходить на Кудыкину гору целыми народами.

Но нет. Так быть не может. Мы нудно сидим над картами «миграций». Самый головняк — это бесконечные перемещения в начале нашей эры. Со специальным термином: Великое переселение народов. В течении сотни лет почти все этносы испытали острый зуд путешествий. Бросали свои обжитые столетиями земли, со всеми чадами и домочадцами, мамками и няньками, несметным самоходным провиантом — топали неведомо куда. Самое главное, неведомо зачем.

Причины миграций.

Что на поверхности — это уход в результате климатических изменений. Например, засуха нескольких лет подряд выжигает пастбища. Кочевой народ движется следом за оставшейся зеленой травкой. Но… Климатическая катастрофа должна быть воистину глобальной и очень-очень протяженной по времени. Какие планетарные катаклизмы предшествовали Великому Переселению? Какие оседлые народы их заметили, прочувствовали на себе и подробно описали?

Миграция может происходить из-за военно-политических причин. Цивилизованные Китай или Персия собираются с духом и … громят весь кочевой бандитизм на границах. Хотя как ... громят. Поражение нанести можно, да. Даже десяток раз подряд. Так они откатят на север или восток на дюжину конных переходов, юшку утрут… через год — снова безобразничают, как новенькие. Оседлый народ тех времен — не способен вести перманентную войну (на уничтожение) со Степью. Тем более так, чтобы равный ему числом противник — был полностью изгнан, за тыщи верст.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Ну пусть, такое случилось. Союзников навербовали кочевых, коллаборантов купили … быват. Кочевники двинулись на запад в поисках мирной жизни и пищи. Последствия такого их движения должен испытывать — такой же оседлый «цивилизованный» закатный сосед. Да хоть кочевой, вынужденный освободить пространство для новоприбывших. Потерпев поражение — сам бы двинулся на запад. Раз волны переселенцев постоянно докатывались до Европы… куда деваются эти самые… отступающие перед их натиском? Или они... все-таки вливаются в их состав?

Чем дальше от Китая — тем слабее народы, так выходит? А где в западных европах тогда кладбище этих «слабых» племен? Ну или точка «сбора» конечная. Причем, с обязательным условием — они происхождением с «маршрута миграции». Каждое из подходящих племен — непременно технически более продвинуто (или многочисленно) их западного соседа. Ведь как считается? Культура, военное дело, технологии — все у нас с Востока. Привнесено во время Переселений. Больших и Малых.

Так что же такого великого, цивилизационного — упало в наши широты? Эмммм... Ничего. Дикие племена кочевников, выпнутые сверх-культурными и непобедимыми китайцами… ну хоть что-то должны были иметь в своем багаже. Как-никак не одну сотню лет с оседлыми и прищуренными — соседничали. Торговля, обмен, пленники-ремесленники там… Но эти ништяки почему-то остались исключительно южнее Великой Китайской оградки… А каким таким чудом, единичные европейские миссионеры чуть не побороли много-тысячелетнюю аборигенную культуру? А малочисленные торгаши-пираты, принесли на Восток плоды технической революции, почти сразу превратив Великую Цивилизацию Востока — в полу-колонию.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Ситуативные миграции.

Тоже имеют место быть. Волна переселения возможна в результате серьезных изменений социальной и политической организации внутри племени, группы племен. Скажем, несколько из них слились в некое общее политическое образование. Для решения конкретной (пиратской или оборонительной) задачи. Обязательно — под рукой какого-то выдающегося военного лидера.

У которого под халатом такие железные… что он оказался способен обуздать вольницу степную. Сумел ограничить автономию родовых вождей. Как в случае с Темуджином Есугеевичем (Чингисханом) вышло. Или Атиллой. Дело это архисложное, требует полного сотрудничества: сначала — своего племени, потом — группы племен. Кто отказывается… читаем выше, что происходит. Резня или на пинковой тяге — вливаться в миграционный процесс. Оказываться между молотом и наковальней (с первым же встречным соседом).

Могли быть миграционные процессы экономического толка. Вроде попытки контролировать торговые пути, захват крупных перевалочных хабов. Да, злато-серебро могло сдвинуть с места войска кочевых завоевателей. Но это происходило поэтапно. Сначала мужчины с малым обозом, затем (если афёра выгорела) остальные подтягиваются.

Где такой великий экономический интерес мог быть для Великого Переселения? Рим уронить? Пограбить? Легенды об Эльдорадо-на-Тибре спать спокойно не давали? Не нужно считать кочевников отбитыми на всю голову — дикарями. Пойдем за две-три тыщи верст, всем народом… там реки молочные в мармеладных берегах… Ага, все сразу кинулись коняшек седлать, а поутру (помолясь) и по солнушку сверяясь — попёрлись.

Как там говорил Георгий Вернадский — для Великого Переселения может быть не одна причина, а их суперпозиция. Создание кочевой империи, подобно Монгольской Чингисхана. Результат сцепки простых причин, помноженной на амбициозную политику широкой экспансии. Умно, логично. Только… при тех человеческих и технических ресурсах, которыми реально могли оперировать монголы в XIII веке, — им даже мирные и криворукие китайцы быстро бы отбили… И амбициозность — тоже.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Так куда мигрировали?

Предлагаю с другого тыла зайти. С демографического и урбанистического. Что нужно кочевому нормальному народу? Пастбища, водопои, степь. И чтобы поменьше плотность туземного населения была. Но возможность с ним торговать присутствовала (или пограбить при случае), не стирая копыта лошадок до ближайшей городской ярмарки.

Природные условия континента Евразии (и соответствующие им способы производства добавочного продукта) таковы: плотность населения растет с Востока на Запад. И что же мы видим, осмысливая исторические маршруты миграции Великой? Кочевники переселяются из удобных им степей… В тесноту населенных областей античности, раннего Средневековья. Там что — пастбища травянистее, вода слаще? Бесконечные Орды бесконечно ломятся в перенаселенные европы… На кой?

Второе. Переселение Великое требует не менее Великой организации. Великой логистики. Какие «суперпозиции» заставляли сотни и сотни тысяч родо-племенных сообществ собираться в единую компанию? Тем более — двигаться неведомым маршрутом… с неясным исходом предприятия. Ладно бы сами, налегке. Так с семьями, скарбом, огромными стадами.

Поспрашивайте табунщиков и пастухов в Казахстане, Монголии, Туркмении. Они мигом прояснят: какого размера кочевание приемлемо, а какое категорически нет. Тут работает простой принцип — прокормить скот, а не вытоптать степь. Все строго нормировано, очень растянуто по времени и сезонам, временам года.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

И тогда, и сейчас перемещающемуся народу нужны просто огромные площади, чтобы (впроголодь) передвигаться. А примитивность древних коммуникаций (и внутренней дисциплины) вряд ли позволяла иметь устойчивую связь на всем фронте движения. Не об армии говорим. О народе. Который знать не знает, что такое налоги, централизация, порядок. Весь добавочный продукт (небольшой, кстати) им привычно — продать или менять.

Но никак не вкладывать его в развитие… гуннской, аварской, скифской или хазаро-печенего-половецкой Державы. Тем более, с целью финансирования тотальной войны против … неведомого оседлого народа, с призрачной целью захвата его богатств. Дешевле купить у любого другого — его ремесленные товары, обменяв на шкуры и мясо. Нет? Ну, значит — нет.

Не случайно цикл статей начался … с единственного, документально подтвержденного исхода «всего народа» — ойратов-калмыков. На всем протяжении исторически достоверного горизонта — не найдете победоносного нашествия диких кочевников на оседлые культурные страны. Как бы …наоборот все выходит. Так то доисторические времена были… Ну да, доисторические.

Спорить не буду, еще пару томов археологических пожую. Может, что нового про Аварский каганат найду. Глубокие выводы: о форме наконечников стрел и степени богатства набора уздечки. С какого-то рожна найденные за тыщу верст от предгорий Кавказа.

Русские — парадоксальный народ!

Пора к десертику… как водится. К уникальнейшему прецеденту. Как миграция отдельных малочисленных групп оседлого населения — шла в противоположном направлении. Победно. С Запада — на Восток. То есть, из страны с повышенной плотностью населения — в раздолье. Смотрим на эту картинку внимательно:

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Очень доступно и понятно. Школота уже в седьмом классе знает. Век за веком: Россия присоединяет Заволжье, Предуралье, Урал; Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, Аляску с частью Америки, Среднюю Азию, часть Китая… Исторически достоверное прошлое, документальное. Все-таки, мы уникальный народ. Поперёк всей истории!

Выводы такие. Само собой, науку никто не отменял, а ваш покорный слуга — ее горячий сторонник. Благодаря одному назойливому критикану-Читателю (Волгограду — привет!), даже русские летописи читать стал бойко и цитировать всяко, почти им веря… Но вот методы научные. Подходы в подаче и анализе добытого материала — пора менять, кажется. Если уж говорите о Великом Переселении Народов — проясняйте «суперпозиции». От региона к региону. Как, почему и зачем. Пришли туда, почему не задержались, зачем дальше тронулись. Только без фантазий…, что «всем народом». Другое что-то работало… Что именно — в комментарии милости прошу, поураганим.

Продолжение следует.

-10