Вот снимок, сделанный астронавтами на Луне. Виден лунный модуль, Земля и ... Венера.
Не видна Венера? Сделаем покрупнее.
Все еще не видно?
Укрупним и выделим
Так видно? Маааленькая точка. Это Венера. Почему Венера, а не пыль? Потому что на кадрах, снятых примерно в это же время и на том же самом месте точка никуда не исчезает. И потому что на эту дату и в это время с той точки на Луне около Земли в этом месте ДОЛЖНА была быть Венера.
Снимали астронавты на пленку чувствительностью 160 ISO, выдержка 1/250, диафрагма 8.
А какие параметры экспозиции (выдержка/диафрагма) должны быть, чтобы мы видели небо, "усыпанное" звездами?
Давайте считать, как это у фотографов принято.
Для начала установим разницу в яркости между Венерой и звездами 4 звездной величины. Почему мы взяли четвертую? А для того, что кадр был хоть немного заполнен звездами, а не просто одной-двумя точками звезд первой величины. Если повезет, и они там будут.
1. Насколько слабее звезды разных величин по сравнению с нашим эталоном - Венерой
Это я в Экселе нарисовал. Формула простая. Одна звездная величина отличается от другой в 2,512 раза
Поэтому звезды нулевой величины будут слабее Венеры в 100 раз. Звезды 4-й величины в 4.000 раз. Вы не забыли, что Венеру вы так и не увидели на общем кадре, а только когда я ее максимально увеличил и стрелкой показал. Поэтому звезды 4-й величины будут аналогично видны, вернее еле-еле видны. Имеем это в виду.
А теперь к выдержкам
Что мы видим в этой табличке? Слева выдержки. А справа - насколько больше света попадает на пленку с изменением этих выдержек.
Из таблички видно: для того, чтобы на пленку попало в 4.000 раз больше света, мы должны выставить выдержку в 16 секунд. На практике зависимость не линейная, но мы упрощаем. Это при диафрагме 8. Если мы полностью откроем диафрагму на объективе Биогон 60 мм., который использовался астронавтами на Луне, то можно сократить выдержку до 8 секунд.
Да. Для того, чтобы небо стало "усыпано" звездами, надо поставить аппарат на штатив и поставить выдержку 8 секунд. Это если не будет паразитной засветки.
Кстати, этот снимок имеет примечание - dark - темный. Или попросту - недодержанный. Значит, эти 8 секунд надо увеличивать.
А рассчитывать на звездное небо с теми параметрами экспозиции, которые использовали астронавты, невозможно ВООБЩЕ.
А посчитаем, насколько звезды 4-й величины слабее лунной поверхности.
Звездная величина Луны - минус 12. Какова разница между Луной и звездами 4-й величины?
В 2.500.000 раз!!! В ДВА С ПОЛОВИНОЙ МИЛЛИОНА раз
