Найти тему
Твой космос

Как же выглядит наша Вселенная?

Приветствую всех! Начну с того, что наверное все кто хотя бы немного интересуется космосом, задавались вопросом, а как же выглядит наша Вселенная со стороны? Ведь в современном мире, человечеству несложно заглянуть в самые удалённые участки Вселенной. С помощью мощных телескопов мы можем определить формы отдаленных небесных тел. Но со Вселенной все намного сложнее, потому что у нас нет возможности вырваться за ее пределы и посмотреть сбоку. Тогда какова форма Вселенной? И на чем основываются научные предположения?

Крупномасштабная структура Вселенной, как она выглядит в инфракрасных лучах с длиной волны 2,2 мкм — 1 600 000 галактик. Яркость галактик показана цветом от синего (самые яркие) до красного (самые тусклые). Тёмная полоса по диагонали и краям картины — расположение Млечного Пути, пыль которого мешает наблюдениям.
Крупномасштабная структура Вселенной, как она выглядит в инфракрасных лучах с длиной волны 2,2 мкм — 1 600 000 галактик. Яркость галактик показана цветом от синего (самые яркие) до красного (самые тусклые). Тёмная полоса по диагонали и краям картины — расположение Млечного Пути, пыль которого мешает наблюдениям.

В своих исследованиях ученые стали отталкиваться от теории относительности Альберта Эйнштейна. Он указывал на то, что пространство может быть искривленным по массе. А значит вселенская плотность (сколько массы распространилось по объему) определит форму пространства.

Расширение Вселенной
Расширение Вселенной

О каких же формах может идти речь? Есть несколько сценариев на этот счёт. Если плотность пространства меньше критической, тогда материи не хватает, чтобы остановить процесс расширения и Вселенная будет расширяться вечно. В таком случае по форме пространство напоминает седло – открытая Вселенная.

Замкнутая Вселенная
Замкнутая Вселенная

Если вселенская плотность больше критической, то массы хватает для остановки расширения. Получаем замкнутую и конечную Вселенную без ярко выраженного края. Это форма сферы. Кстати, в этом сценарии пространство начнет сокращаться и случится противоположность Большому взрыву, когда Вселенная свернется в себя.

Плоская Вселенная
Плоская Вселенная

И наконец третий вариант, где плотность Вселенной равна критической плотности. Скорость расширения будет постепенно замедляться в течение бесконечного временного промежутка. Тогда получаем плоское и бесконечное космическое пространство.

Все эти три варианта считаются наиболее приемлемыми в научном сообществе. Но какая же форма Вселенной самая вероятная спросите вы? Традиционная теория, которая поддерживает теорию инфляции, предполагает, что после Большого Взрыва Вселенная расширилась таким образом, что стала плоской - два луча света, летящие параллельно, будут двигаться вечно параллельно. Но теперь, после изучения данных, отправленных на Землю с космической обсерватории Планка (которая нанесла на карту космическое микроволновое фоновое излучение - реликтовое излучение - в течение 2009-2013 годов) Ди Валентино, Мельхиорри и Силк пришли к несогласию с традиционным мышлением. Они утверждают, что существуют свидетельства того, что вселенная замкнута - что она имеет форму сферы. Если вы посветите двумя огнями в темноту космоса, как они предполагают, что в какой-то момент времени свет вернется к вам сзади.

Исследователи пришли к такому выводу, посмотрев данные космической обсерватории Планка, которые показали несоответствие между концентрацией темной материи и темной энергии и внешним расширением было больше гравитационного линзирования, чем предсказывала теория. Такой дисбаланс, как они утверждают, может привести к разрушению вселенной, что приведет к образованию сферы. Другие исследователи, которые смотрели на те же данные до этого исследования, назвали данные обсерватории статистической случайностью. Исследовательское трио отмечает, что существуют и другие проблемы с плоской теорией, такие как неспособность ученых точно измерить постоянную Хаббла, каждая команда, которая пытается ее найти, находит свой ответ. Также были проблемы с согласованием исследований темной энергии с плоской моделью. В заключение они признают, что при существующих технологиях нет способа урегулировать спор - необходимо будет изобрести новые устройства, которые смогут измерять микроволновое фоновое излучение способами, не подлежащими обсуждению.

Наука
7 млн интересуются