Найти тему
Киностранник

У Амары был сын? Самая невероятная теория из сериала "Сверхъестественное"

Оглавление
Фото из интернета. Источник (бесплатный фотосток): flickr
Фото из интернета. Источник (бесплатный фотосток): flickr

За 15 лет сериал "Сверхъестественное" дал почву для огромного количества теорий. Некоторые безумны, другим же могут позавидовать сценаристы.

Очень много теорий придумано американцами, но, к сожалению, огромный процент из них не переведён на русский язык.

Я продолжу обозревать и переводить их для вас! Не забудьте подписаться и прочитать прошлую теорию.

Итак, на днях на одном из форумов я увидел весьма занимательную теорию об Амаре (Тьме).

Могли ли вы подумать о том, что у Амары и Чака был общий ребенок?

Такое вполне могло произойти. Давайте разбираться!

Пятнадцатый сезон окончательно объяснил то, как была сформирована первая вселенная Чака. Другие же были неполноценными, представляя из себя некое подобие черновика, на котором можно тестировать различные варианты сюжета.

Ты и я. Снова вместе. Подумай об этом, мы начнём с начала. Создадим что-то новое. Что-то прекрасное. Мирное. Вместе. И мы можем, наконец, забыть об этой боли. Никакого багажа, только баланс.

После этого они стали единым целым. А может с этого всё и началось? Чак и Амара создали вселенную, а после у них произошёл разлад.

При первом своём появлении Тьма говорила, что её брат боялся. Боялся того, что Амара сотворит нечто лучшее. И, как самовлюблённый писатель, Чак решил: "Я способен работать без соавтора". Далее все мы знаем сюжет сериала: создание архангелов, метка и так далее.

Куда интересен период до разлада Света и Тьмы. Изначально они могли творить вместе, и логично, что каждый писатель хочет добавить в свою историю нечто живое.

Некоторые ошибочно считают, что творением Амары были Левиафаны. Это не так, не стоит путать. Их создал Чак после архангелов.

Так какое существо могли создать Свет и Тьма вместе? Это дитя не было сильнее их, но обладало достаточным могуществом. Идеально бы подошло совмещение двух описаний: "Подобен Богу" и "Кто как Бог". Не кажется ли это вам знакомым?

Ребенок Амары и Чака мог действительно быть в сюжете.

Эти ребенком мог вполне оказаться первый сын Чака — Михаил. Многие заметили, что он отличался от других архангелов.

Михаил весьма неоднозначный персонаж. В один момент он резко меняется, а после вновь возвращается к исходной точке. Это напоминает сброс до заводских настроек на телефоне. Одно нажатие — всё исчезает, в том числе и "контент". После можно вновь настраивать, как нам захочется и загружать новые файлы. Так может Чак так и делал?

Они с Амарой создали сына. Чак понял, что вот, это оно, — идеальное оружие против Тьмы. Он забрал Михаила себе "покопался в настройках", а после на его базе создал других архангелов.

Эта теория объяснила бы, почему Чак не стал вытаскивать сына из клетки во время второй битвы со Тьмой. Он боялся, что Амара всё поймёт.

Были и другие важные намёки на это:

  1. Михаил мог открывать "трещины" между мирами без заклинаний, просто по щелчку. Вспомните, сколько серий было потрачено на открытие Чистилища в 6 сезоне, и за сколько секунд этот сделал первый архангел.
  2. Смерть Михаила отличалась от смерти других его братьев. Он стал потоком энергии, мы не видели отпечатка его крыльев или крови.
  3. Михаил владел огромным количеством информации, в том числе и о том, как запереть Чака. Зачем по вашему его отцу давать это знание? Это вполне могло прийти от Амары.

Что уж там говорить, Чак и имя для сына выбрал подходящее. Он заложил в Михаиле сущность раба, скорее всего прописал в "коде". Само имя можно трактовать "Кто как Бог" в значении "Никто как Бог".

Чак — нечто абсолютное, как говорил он сам, всеведущее, которое способно контролировать время и пространство.

В Михаиле же было заложено отсутствие свободы воли изначально. Если в нём и была часть Амары, Чак это подавил, заставив сына подчиняться лишь ему одному. Это бы объяснило поведение Михаила в 19 серии 15 сезона. Чак просто заложил в нём желание выполнить волю отца в любом случае, как бы больно ему не было. Для первого живого существа не было понятия "свобода воли".

Но почему тогда Амара о нём не вспоминала?

Теория даёт ответ и на этот вопрос. Чак и Амара могли создать ребёнка вместе, но кто сказал, что они его растили?

На тот момент уже мог разрабатывать план о пленении тьмы. Чаку нужна была армия, и тут такой успех: они смогли создать ребёнка. После по подобию Михаила были созданы архангелы, но послабее. А Амаре была выдана грустная история о том, что их сын погиб. У них он явно не получился с первой попытки (первое живое существо нужно было как следует продумать, поэкспериментировать, как Чак позже делал с альтернативными вселенными). Амара могла поверить брату и мысленно похоронить своего ребёнка.

А фраза Чака в 15 сезоне — "Подумай об этом, мы начнём с начала" — дала Тьме надежду на счастливое будущее. Амара поверила, что у неё будут дети, которые не предадут её, как поступил Дин Винчестер.

А кажется ли вам реальной эта теория?