Найти в Дзене
Цифровая Инспекция

Apple M1 – Первый ARM процессор для MAC, вместо intel -Порвал Ryzen 9 5950X, и чего не увидели другие техно-блогеры

Apple M1 - Для индустрии гораздо больше чем просто процессор
Apple M1 - Для индустрии гораздо больше чем просто процессор

Думаю, большинство из вас, уже видело данную новость, о запуске первого процессора от Apple на фирменном ARM - Silicon M1, который должен заменить процессоры intel на всех Mac устройствах и сделать их более унифицированными, вместе с планшетами и смартфонами, поэтому данную тему буду развивать в несколько ином ключе, какой на самом деле посыл пыталась донести Apple, то чего ни кто не увидел, и все попросту обрушились с критикой на Apple

Но с начало хочется упомянуть брошенную и бедную intel и не давнюю мою статью посвящённую ей - "Срочный выпуск! -Подвох от intel с LGA1200 которого “не ждали”, для тех, кто уже купил или думает приобрести данную платформу" - думаю название статьи говорит само за себя, если вы интересуетесь intel стоит заглянуть, и мы начинаем

Apple M1 - Довольно странное название, не правда ли? -Но на самом деле здесь всё очевидно. M - от слова Mac, так же как и процессоры A - от слова Apple. Называние было взято исходя из линейки которую они представляют, вот и всё а теперь к "чудо" результатам

В однопоточном тесте Ryzen 9 5950X – набирает 1639, а в многопоточном 14690

-2

В то же время как Apple Silicon M1 – набирает 1687 в одно-потоке и 7433 в сумме всех потоков

-3

Да, понятно, что это всего лишь синтетика, и может оказаться далека от реальности. Но нужно так же вспомнить что AMD Ryzen 9 5950X это топовый настольный пусть и не самый мощный, но точно передовой процессор. Выполненный на архитектуре 7-ми нанометров. А архитектура ARM, по сути, рассчитанная на энергоэффективность, которая не блещет супер-производительностью. Если мы не говорим о Суперкомпьютерах, где на 1 кластер приходится 1000 таких ядер. То вот в таком исполнений совсем "безобидный" мобильный процессор. Что же касается много-потока, то у Apple M1 всего 8 ядер, тогда как у Ryzen 9 5950X - 16 распараллеленных, понимаете, к чему это я клоню? -Добавь ещё 8, и мы получим в мульти-потоке 14866, то есть 2 таких чипа уделают Ryzen 9 5950X - Смешно, ведь это только синтетика или нет? Нужно так же вспомнить что архитектура ARM хорошо “масштабируется”. Да и пусть это только синтетика, но, по сути, для настольных систем процессор на ARM у Apple по сути уже в кармане. Если не хватит 16 ядер, Apple может их “легко” нарастить, благодаря архитектуре. Вместо 16 сделать 32 или 48, и такой процессор не только будет дешевле в производстве для самой Apple, но как уже показывают цены, и для конечного потребителя, и энергоэффективности. Это выглядит впечатляюще! -Ещё я что заметил...

Нейронный процессор, всё что связывается с нейронной сетью отличается более высокой производительностью, но для Apple это уже не ново, и давно используется начиная с Apple A11 - Bionic
Нейронный процессор, всё что связывается с нейронной сетью отличается более высокой производительностью, но для Apple это уже не ново, и давно используется начиная с Apple A11 - Bionic

Могут появиться к примеру во втором или третьем поколении более широкая линейка процессоров M216, M316 или M232 то есть с припиской числа ядер, хотя названия могут быть какими угодно, посыл в том что линейка может легко расшириться

Да, говоря о презентации, многие отметили то, что было слишком много не известных. Не понятно, с чем Apple сравнивала, приводя показатели тестов производительности и энергоэффективности

-5
-6
-7

Да и сноски указывают на то, что соперником Apple M1 являлся в большинстве случаев далеко “не новый” всего лишь intel Core i3 - 8-го поколения, у которого только 4 ядра, 4 потока

Да, так же многие отмечают, что еще слишком мало приложений, которые адаптированы и полноценно работают на новой архитектуре, а те, которые работают на эмуляторе Rosseta 2 не известно какую они выдают производительность и Apple слишком много умалчивала

Но посыл Apple мне понятен гораздо лучше, чем многим не довольным техно-блогерам, которые привыкли видеть всё только в негативном ключе, чем и будет отличаться данная статья от 1000 других

Во-первых, Apple пошла путём от меньшего к большему. Ноутбуки, Планшеты и Mac mini очевидно же, что никто не берёт для рендеринга видео, они не оснащаются мощными ускорителями, и такой шаг как замена в них процессора с x86(64) на ARM более чем "безболезненный". Данный чип не имеет мощного графического ядра, да даже если бы оно и было, это не слишком бы поменяло картину. В любом случае в 1 поколении MAC, не будет представлены мощные настольные решения. Это было очевидно изначально, это очевидно и сейчас, спешка тут ни к чему. Ноутбуки, планшеты и mini ближе к мобильным системам. В данный период будет происходить обкатка когда уже в реальности, Apple нужно выиграть время и, по сути таким не большим шагом она его и получила. Второе, по сути, я уже сказал ранее что ARM удивительно хорошо “масштабируется”, то есть, Apple не составит никакого труда, так же нарастить ядра, как это делают для суперкомпьютеров. То есть создание мощного CPU на ARM не составит Apple ни каких трудностей, и дело не в том, что сейчас она не может. А просто этого делать не будет, так-как ещё нужно слишком много времени чтобы адаптировать код всех программ и Apple, по сути, будет тянуть время и делать замену постепенно, как я уже и сказал от меньшего к большему

Это просто не вероятный и грандиозный план Apple который, к сожалению, никто не заметил, и странно что в этом ключе вообще никто не подумал, всё очевидно. Все компании представляя свои продукты делают акцент на их достоинствах! Или вы думаете что Apple стала бы в открытую показывать что сравнения делаются с intel Core i3 - 8-го поколения на 4 ядра! -Может быть она вообще напрямую это не стала говорить, в "знак солидарности" к компании intel за последнее время которой и так досталось, об этом тоже никто почему то не подумал

Переход на ARM - очень перспективное решение, не только в плане энерго-эффективности, но и в плане производства, масштабируемости производительности, унификации и конечной цены

Энергоэффективность выросла в 2 раза, автономность с 10 до 20 часов и это для ноутбука, производительность как у топового настольного камня и пусть только в синтетике, но и такого результата мало кто ожидал. Скорее всего такая производительность достигнута благодаря более передовым 5-ти нанометровым нормам, а также встроенной в процессор памяти и многих других систем, и решений

Строение Apple M1
Строение Apple M1

Только когда весь код будет адаптирован под новую архитектуру, появиться CPU с более чем 8 ядер, может получиться так что данные компьютеры будут во много раз лучше, чем сейчас имеются решения на x86(64) с Windows 10 -Да, да! -Я ни сколько не льщу Apple

-Stop -Stop -Stop! -А как же на счёт, рендеринга видео? -Скажите вы -Не будешь же на графике ARM собирать ролики в 4К и 8К! -Что уже не получается светлое бедующее от Apple? : )

Ой, ребята, совсем забыл -Ещё в статьях “Не только AMD и Nvidia -На рынок выходят новые производители видеокарт” и “ Видеокарты, которых не ждали -AMD и Nvidia будет не просто, так-как всё больше желающих выпускать ускорители” я уже говорил и упоминал о том, что Apple собирается выпускать свои собственные GPU. То есть у Apple уже давно всё схвачено, работы идут по всем франтам. Я не вижу ни каких проблем, что могло бы помешать Apple реализовать данную идею, и нет ни одной причины чтобы данная идея провалилась. Всё что намечено реализуемо, и даже может получиться так что мощные настольные системы могут появиться уже года через 2-3, то есть, с начало Apple создаст данные ускорители. Они могут появиться уже в следующем году, в каких ни будь, мало производительных решениях, в том же mini или в MacBook Pro, и так же войдут в программу обкатки нового когда ещё на 1 год. И только когда уже всё будет налажено и отполировано появиться мощный Mac Pro, то есть волноваться по этому поводу нет ни каких причин, да много программ сейчас работают на эмуляторе, но я уверен что разработчики ПО которые работают с Apple заинтересованы в лучшей их работе на новом железе, и как сама же Apple и говорила что переход, продлиться около двух лет, то есть дело только во времени

Я не сомневаюсь, что у Apple всё получиться, ещё не давно это было чем-то не обычным и странным, но теперь весь пазл сложился и видна вся картина. Данный шаг в дальнейшем может сильно повлиять на переосмысление компьютеров в целом и пошатнуть не оспоримое превосходство x86(64) в серверных и домашних системах. CPU на ARM где только уже не используется и в бортовых компьютерах автомобилей, смартфонах, ТВ приставках, портативных устройств Raspberry Pi, роботах, искусственный интеллект. Её не было только в мощных настольных решениях, что теперь по сути и собирается делать Apple и не все задачи она способна охватить для Супер-систем для серверов -Но на самом деле повторюсь что это только дело времени. Те же Linux дистрибутивы как грибы после дождя стали предлагаться для ARM, то есть это всё не просто так и лет через 10 мы будем собирать игровые компьютеры на ARM с 128 ядрами и это не будет чем то фантастичным. Когда то USB в iMac G3 - казался дикостью. Просто Apple видит перспективу, и раньше всех решила сделать переход, когда всё очнуться у неё уже всё будет отлажено и отточено

У Apple очень амбициозные и далеко идущие планы со взглядом вперёд : )

А на этом всё, ставь лайк, подписывайся, одевай маску и до следующих выпусков