В последнее время на нашем канале появилось уж больно большое количество сериалов производства ТНТ. Данный факт не то, чтобы уж пугает, а навевает, скорее, мысль о том, что телеканал действительно старается что-то делать. Пусть, иногда всё и выходит максимально плохо, но что-то из показанного запоминается и оставляет положительные эмоции («Мир! Дружба! Жвачка!», «Колл-центр», «Игра на выживание»). Сегодня речь пойдёт о недавнем сериале «Гусар», главную роль в котором исполнил Гарик "Бульдог" Харламов. Сериал этот осенью захватил наше внимание благодаря навязчивой рекламе - то актёры у Урганта в шоу засветятся, то в Instagram наткнёшься на кучу постов с изображением мужика в мундире, то услышишь анонс по ра... В общем, усаживайтесь поудобнее, выпрямите спинку и читайте с удовольствием!
Официальный синопсис
В результате научного эксперимента ученого энтузиаста в наши дни из 1812 года переносится поручик лейб-гвардии гусарского полка Григорий Савельевич Рыльский. Поручик попадает в молодую семью ученого Мити, которая находится на грани развода. При попытке вернуть Гусара обратно в прошлое, машина времени ломается, и поручик вынужден оставаться в XXI веке, пока ученый не починит машину.
Первая серия
Визуальный ряд
Лошади, костюмы, отстроенные декорации и даже графические эффекты - всего этого здесь навалом. Но нужно понимать, что это ситком с обще-принятым хронометражем (серии идут по 20-30 минут), поэтому ждать больших чудес - глупо и наивно. Всё-таки большую часть времени в зрителя будут влетать юмористические нарезки и, внимание, юмористические нарезки - такова уж сущность всех ситкомов. Раскрытие персонажей здесь через юмор, сюжет подаётся через юмор, даже драматическая часть здесь с юмором. Поэтому к графике и хоть какому-то экшену здесь прибегают крайне редко, но если это случается - то, поперхни меня француз, сделаны они качественно. +1 балл.
Атмосфера
Юмор юмором, а держать весь сезон должную атмосферу, в данном случае - крайняя необходимость. Видимо, здесь придётся объясниться. Григорий Савельевич, он же гусар, он же поручик Рыльский, проводит в современном мире около месяца. За это время человек должен освоиться в новых условиях и, как минимум, не глупить к окончанию месяца. Увы, Григорий Савельевич может и в конце сезона выдать фразу или действие, которые он уже выдавал в первых сериях. К примеру, момент с пультом и прочими вещами в его карманах - это была вполне очевидная шутка, которая и работает здесь в качестве шутки, но вторичной и и несмешной. И если в первых сериях подобные глупости воспринимались нормально, мол, человек только-только попал из прошлого в современные реалии, то к концу сезона этакая буфонада не работает. Как итог, первая половина сериала оказывается смешной, а вот вторая - хромает. Здесь даже не спасают инсценировки, когда поручик вовсю использует современные гаджеты, ведь в следующий момент он может поставить электрический чайник на газовую плиту.
Керосина в огонь добавляет и образ прошлого, где со многими фактами обошлись не столь обстоятельно. Да, сама идея, безусловно, порадовала, но её финальный аккорд показался очень невразумительным. 0 баллов.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Смесь былого и новомодных трендов - такова идея сериала, а потому в выборе музыки здесь подошли также. Классика аккомпанирует современным битам, и наоборот. Слушать, на удивление, оказалось приятно и во многих моментах подобное решение казалось даже наилучшим. За некоторые задействованные классические композиции хочется выразить отдельную благодарность... Но неизвестному кому, ведь композитор у картины не заявлен.
К звуку явных претензий не имею. В сериале легко услышать каждую фразу, а где надо авторы не стесняются убавить музыку. Всё-таки запись речи - это ахилессова пята отечественных картин, которой здесь не наблюдается. Звуки выстрелов, бьющейся посуды и прочие мелочи также не оставляют сомнений в работе звукорежиссёра. +1 балл.
Актёрская игра
Так уж вышло, что Гарик Харламов вышел в данном сериале на первый план. Он затмил своими юмором и харизмой всех остальных артистов, даже не смотря на то, что те тоже старались. Павел Россомахин, к примеру, иногда показывал в кадре довольно неплохую работу, но, увы, на фоне гусара эта самая работа оказалась бесполезной. Никто её не приметил, никто её не похвалил. Всё внимание зрителя сосредоточено на Гарике - так велят нам создатели сериала и так оно и есть на самом деле.
Но в этом и кроется проблема данной картины - в том, что Харламов постоянно на первом плане. Да, как комик он иногда неплохо заряжает оптимизмом, а всё благодаря своей удивительной харизме. Не все его шутки мне всегда заходили, но большая часть из них, так или иначе, давала повод улыбнуться. Он не отличный комик, но и не самый плохой. И вот здесь давайте будем честны, в каждом фильме он играет одного и того же персонажа - себя. Меняются лишь костюмы. Во всех своих ролях он всё тот же Гарик Харламов - это неизменная константа. Голос, повадки, юмор, эмоции - зритель всегда получает того самого комика из Comedy Club. Нельзя сказать, что это прям уж плохо, но лично меня это не радует. Хотелось бы, наверное, посмотреть на другого Гарика... Того, которого можно именовать актёром. Ну, а пока - 0 баллов.
Операторская работа и монтаж
Пожалуй, лучшая сторона всего сериала. Что операторская работа, что монтаж намекают на очень удачный эксперимент. Эксперимент с движением камеры, эксперимент с необычный заставкой, эксперимент с ракурсом и рыбьим глазом. В картине огромное количество кадров, способных заставить всматриваться в каждую мелочь. Это приятно. Приятно, что зритель в данном случае получает такую прелестную работу, а не странноватый ситкомовский стиль, уже изрядно поднадоевший со времён «Friends». Приятно, что для некоторых эпизодов операторам пришлось попотеть, а не просто стоять у камеры в павильоне. Приятно, что монтажёры выдали нам опрятные 18 серий, ничего не упустив из виду. Заслуженный +1 балл.
Уникальность
С первых серий меня не отпускала мысль, что где-то это уже было видано. Ответ был максимально прост - «Иван Васильевич меняет профессию». Да-да, у картины Гайдая "скоммуниздили" если не огромную её часть, то уж очень большую. Идея, некоторые референсы, фразы. Нет, конечно, можно предполагать, что авторы сделали это из самых благородных побуждений, но вывод напрашивается иной - именно "скоммуниздили". К сожалению, 0 баллов.
Сценарий
Здесь, к гадалке не ходи, сразу проскальзывает мысль, что сюжет в данном ситкоме будет плох. И не потому, что идея ужасна. Не потому, что юмор не тот (хотя о нём мы ещё поговорим). Не потому, что все твисты предугадываются.
Главной проблемой здесь выступает сам жанр. Нам говорят, что это ситком, или как его ещё принято называть - комедия положений. И да, первые серии действительно являются ситкомом - в них просвечивается хотя бы капелька интересных событий. Но дальше наш главный герой, поручик Рыльский, оказывается в тупике, куда сам себя и загоняет. Весь юмор, строящийся на неадекватном поведении пришельца из прошлого, в момент обретает непреодолимую преграду, через которую перепрыгнуть не удаётся.
Интересные задумки с фитнес-клубом, танцами, гипермаркетом и баллом сменяются слабыми сериями, где основной идеей сценаристов было наплодить как можно Харламовых в кадре. В одном из эпизодов мы знакомимся с гусарским дальним родственником, которого также играет Гарик, а спустя ещё парочку серий зритель видит аж сразу четверых Харламовых. На этом, кажется, был достигнут апогей всех идей.
Ах да, ещё тут есть эпизоды, где герои попадают в прошлое. Это вполне логичный моветон для сериала про перемещения во времени. Из такого ожидаемого хода авторы не смогли извлечь максимум пользы, а потому данные серии напрочь загублены.
Теперь про сам юмор. Смешно бывает, если не обращать внимания на всю эту вязкость и тягучесть некоторых шуток. Зрителю перед просмотром нужно понимать, кто стоит у руля «Гусара» и кто здесь исполняет главную роль, чтобы не возникло ситуации, когда в интернете будет куча постов о том, что в сериале сортирный уровень юмора. Да, многое из этого юмора можно было смело вырезать, в частности про уринотерапию и фекалии. Но про остальную часть шуток я даже выступлю в защиту. В текущих реалиях, как часто Вы слышите шутки в сторону темнокожих? А про слабый пол? Это всё куда-то потихонечку исчезает. Хорош или плох такой мировой тренд, сказать не могу. Но явно могу заявить, что «Гусара» можно смело смотреть, если Вам нет особой разницы, над чем смеяться.
И в конце хотелось бы немного поговорить о второстепенных героях - они получились очень неказистыми. Если главному герою порой можно простить некоторую глупость, то вот им никак нельзя. Они выступают в роли этаких "мамы и папы" для гусара. Вечно его оберегают, следят за ним и стараются не упустить его из виду, но... Но постоянно упускают. Причём происходит это настолько глупо, что местами хочется прокричать в голос: "Да сколько же можно так тупить?!". И ладно бы, если они просто постоянно упускали гусара из виду. Дело тут ещё в том, что в одной серии "мама и папа" пристально следят за Рыльским, а уже в следующей спокойно отпускают его в парк покормить уток. Сплошные противоречия...
Итак, оценки:
- Экспозиция: +1 балл;
- Завязка: +1 балл;
- Развязка: 0 баллов;
- Общие аспекты: 0 баллов.
Вердикт
«Гусар» - весьма странный ситком. Местами его можно похвалить за избирательность, а местами и отругать. Все те беды, которые известны зрителю по предыдущим проектам от ТНТ, будут и здесь - они никуда и делись и обрели ещё более плотные корни. Говорить о каком-то кристально-чистом уровне юмора здесь не приходится, поэтому готовьтесь к самому худшему. Рекомендовать могу лишь тем, кто действительно смеётся над всем подряд и кому нравится Гарик Харламов. Ах да, ещё здесь есть ограничение в виде 16+. Остальным же советую не начинать просмотр. «Гусар» получает от меня 5 баллов из 10 возможных.
Карта канала «Кинотаурус»
На этом всё. Всем спасибо за прочтение, желаю бобра и смотреть только хорошее кино ㋛
