Мы видим, что как с севера, так и с юга основные этнические группы, которые могут прийти на нашу территорию и смешаться с коренным населением, являются родственниками коренного населения. Возможные переселения в эпоху бронзы, античности и раннего средневековья не только не уменьшили местный этнический элемент, но даже усилили его.
Еще одна очень важная деталь должна быть добавлена. Противники мнения о том, что в целом мы, болгары, являемся потомками древнейшего цивилизованного балканского населения, часто утверждают, что в период римской оккупации (I-VII века) население нашей страны смешивалось с теми, кто был вовлечен в имперскую администрацию и военные машины, такие как немцы, кельты, римляне, греки. Это совсем не так.
Да, были смешанные браки, но они были редкими, потому что если это было массовое явление, то в нашем фольклоре мы должны найти следы германских, кельтских, греческих и других божеств и обрядов, но такие отсутствуют. Наоборот. В фольклоре кельтов, римлян, греков и других есть культы фракийских божеств. Странно, как это ускользнуло от исследователей нашего прошлого.
Кроме того, в Болгарии не было обнаружено генетических маркеров, общих для кельтов и немцев. Многие соотечественники являются носителями R1b, но наша версия очень древняя, представители R1b населяли Балканы около двенадцати тысяч лет назад. С другой стороны, общие маркеры для болгар и итальянцев определены как экзотические для Апеннинского полуострова и считаются перенесенными туда с Балканы и Троады.
Вывод должен быть понятен любому разумному человеку.
Не менее странными являются попытки некоторых исследователей представить фракийцев как однородную группу. Некоторые ученые обращают внимание в основном на людей со светлыми глазами и волосами, в то время как другие фокусируются в основном на представителях понтийского типа - людях с каштановыми волосами и карими глазами. Что получается - по одному критерию фракийцы являются людьми северного типа, а по другому критерию люди Орфея относятся к понтийскому типу средиземноморской расы.
Народы не сделаны на конвейерной ленте, нет большой европейской этнической группы, состоящей из одного элемента - только со светлыми волосами или только темноволосых людей. Только большие и высокие, или только маленькие, только темнокожие или только светлокожие. Чрезвычайно легкомысленно сосредотачиваться на группе данной нации и выдвигать мнение, что это отличительные черты для всей нации.
Искусственное и совершенно неоправданное разделение болгарского народа на три совершенно разные части, которые смешались после 681 года, вызывает у читателей большую путаницу: «романизированные фракийцы, славяне и протобулгары». Долгое время многие люди верили в это заблуждение, потому что оно было очень искусно выковано и защищено восточным фанатизмом.
На самом деле фракийцы под римским владычеством, древние болгары и дунайские славяне - люди одного происхождения, но из-за римской оккупации нашей страны они были разделены.
На протяжении тысячи и ста лет разные авторы отождествляли болгар с мизами, которые являются крупнейшим фракийским народом, но наши ученые называют это ошибкой старых авторов. Да, некоторые летописцы совершали ошибки в прошлом. Но не более тысячелетия.
Давайте подумаем: могут ли три совершенно разных народа удивительно быстро объединиться, чтобы создать однородное сообщество? Как преодолеть различия в культуре, религии, образе жизни, языке за рекордно короткое время?
Англичанам и саксам потребовалось около пятисот лет, чтобы сплотиться в Британии, и в Болгарии произошло чудо: пришел Аспарух, поиграл устами, и «три разных народа» слились в такую сильную смесь, что «новообразованные люди» стали в наибольшей угрозе для Римской империи (Византия). Возможно ли такое чудо?
Такого не может быть, в истории нет загадок и необъяснимых явлений. Тайны и явления на самом деле являются проявлением нежелания определенной группы ученых говорить неудобную правду влиятельным людям.
Сегодня для наших историков нет проблем объявить старые теории несоответствующими на основе новой информации и начать документировать нашу истинную историю.
Пришло время объяснить болгарскому народу ясно и без колебаний следующее: древнее население наших земель мало чем отличается от сегодняшнего, за понятным исключением числа голубоглазых и светлокожих особей. Мы являемся потомками старейших цивилизованных жителей Балкан, называемых в древности фракийцами, и тот факт, что наш язык и культура имеют сходство с языком и культурой сербов, хорватов, словенцев и т. д. Только показывает, что предки этих люди являются родственниками фракийцев.
Есть ли что-нибудь нелогичное в этом объяснении?
Спасибо, что дочитали до конца!
Признательна тем, кто подписался на мой канал и поставил «лайк» этой статье!
Прошу вас быть вежливыми и конструктивными в комментариях.
