Приветствую вас, дорогие читатели.
Как часто в комментариях и частных разговорах я слышала, что председателей СНТ (да и ТСЖ) называют "ворами в законе", "беспредельщиками" и просто "преступниками" (список можно продолжать). И обычно это заканчивается беседой на повышенных тонах на общем собрании и еще долго обсуждается за чаем вечерами.
А вот один из таких председателей сильно обиделся решил защитить свою попранную честь и достоинство в суде, и оценил уязвленную гордость в размере 50 тысяч рублей. А в своем желании восстановить справедливость он дошел аж до высшей инстанции - Верховного суда и вот чем это закончилось.
Дело началось с того, что индвидуал (то есть не член СНТ) в присутствии 20-ти человек назвал председателя СНТ "вором и преступником", указал что тот был судим, к его работе много вопросов, а членские и государственные деньги он попросту ворует.
От своих слов в суде он не отказался, однако указал, что это является его личным мнением, а не публичной характеристикой председателя СНТ.
Но районный суд не принял это во внимание и признал, что председателю СНТ действительно были причинены нравственные страдания, но занизил их "стоимость" - до 6 тысяч рублей.
Однако (поворот) в городском суде такое решение изменили и полностью отказали в компенсации нравственных страданий на почве уязвленного самолюбия, а кассация такое решение поддержала.
Принимая такое решение суды указали, что слова "вор и преступник" не являются оскорблением, а являются лишь личным критическим мнением.
Однако (новый поворот) с такой позицией не согласился уже Верховный суд РФ. Слов и воды позиции много и я не буду вас утомлять (если очень интересно - определение суда находится в свободном доступе - определение от 29 сентября 2020 г. по делу 5-КГ20-75-К2), но как итог - дело возвращено для пересмотра обратно в городской суд.
И чем закончится эта двухгодичная эпопея - пока не ясно.
Что я могу сказать - я бы точно не тратила два года на хождение по всем судебным инстанциям ради удовлетворений личных амбиций и 6 тысяч рублей. Неужели людям (а конкретно этому председателю) заняться нечем?
А как думаете вы - чем закончится дело? И стали бы вы судиться? Как бы отреагировали, если бы на ваши слова в адрес председателя вам бы ответили иском в суде и денежной компенсацией? Пишите свое мнение в комментариях под этим постом.
Вам также может быть интересно:
Год без СНТ - как это было. Может быть стоит вернуться?
Снимаем председателя СНТ - образец искового заявления
Еще раз про председателя СНТ - судебная практика
Кто на самом деле может быть председателем СНТ
Как законно не платить взносы в СНТ - личный опыт
