Вы полностью потеряли зуб? Или корень в настолько плохом состоянии, что его все равно пора удалять? Не отчаивайтесь. В наши дни нет стоматологических проблем, которые решить невозможно. Перед консультацией с врачом по конкретно вашему случаю прочитайте этот материал, чтобы быть в теме – какие возможны варианты вернуть зуб, а также плюсы и минусы каждого.
Итак, существует пять способов восстановления полностью утраченного зуба. Отметим сразу: если корень в плохом состоянии, то его нужно будет предварительно удалить, причем заранее. Исключение составляет имплантация, если ее можно провести сразу – об этом чуть ниже.
Вариант №1. Классический мостовидный протез
❌ Дешевый, но крайне нежелательный.
До появления имплантов это был самый распространенный способ восстановления полностью отсутствующих зубов. Протез так называется, потому что он и правда похож на мостик. Конструкция представляет собой соединенные коронки. Крайние из них опираются на живые зубы, которые предварительно обтачиваются (им придается форма конуса). А те, что посередине, просто плотно прилегают к десне и закрывают пустоту.
ПЛЮСЫ метода:
- Можно восстановить сразу несколько зубов, у которых нет корней.
- Нужно всего 2-3 посещения врача: для снятия слепков, примерки и установки моста.
- Доступный вариант как по цене, так и по распространению – поставить такой мост можно практически в любой клинике.
МИНУСЫ метода:
- Придется сильно обтачивать здоровые зубы, которые будут служить опорой для моста.
- Если опорные зубы в плохом состоянии, потребуется их усилить культевыми вкладками, что значительно увеличит стоимость лечения.
- Крайне низкая долговечность. Максимальный срок службы – 10 лет. Потом мост разрушается сам и выводит из строя опорные зубы.
- Кость под протезом атрофируется (проседает), так как на нее нет нагрузки. Причем убывает не только кость, но и десна. Так что под протезом постепенно образуется щель. Это не только некрасиво, но и опасно скоплением бактерий, налета и кусочков пищи.
Вариант №2. Адгезивный мостовидный протез
✅ Щадящий.
❌ Недолговечный.
Адгезивный мост, в отличие от классического, опирается не на коронки, а на накладки, которые держатся на опорном зубе с помощью специального стоматологического клея. Отсюда и название: адгезия – это склеивание, прилипание. Накладки похожи на лапки, которые как бы обнимают опорные зубы.
ПЛЮСЫ метода:
- Здоровые зубы, необходимые для опоры моста, обтачиваются лишь слегка. А порой и этого не требуется.
- Такие мосты изготавливаются быстрее, чем классические. Иногда прямо во рту пациента, так что бывает достаточно одного визита к врачу.
МИНУСЫ метода:
Кроме минусов, присущих любому мостовидному протезу, у адгезивного есть дополнительные:
- Протез можно носить всего 2-3 года максимум, т.к. фиксируется он плохо. Это скорее временный вариант протезирования.
- Жевательные резинки, ириски запрещены. Стоит ограничить также и твердую пищу.
Вариант №3. Съемный протез
❌ Нежелательный – неудобный, хотя и очень дешевый.
Съемный протез представляет собой конструкцию из искусственной десны и зубов, то есть коронок. На фото представлены варианты выполнения таких протезов для замещения 1-2 зубов. Если говорить объективно, то держаться они будут плохо, даже несмотря на наличие крючков. Зато стоят всего пару тысяч рублей.
ПЛЮСЫ метода:
- Можно восстановить любое количество зубов.
- Самый дешевый вариант протезирования.
МИНУСЫ метода:
- Временный вариант. В случае с единичным восстановлением зубов срок службы – всего несколько месяцев, максимум – пару лет.
- Протез нужно снимать и промывать после каждого приема пищи.
- Эстетика низкая – крючки чаще всего заметны, даже если сделаны в цвет зубов или десны.
- Трудно привыкнуть. Не покидает ощущение, что во рту есть инородный предмет.
- Именно такой протез может слетать, т.к. держится очень плохо.
- Как и мостовидная конструкция, не оказывает никакого жевательного давления на кость в «пустом» месте, поэтому кость проседает.
Вариант №4. Одномоментная имплантация
✅ Идеальный.
❌ Есть определенные ограничения.
Имплантация – это восстановление коронки зуба на импланте, т.е. штифте, который фиксируется внутри челюстной кости. Имплант находится ровно там же, где и корень живого зуба.
Конкретно одномоментная имплантация проводится с одновременным удалением корня. То есть за 1 процедуру или за 1 раз. Имплант ставится в лунку только что удаленного корня. Разумеется, лунка тщательно прочищается.
Вариант идеальный, но есть определенные ограничения – если зуб нужно удалить срочно и экстренно на фоне боли или воспаления, метод не подойдет. Имплантация не терпит спешки. Нужно обязательно пройти подготовку к лечению, учесть все особенности организма и челюстной системы.
ПЛЮСЫ метода:
- Всего одно хирургическое вмешательство.
- Соседние зубы не участвуют в процессе, поэтому сохраняются живыми и здоровыми.
- Более естественный вариант восстановления зубов, т.к. костная ткань получает физиологическую нагрузку.
- Срок службы имплантов – пожизненный. Коронка сверху простоит меньше, но ее можно поменять без смены имплантов.
МИНУСЫ метода:
- Это хирургическое вмешательство, так что понадобится реабилитация. Кроме того, есть противопоказания по состоянию здоровья, поэтому имплантация все-таки подходит не всем.
- Высокая цена. Но если учесть замены мостовидных и съемных протезов в течение жизни, то провести один раз имплантацию – выгоднее.
Это интересно! При имплантации зубов для замещения 1-2 зубов протезирование, как правило, проводится через 4-6 месяцев. То есть импланту дают время на срастание с костью (приживление), и только потом ставят коронку. Но есть некоторые бренды имплантов, которые позволяют ставить облегченную коронку сразу (зуб за 1 день день). Функциональность, конечно, низкая. Зато никто не заметит, что у вас нет зуба. Речь идет об имплантах швейцарского бренда Straumann.
Вариант №5. Классическая имплантация
✅ Идеальный.
Метод аналогичен предыдущему за исключением того, что процесс удаления зуба (если требуется) и установки импланта разделены по времени – с момента извлечения корня должно пройти 3-4 месяца, в течение которых кость восстановится. Если же зуба нет давно, то имплант ставится в кость сразу или с ее предварительным наращиванием (если ткань уже успела атрофироваться, то есть просесть).
Да, такой метод может затянуться во времени – после костной пластики должно пройти 3-4 месяца, дальше имплант должен прижиться, прежде чем можно будет ставить постоянную коронку (но можно поставить временную).
Зато плюсов у способа очень много! Вы получаете хоть и искусственный зуб, но он станет полным аналогом натурального.
Достоинства этого метода те же, что и у одномоментной имплантации, просто манипуляций может потребоваться больше. Отсюда вывод – с имплантацией лучше не затягивать. Ведь чем дольше у вас нет зуба, тем сильнее атрофия костной ткани. Минус только один – высокая цена. Но зато вы решите проблему навсегда.
Так какой же вариант восстановления зуба будет лучшим?
Если зуб уже не спасти, имплантация – лучшее решение. Классический мост потянет за собой нарушение целостности зубов, с которыми раньше у вас не было проблем. Адгезивный мост, то есть установленный без обточки, можно рассматривать лишь как временную меру. Впрочем, как и съемный протез.
Ключевой плюс – имплантация дает нагрузку на челюстную кость. Это значит, что клетки костной ткани будут получать питание, оставаться здоровыми и функционировать естественным образом – так, как было заложено природой, даже несмотря на наличие инородного тела в виде искусственного корня.
Смотрите и читайте другие полезные материалы о восстановлении зубов:
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на наш дзен-канал, ставьте 👍 за полезный материал и читайте наши подборки на тему стоматологии. Рассказываем честно, интересно и объективно!
Информация подготовлена врачами клиники Smile-at-Once.
Записывайтесь на бесплатную консультацию (в том числе online) и диагностику: 8 (495) 540-50-42
