Как известно, у Меган Маркл ещё до свадьбы с принцем Гарри были весьма проблемные ступни.
Выпирающие "косточки" красоты её ногам явно не добавляли.
Кстати, были причиной скандалов, которые Меган устраивала во время фото- и видеосъемок. Она категорически запрещала снимать свои ноги в "невыгодном" ракурсе.
Однако, задумав стать герцогиней Сассекской (а может и раньше), Меган, судя по всему, решила проблему кардинально. Она сделала операцию по удалению косточки, как минимум, на одной из ступней.
Подтверждают это фотографии, сделанные во время королевского тура Сассексов по Австралии и Новой Зеландии. На одном из снимков отчетливо виден шрам, который указывает именно на операцию по удалению "косточки".
Российский врач, хирург-ортопед Евгения Зайцева, комментируя этот факт для издания Woman Day, не удивлена самому факту оперативного вмешательства, ведь кроме эстетического аспекта, у "косточек" есть неприятное свойство причинять боль.
А вот тот метод, которым было произведена операция, вызвал у российского врача некоторое изумление:
- Шрам на ноге Меган свидетельствует, что операция была проведена по давно устаревшим технологиям. Коррекцию косточки на ноге, как и многие другие хирургические вмешательства, уже много лет делают через небольшой прокол. Это облегчает послеоперационный период и не оставляет рубцов. Очень странно, что Меган пошла по другому пути - с довольно непростым реабилитационным периодом и не самым эстетичным результатом.
Действительно, странно. На платья потратить за первый год замужества миллион фунтов стерлингов, но сэкономить на современных медицинских технологиях. Убрать косточку и обзавестись рубцом. А ведь она и до свадьбы с Гарри не была бедна (если удаляла косточку ещё до знакомства с ним), могла бы уж себе позволить операцию, не оставляющую следов.
Нет, никогда я не пойму герцогиню Сассекскую.
А как считаете вы, почему Меган не воспользовалась современными методиками?
Пишите в комментариях!
