И сезонная миграция, и поддержка иммунной системы в рабочем состоянии — крайне энергозатратные процессы, ответственные за высокий уровень окислительного стресса. Однако как животные справляются с ситуацией, когда требуется тратить ресурсы на оба этих процесса? Команда учёных под руководством Ассоциации Лейбница по изучению животных и дикой природы (Leibniz-IZW) исследовала иммунный ответ у мышей вида нетопырь Натузиуса (Pipistrellus nathusii) между предмиграционным и миграционным сезонами. Они подтвердили, что в сезон миграций нетопыри поддерживают менее затратный гуморальный иммунитет во время иммунного ответа и избирательно подавляют клеточные защитные реакции. Благодаря этому они экономят энергию. Исследование было опубликовано в журнале Scientific Reports.
Исследовательская группа, собравшаяся вокруг учёных Кристиана К. Войта, главы кафедры эволюционной биологии в Leibniz-IZW, и Габора А. Чижака, старшего научного сотрудника кафедры по исследованию болезней в дикой природе в Leibniz-IZW, оценила активность нескольких ветвей иммунной системы нетопыря Натузиуса до и во время миграции. Сезонное путешествие нетопыря весом в 7 грамм довольно энергоёмко, так как во время миграций они пролетают более 2000 километров, а обмен веществ при полёте на порядок выше, чем базальная скорость метаболизма.
Чтобы проверить гипотезу об экономии энергии за счёт иммунной системы и выяснить, как она настроена в это время года, команда учёных измерила клеточный и гуморальный ответ врождённой иммунной системы (относительное количество нейтрофилов и концентрацию гаптоглобина соответственно) и ответ адаптивного иммунитета (относительное количество лимфоцитов) до и во время миграции. Они сравнивали исходные уровни этих иммунных параметров и изучали их ответ на атаку антигенами. .
«Наши результаты подтверждают значительные различия между двумя периодами. Мы пришли к выводу, что организм этих видов летучих мышей обращает внимание на потребности иммунитета при переходе от предмиграционного периода к миграционному», — объяснил Войт. До миграции клеточный ответ был значительно выше, чем во время неё, в то же время гуморальный ответ той же иммунной ветви доминировал в ходе миграции.
«Открытым остаётся вопрос, насколько рискованным для летучих мышей является упор на гуморальный иммунитет при перелёте, — говорит Войт. Вероятно, нетопыри становятся более чувствительными к некоторым патогенам в ходе миграции, если не могут вызвать адекватный клеточный иммунный ответ». Эти и другие вопросы в настоящее время являются предметом дальнейших иммунологических исследований летучих мышей в Leibniz-IZW.
Редактор Марлен Тальберг.
