Начну с того что сегодня буду говорить вещи с которыми вы можете не согласится, это мое личное мнение! Я буду говорить вещи защищая классическую академическую живопись, которая должна ценится. Чисто по логике понятно что такая живопись считается хорошей.
Начнем с того что такое живопись и рассмотрим великие работы всем известных старых мастеров которые ценятся и по сей день и являются примером хорошей живописи.
Жи́вопись — наиболее популярный и прославленный в европейской культуре вид изобразительного искусства; художественные произведения, которые создаются с помощью красок.
Мы не в художесвенной школе, но все скажу с технического плана хорошая живопись в плане материала это- масло. Оно долговечно удобно в использовании и главное оно имеет яркие, плотные насыщенные цвета. Остальные материалы не могут быть обесценены, чудесный материал как акварель. Она прозрачная воздушная, она не терпит исправлений и грязи. чтобы писать акварелью нужно обладать большим опытом и мастерством. Такие материалы как акрил гуашь и т.д. чаще всего не относятся к материалам классической живописи, но они подходят для набросков и менее серьезных, учебных работ. Они уже менее долговечны и не всегда хороши в цвете и в смешивание.
Теперь обратимся к нашим предкам-к великим художникам передвижникам Таким как:
И. Н. Крамской- яркая фигура не только в живописи, но и в общественной жизни России.
Илья Ефимович Репин (1844 — 1930) один из немногих русских художников 19-го века, в творчестве которых нашёл свое выражение героизм русского революционного
Василий Иванович Суриков- живописец, мастер масштабных исторических полотен, академик и действительный член Императорской Академии художеств.
Старые мастера
Все эти картины хороший пример хорошей, качественной живописи. Это не просто красивая картинка это различные оттенки, композиция, техника живописи и самое главное замысел
Со временем люди потеряли интерес копировать и подрожать старым художникам и стали создавать что то свое. И к сожелению данная идея не полностью увенчалась успехом
Не зная прошлое, не изучая историю, не копируя старых художников мы не можем создать хорошее настоящие. Сейчас большинство современных художников создают бездушную срисованную попсу.
Теперь предлагаю посмотреть на современную достойную живопись и нет
Примеры хорошей живописи
Хорошая живопись красивыми насыщенными мазками, в картине присутствует много оттенков и красок.
Теперь посмотрим на не качественные работы со стороны классической живописи
Такую живопись нельзя назвать плохой. Такая живопись тоже имеет право быть, и кому то она может нравится, но ее нельзя считать хорошей академической живописи. В такой живописи нет замысла.
Из всего этого мы можем выделить пункты по которым можно определить настоящую классическую живопись:
- Есть замысел
- Композиция
- Различные красочные мазки
- Построение объекта
Повторюсь что любая живопись имеет право на существование, ведь в искусстве нет рамок, главное что бы тебя нравилось то что творишь ты от души!
Надеюсь я помог хоть чуть-чуть вам разобраться.
Не забудьте оценить статью лайком и подписаться на обновление!
Спасибо за внимание!
