На сегодняшний момент существенно возрос общественный и научный интерес к Великой отечественной войне. По всей стране создаются военно-исторические клубы.
Большой популярностью пользуются общественные организации, пропагандирующие славные традиции российской армии, отечественной военной формы. Появилось целое научное течение – «военная униформология».
Специальной литературы по данной проблеме практически нет. Встречаются лишь отдельные работы. Так, если описание мужской военной формы представлено на сегодняшний день сравнительно полно, то женская форма – требует изучения. К тому же современные СМИ и кинематограф искажают представления обывателей о женской военной форме. В военных экшенах о ВОВойне женщина-солдат, вытаскивающая раненого с поля боя, в юбке. Однако в реальности этого не было. Юбка – атрибут парадной, повседневной формы, но никак не полевой! Поэтому у меня и возникло желание найти ответы на многие вопросы и сомнения.
В данной статье я решила поделиться с вами своим исследованием о том, что носили женщины времён Великой Отечественной войны.
Великая Отечественная война показала, что женщины могут заменять мужчин не только в тыловых подразделениях, но и на фронте. Они вели в бой танки и самолёты, служили в артиллерии, инженерных войсках, были снайперами и разведчицами, а также врачами и медсестрами. Всего в годы войны в армии насчитывалось более 800 (восьмисот) тыс. женщин, 86 из них были удостоены звания Героя Советского Союза, а четыре — орденов Славы трёх степеней.
У женщин – участниц войны была специальная форма. По этому вопросу НКО СССР издавал несколько руководящих документов:
Приказ № 261 от 3 августа 1941 года
Согласно первому из них для женщин, занимавших нестроевые должности начальствующего состава, учреждались три основных предмета: берет, пальто и платье.
Суконный берет защитного цвета. Спереди на берет посередине крепился металлический красноармейский значок установленного образца.
Двубортное женское форменное пальто изготовлялось из серого сукна. Оно имело и два ряда больших форменных пуговиц, по пять на каждом борту. На концах отложного воротника нашивались петлицы. Пальто имело два боковых кармана, прикрытых клапанами. Спинка кроилась цельной. По талии был предусмотрен пояс. Длина пальто устанавливалась таким образом: от его нижнего края до пола должно было быть 30 см.
Впрочем, пальто не прижилось, значительно чаще женщинам по фигуре подгоняли мужскую шинель.
Платье хлопчатобумажное или шерстяное цвета хаки имело отложной воротник. Рукава оканчивались манжетами. Нагрудные карманы прорезные, застёгивались малыми форменными пуговицами.
Фигурные подрезы средней части переда юбки образовывали два кармана. Длина платья определялась на 5 см короче пальто. В отличие от пальто платье с некоторым перерывом «продержалось» до конца войны без существенных изменений. Однако это обмундирование вскоре подверглось изменениям.
Приказ № 240 от 9 августа 1942 года
9 августа 1942 года был подписан приказ НКО СССР № 240, отменявший форменную одежду образца 1941 года и объявлявший новый, приближенный к армейским нормам, перечень предметов женского обмундирования, которые теперь различались как по принадлежности к составу — начальствующий или рядовой, так и по месту службы.
Для военнослужащих женщин строевых частей и фронтовых учреждений (норма № 1) устанавливались: берет трикотажный полушерстяной цвета хаки, зимой — шапка-ушанка; шинель суконная; гимнастёрка хлопчатобумажная цвета хаки, зимой— гимнастёрка шерстяная цвета хаки; юбка хлопчатобумажная цвета хаки, зимой— юбка шерстяная; чулки хлопчатобумажные, зимой — полушерстяные; сапоги кожаные или кирзовые; зимой также всем: телогрейка ватная, шаровары ватные, валенки; перчатки армейские двупалые рядовому составу и перчатки зимние.
Для женщин, служивших в тыловых учреждениях (норма № 2), полагались те же предметы, но им не отпускались тёплые телогрейки, шаровары, валенки, перчатки, а хлопчатобумажные и шерстяные гимнастёрки и юбки могли заменяться платьями. августа 1942 года был подписан приказ НКО СССР № 240.
Приказ № 25 от 15 января 1943 года
Введение в 1943 году погон, а вместе с ними и некоторых новых предметов обмундирования отразилось и на женской одежде. Основой новой женской формы одежды согласно приказу НКО СССР № 25 от 15 января 1943 года стал набор «мужских» вещей — шинель, китель, гимнастёрка и мундир. «Женскую» специфику определяли лишь сопутствующие предметы: берет и юбка.
Цвет и материал юбки для каждого вида формы одежды образца 1943 года :
1. полевая
2. повседневная для строя
3. повседневная вне строя
4. парадная для строя
5. парадная вне строя
соответствовали цвету и материалу мужских брюк. Если при новой форме одежды шерстяная юбка офицерского состава стала тёмно-синей, то берет сохранил цвет хаки. Полевая форма одежды могла включать и такие предметы, как брюки-бриджи офицерского состава и шаровары рядового состава. Появилась дополнительная особенность повседневной и парадной вне строя формы одежды: чёрные кожаные туфли и чёрные чулки, заменившие у женщин-офицеров сапоги.
Кстати, женские сапоги отличались от мужских размером и фасоном колодки, а также — высотой голенища. Если у мужского сапога средняя высота голенища составляла 445 мм, у женских этот размер был 325 мм.
Неожиданная проблема возникла с длиной погон, поскольку длина женского плеча на 1—2 см меньше мужского. Пришлось ввести так называемый нулевой размер погон, на 1 см уступавший длине таких же погон первого роста.
Несложно заметить, что всё шире в набор предметов обмундирования и снаряжения женщин-военнослужащих включаются традиционно «мужские» предметы: брюки, куртки и т.д. При этом остаются и вещи, сохраняющие исключительно «мужскую» принадлежность. Например, ни сегодня, ни прежде никакими правилами ношения формы одежды использование в нашей стране женщинами фуражки не предусматривалось и не предусматривается.
Для написания этой статьи я изучила «Военно-исторические журналы», где нашла статью «Женская военная форма – забота особая» автор Печейкин Александр Валерьевич — ведущий научный сотрудник .
Нашла материал в иллюстрированном военно-историческом словаре под редакцией Потрашкова С.В. и др.
Получила подробную консультацию Минаева Алексея Леонидовича, преподавателя педагогического колледжа, председателя военно-исторического общества, которому благодарна за предоставленный материал (технические условия по пошиву формы).
Автор: Осовская А.Д.
