Найти в Дзене
Закрытая книга

Ломаю мифы о современных книгах: нет, не только бульварное чтиво

Оглавление

Время выбросить эти устаревшие стереотипы: интересные книги сокрыты отнюдь не только в таких вот пыльных коробках, оставшихся после позапрошлого переезда под лозунгом «На шкаф денег нет. И не будет.»

Хотя не скрою, что выкинуть это всё рука (пока) не поднимается, да.
Даже в «цифровой» XXI век.
Хотя не скрою, что выкинуть это всё рука (пока) не поднимается, да. Даже в «цифровой» XXI век.

А откуда это мнение вообще взялось-то?

И что там вообще может быть хорошего?

К сожалению — взялось оно небезосновательно, так как среднее качество упало катастрофически. Причины у этого комплексные (и обо всех я уже писал с подробностями): исчезновение цензуры, мошенничество, «набеги» молодых и талантливых «пейсателей»...

Главное, чего не замечают апологеты подобной точки зрения — то, что качество упало не из-за исчезновения хороших авторов, а из-за невиданного «набега» плохих.
То есть если немного поискать — всё ещё можно найти много отличных книг, которые вы ещё не читали. И ещё больше — сносных.

Да и писатели, «которых мы знаем» публиковаться как-то не перестали, хотя многие из них в погоне за длинным рублем и перешли за грань дозволенного. Олди, Федоров (под псевдонимом), даже Исай Давыдов наконец-то выпустил два продолжения моей любимой книги «Я вернусь через тысячу лет».

Ну... Окей, хуже не стало...

А что изменилось-то?

А изменилось всё. Возьмём, например, фэнтези как жанр.

Да, то самое, которое мечи, рыцари, маги и раннефеодальная система.
Да, то самое, которое мечи, рыцари, маги и раннефеодальная система.

Будем честны, фэнтези на конец девяностых находилось в глубоком, почти фатальном кризисе из-за неразрешимого без коренных переделок Стандартного Фентезийного Сеттинга логического противоречия.
Объёмно суть данного противоречия я описывал
здесь, но опишу кратко:

Классическое фэнтези требует очень мощного «подавления недоверия», так как мир нестабилен по своей природе, имея неразрешимую тенденцию к скатыванию из той знакомой нам пасторали в магократию, позднесредневековый абсолютизм или «польскую шляхту».

К этому ведет целый комплекс причин, который был описан по «сцылке», но суть одна: стоит тронуть концепт Толкина грязным писательским пальцем хоть немного, и доверие читателя рассыпается как карточный домик. Но выход есть.

И какой выход?

ВыходЫ. И все они появились уже после рубежа тысячелетий.

Во-первых Джордж Мартин придумал концепцию «Тёмного фэнтези», где та средневековая пастораль во мгновение ока «схлопывается» в ту самую «польскую шляхту» и тотальную войну всех со всеми. Это был первый путь.

И нет, «Ведьмак» Сапковского — не то, так как там де-факто всё та же «пастораль», только начинающая разбег стремительным домкратом в сторону уже абсолютизма. Близко, но «подавлению недоверия» всё равно приходится работать почти на полную, а провал был катастрофически близок.

Во-вторых — оказалось, что можно дать такой «пасторали» свободу развития и показать, как вся эта идиллия во мгновение ока рассыпается в Тёмные Века, а из них — по одному из трёх вышеописанных путей.

Первым такую идею, если мне не изменяет память, придумал Юрий Нестеренко (который, при всей моей нелюбви как к личности, так и к ряду продвигаемых идей писателем был объективно хорошим), после чего концепт тут же начали красть и дорабатывать

Третий путь — пробить стену. Буквально. Про «Постулат Метельского» я уже писал отдельную большую статью, так что здесь повторяться не буду. Скажу лишь то, что практика показала, что это был один из лучших выходов.

А ещё?

А ещё «перестановки» произошли в научной фантастике, также переживавшей кризис жанра.
Наиболее жизнеспособными представителями себя показали «ЛитРПГ» (хэй, а что, если скрестить мир недалёкого будущего и фэнтези в форме компьютерной игры?) и «Постапокалиптическая НФ» (освоение космоса и прочее в таком духе было когда-то давно, а теперь тот же старый-добрый постапок, но с высокими технологиями Старого Мира на каждом шагу).

И с чего начать погружение в тему?

Представьте себе, но я уже делал такую подборку.
Сверх неё отдельно могу порекомендовать «Напряжение» Владимира Ильина (про него я там банально забыл).

Если вы вдруг не найдёте книгу в продаже по устраивающей вас цене — милости прошу посмотреть на Топ-4 «бесплатных» сайта с книгами. Часть из них даже доступна без блокировки РосКомПозором, а что не заблокировано — и не пиратство-то.

Только для ознакомления, и только при отсутствии альтернатив!

И на этом, в принципе, всё. Читайте хорошие книги!

***

Вы меня таки очень сильно поддержите, поставив лайк и подписавшись на «Закрытую Книгу». А чтобы принять решение, нужно оно вам или нет — можете посмотреть эти статьи

—>4 факта, которые могут изменить мнение о Мире Полудня Стругацких. Коммунизм, увы, не наступил даже там.
—>
Как писатели реанимируют «мертворождённых» героев, и почему это плохо
—>
Хорошая книга: Антон Орлов, «Антираспад»

Если же вам есть что сказать или предложить идею — смелее в комментарии, особенно с последним: я пребываю в перманентном творческом кризисе.

Хобби
3,2 млн интересуются