Думаю все помнят как после первых полетов многоразовой ракеты (точнее ракет-носителя) серии Falcon американской компании SpaceX Илона Маска Роскосмос и полки пропагандистов разных уровней заявляли:
Товарищ Маск - жулик и шарлатан, Американцы со своими многоразовыми кораблями уже угробили 14 астронавтов и потеряли 2 дорогущих корабля, Роскосмос, имеющий две линейки простых, надёжных и технологичных, как автомат Калашникова, ракет «Союз» и «Протон», а так же перспективную линейку ракет «Ангара», находится вне конкуренции и вообще все это мультики снятые в Голливуде.
Прошло несколько лет и Роскосмос уже немного сменил риторику - Маск жулик и шарлатан, но его Falcon действительно летает, и более того - отжал у Роскосмоса рынок космических запусков. Но не потому что многоразовые ракеты дешевле а потому что (цитата от Рогозина): "демпинг со стороны SpaceX, заключающемся в том, что рыночная цена пуска ракеты-носителя Falcon-9 составляет примерно 60 миллионов долларов, но НАСА и Пентагону она обходится в 1,5-4 раза дороже. " Оставим разъяснение смысла сказанного Рогозиным кремлеботам.
Роскосмос, чтоб окончательно не потерять рынок космических запусков немного снизил ценник, но это не сильно помогло.
И вот, понимая что "калашников" любят не только за надежность но и за невысокую цену - Роскосмос заключил договор на разработку многоразового ракет-носителя. Вот его эскизный проект:
Первый запуск нового носителя сразу с космическим аппаратом запланирован на 2026 год, стоимость программы составит 70 млрд рублей. Напомню что запуск Falcon американской компании SpaceX стоит 60 млн. долларов, а сама программа разработки обошлась в 0,4 млрд. долларов а итоговый срок разработки составил 10 лет (с 2005 по 2015 годы). В то же время ракет-носитель "Ангара" разрабатывается Роскосмосом (подрядчик Центр имени Хруничева) с 1992 года, вложено по разным оценкам около 4 млрд. долларов. "Ангара" конечно летает, но стоимость запуска выше чем у "Протона" а сверхтяжелый ракетоноситель на ее основе так и не был разработан (то ради чего все задумывалось, да и модульности не получилось).
Мое мнение - поезд ушел, "Амур" - копия Falcon. Зачем разрабатывать то что уже есть, нужны принципиально иные разработки.
А Вы что думаете уважаемые читатели? Нужна эта разработка России? (про то что ничего не получится и все украдут - писать не надо, большую часть своруют - это понятно, но не зря же программа на 1 млрд. долларов, тогда как SpaceX хватило 0,4 млрд. долларов).
