Что утверждает МИФ-
Новый этнос возникает при длительной изоляции части старого - географической, политической, языковой, религиозной. Этот процесс легко остановить и даже обратить вспять, если убрать изолирующий фактор. Разделить этнос на части - легко. Объединить разные этносы в один - труднее, но тоже можно. Потому что..
Этнология намного менее значима для истории, чем экономика и политика. И вообще: национальность - условность, пережиток прошлого.
В современном мире глобализации она значима лишь в отсталых странах.
Советский народ.
Именно эти утверждения стали основой национальной политики в СССР. Новая общность - советский народ была объявлена единственно прогрессивной. За этносами признавалось лишь право на местные и малозначимые, чисто декоративные культурные особенности.
Любое политическое отстаивание национальных прав объявлялось нацизмом - заклятым врагом коммунизма и жестоко преследовалось.
Само слово "нация" в СССР стало почти ругательным.
Важность вопроса.
Но, если национальность действительно не важна, зачем было преобразовывать Российскую империю в федерацию республик по национальному принципу? Почему третьим декретом советской власти, после декретов о мире и земле, был декрет о праве наций на самоопределение?
Случайно ли, что не кто-нибудь другой, а именно курировавший решения по национальным вопросам в ЦК ВКП(б) Сталин..
возглавил после Ленина это государство?
Основное свойство вида.
Дело в том, что способность повсюду образовывать этносы - видовое свойство Homo sapiens. Она была выше кровного родства и сплачивала первобытные племена в большие армии, победившие все остальные - лишенные ее виды людей.
Сегодня не знающих свою национальность людей на планете не больше, чем не знающих свой пол. Этническое самосознание мы усваиваем детьми - и на всю жизнь.
Можно сменить страну, язык, даже религию, но не национальность.
Загадка этногенеза.
Что вызывает изоляцию - образование нового этноса? Очевидно, что не государство, не религия и не язык. Лев Николаевич Гумилев предлагал ответ: география + *космический пассионарный толчок*.
И сам признавал, что особая география (рождение этносов всегда на стыке разных природных ландшафтов) - реальная, но не достаточная причина их появления..
А пассионарный толчок - физически не доказанное явление, слабое место его теории.
Зачем это знать.
Но теория-то работает, объясняет и предсказывает ход истории! Как, кстати, и теория Маркса (смены общественно-экономических формаций), который тоже признавал: слабое место его теории - неспособность учесть влияние на историю этногенеза.
А когда его спрашивали про это, раздраженно отвечал: *Не надо трогать мой больной зуб!* Короче, работает теория - пользуйтесь. Физики вон тоже не могут объяснить, что такое электрон..
Но это не мешает нам использовать электричество.
Предлагаю идею.
И все-таки, реальное объяснение пассионарного толчка возможно. Если сравнить карту Гумилева с картой тектонически активных разломов земной коры, то видно, что все полосы всплесков пассионарности расположены вдоль этих разломов. Причем их тем больше, чем активнее разлом.
Но ведь давно известно, что многие животные предчувствуют землетрясения, беспокоятся, заранее покидают опасные районы..
Так почему бы и человеку не обладать этой способностью?
Полезное свойство.
Тем более, что человек как вид - возник именно в зоне Великого Африканского разлома. Мутация, создающая способность реагировать на сейсмическую угрозу, могла в этом районе быть полезной, помогающей виду выжить. И выжить через ответ не только непосредственно на саму угрозу гибели при землетрясении..
Но и через преодоление возможные последствий этого катаклизма (обмеления, либо наоборот - разливы рек, миграции животных - хищников и объектов охоты, смена климата, приход враждебных племен и т.д.).
А ответ может быть не только бегством.
Пассионарность.
Это грызуны-лемминги могут только убежать. Но человек - не крыса: он разумен и потому способен активно сопротивляться действию среды обитания, бесконечно изобретая всё новые способы борьбы за существование, в том числе и коллективные. И вот тут возникшие вовсе не для этого древние гены "форс-мажорного поведения"..
Вдруг оказались необычайно полезными - ведь они могут запускать сложные поведенческие реакции самоотверженного творчества, героизма, патриотизма и т.п.; а это и есть - ПАССИОНАРНОСТЬ.
Способность оказалась полезной для борьбы не только с последствиями землетрясений.
Хозяева планеты Земля.
Поэтому естественный отбор ее подхватил и усовершенствовал. И когда люди вышли из Африки (кстати, ген непоседливости - склонности к миграциям уже найден), у них было то, ЧЕГО НЕ ИМЕЛИ неандертальцы и прочие виды - конкуренты наших предков: способность объединяться в безгранично огромные и сложные коллективы - этносы.
Но "спусковой крючок" этого супер-оружия нашего вида эволюция изменить "забыла". Спящие гены сверхусилий, лишь действие которых и создаёт этносы, по-прежнему запускаются только в сейсмоактивных зонах. Поэтому по данным сейсмических сводок, можно прогнозировать и этногенез..
А имея прогнозы этногенеза и зная его законы - можно управлять ходом истории!
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Куда бегут лемминги> Далее>Что такое племя, этнос, субэтнос, суперэтнос. Ещё>
