Геральдика и официальные портреты царей это один из тех источников,откуда можно черпать крупицы знаний об истории.
Этот пост развивает тему, которую я поднимал в своем цикле - Московские цари и князья по разным версиям. В частности рассматривал древо московских царей по версии Петра Первого из Президентской библиотеки. Тогда меня поразили короны на портретах.Очень уж они не походили на шапку Мономаха, которая, как нас уверяли официальные историки, являлась короной российских царей.
А тут я еще раз прочитал книгу: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год / Сост. П. П. фон-Винклер. - [Репринт. воспроизведение изд. 1899 г.]. - М. : Планета, Б. г. (1990). И ситуация запуталась еще больше.
Рюрик по версии Петра Первого.Обратите внимание на его корону.
А теперь рисунок из книги.
Не правда ли похожа ?
А теперь описание.В то время, в 19 веке, ее уже не существовало, но в гербах она еще оставалась.
Более того эта корона была, ну или по крайней мере похожая на нее,в гербе Ивана Грозного.Вон она, над головами орлов. Т.е. такая корона в нашей истории существовала. Хотя, как я понял, только в виде геральдического символа, не больше. В реальности её, скорее всего, не было.
Потом в том посте о древе царей идут портреты разных князей с различными коронами и без. А вот уже с Ивана Грозного корона становиться одна.
Это Михаил Романов.
А это Иван, брат Петра Первого.
А теперь корона из книги.
И ее описание. Кстати у Владимира Мономаха, по версии Петра Первого, такая же корона.Есть вероятность, что он был не легендарный.Но тогда он точно не жил в 12 веке а все таки наверно в 15-16.
Вот он крайний справа.
И это еще не все. Есть такая книга как "Царский Титулярник". Так вот там короны немного другие.Вот Иван Грозный.
А вот корона.
И описание.Причем ее официально носил Михаил Романов.
Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Как говаривала Алиса.
Это еще не все. Вот описание Большого Государственного герба.
Его подробное изображение.( открывается по клику в большом размере).
И центральная часть.
Над щитом изображен шлем Александра Невского.И он тоже, получается,был короной российских правителей.
Из другого моего поста -Московские цари и их древо, можно понять, что сей муж был на самом деле один из предков Московских царей. И играл важную роль в становлении Русского государства.И герб этот только подтверждает.Но то, что у него был только шлем, еще одно доказательство моего тезиса о том, что раньше на Руси князья были всего лишь нанятыми военачальниками а не самовластными правителями, как я пытаюсь это показать в моем посте о Рюрике.
Кстати, обратите внимание, слева и справа стоят две молодых девчонки- архангелы. У меня об этом тоже есть пост о том,что ангелы и архангелы, согласно канону РПЦ, были молодыми девчонками, одинаковыми с лица.
А теперь посмотрим еще раз на Казанскую корону.
И на папские тиары.
Ну сами видите, чуть ли не один в один.
В Википедии написано: Последним папой, который короновался тиарой, стал Павел VI в 1963 году.После этого ни Иоанн Павел I, ни Иоанн Павел II, ни Бенедикт XVI, ни Франциск не короновались тиарой.[3] Иоанн Павел II в своей инаугурационной проповеди сказал, что ни он, ни его предшественник не желали ни коронации, ни тиары, а также добавил: «Не время возвращаться к церемонии и предмету, который ошибочно считается символом мирской власти пап».[4]
О как. Это оказывается был символ именно мирской власти. И еще из Вики : В живописи (особенно часто в ранней нидерландской) Тиара может быть на Боге-Отце; её, как прообраз священства, может носить Аарон.
А есть еще вот такое мнение:
В начале 16 века появилась идея божественного происхождения власти государя. Соответственно, государь был главным священником. Например, Иван Грозный задавал вопросы к стоглавому собору, а священство отвечало и реформировало. На соборах присутствовал монарх и не только у нас. Соответственно, можно предполагать, что у монархов шапка должна быть похожа. Их короновали не только на царство, но и на главенство над местной церковью. Нынешний монарх Великобритании таковым является сейчас - не зря именно с ней встречался наш патриарх Кирилл. А все "древнеримские цезари" они, помимо прочих титулов и имен, носили титул понтифика.
И еще:
Черновая рукопись "Сказка о Рыбаке и Рыбке"
Говорит старику старуха:
«Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!»...
Добро, будет она римскою папой.
Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.
Перед ним вавилонская башня.
На самой на верхней на макушке
Сидит его старая старуха.
На старухе сарачинская шапка,
На шапке венец латынский,
На венце тонкая спица,
На спице Строфилус птица.
сарачинская шапка+ венец латынский+спица
И как это все соотносится с русскими царями? Да бог его знает. Хотя нет, одно я знаю точно, мода на царские шмотки была всегда.Это даже без вопросов.
