Странники терпенья
2018, режиссер Владимир Алеников
Есть такой человек - режиссер-сценарист-писатель-переводчик-поэт-драматург-продюсер, Владимир Алеников. Совершенно не помнила такого имени, но оказалось, это автор в том числе Чучела-Мяучела, Петрова и Васечкина. Снял множество фильмов, некоторые в Голливуде, среди них несколько довольно известных. Все это я узнала, отвлекаясь от просмотра его недавнего фильма, урвавшего несколько фестивальных призов.
По мере просмотра все время ждала, когда мне начнет нравиться. Ну как же - в главных ролях Константин Лавроненко и молоденькая польская артистка Майя Шопа, сюжет в рамках триллера на тему "гений и злодейство", а также "абьюз и искусство".
Маститый фотограф Андрей Берг на своей выставке присматривает в модели юную девушку в платьице с крылышками. Знакомится с ней, она оказывается приезжей глухонемой театральной актрисой.
Марина легко соглашается пообедать, потом поработать, потом переночевать, потом сфотографировать себя спящей, явно притворяясь.
Марину это нисколько не смущает, наоборот, она предвкушает приключения, о чем спешит намекнуть подружке по телефону. Мужик-то видный, особняк шикарный, заработок, а потом мало ли...
С каждым часом интрига сгущается. Девушку все больше тюнингуют, при этом не выпуская из дому. Андрей становится все более увлеченным идеей снять потрясающий фотосет, ради которого он ограничивает ее свободу, стрижет наголо, самолично делает маникюр.
Поняв, что игрушки кончились, Марина пытается вырваться, но длина цeпи мало что позволяет, кричать или говорить она не может (сюрприз, я-то думала, она притворялась для интриги), а все удачные рывки пресекаются возвращающимся хозяином.
Чего ждать от такой истории? Какой финал предпочтет автор?
Девушка попалась достаточно строптивая и при этом умеющая побыть покладистой, чтоб не доводить до крайностей.
Она ни разу не села ждать, что будет, когда фотограф впадет в раж. Она пилит наpyчники, она бросает на улицу бумажные самолетики с записками, она пытается кинуть крик о помощи в интернет.
И когда уже Андрей почти неприкрыто испрашивает у священника предварительное отпущение грехов за определенные действия над натурой, возомнив себя очередным Микеланджело, вдруг случается чудо, автором которого собственно выступает Марина.
И что теперь? Возвращается к людям залечивать раны и задвигать поглубже в бездну правосудия своего мучителя?
Ахах. Еще версии есть?
Ну да, ну да. Угадали.
Финал, ввиду отсутствия спойлеров в инструментах, спрячу под следующее фото.
Наверное, это правда жизни. Все в курсе про стокгольмский синдром. Все уже знают, как трудно уйти от такого партнера. Все слышали, что можно его любить и оправдывать, пока не случится что-то роковое.
Пару лет назад, видимо, такое кино могло быть одобрено обществом - за реальность. Сейчас, когда такие реальные эпизоды (и куда страшнее) на слуху, ничего, кроме раздражения и отвращения такой финал не вызвал.
Как можно романтизировать такую историю? Завершать ее лирической сценой?
Может быть, если придать этому более критичный взгляд, оно выглядело бы уместнее. Но тут ничего, кроме романтики.
Фильм донельзя линеен и изобилует подсказками. Когда Андрей, чтобы на вернисаже услышать мнения о себе, открывает ящики с усами, париками, переодевается престарелым хиппи - ясно, что это мастер маскировки.
Идеализация таких вот нездоровых отношений - прямо какой-то опиyм для народа. Если бы автор обозначил свою позицию, я бы не была столь удручена.
Понятно, что искусство никому ничего не должно. Но в данном случае - это чистый вред не слишком устойчивым натурам.
А вы как считаете?
