Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств . Одной из основных задач астрономов является напоминать людям, что объяснять загадочные явления инопланетными теориями необходимо лишь в самую последнюю очередь.
Охотники за планетами
Всё началось в 2009 году, с запуском орбитального телескопа «Кеплер». Его основная задача состояла в поиске планет за пределами Солнечной системы. Поиск осуществлялся по небольшому участку неба, разделенному еще на несколько областей. В одной из таких областей, Кеплер мониторил более 150 000 звезд в течение 4-х лет, записывая данные каждые 30 минут.
Он искал то, что астрономы называют «транзит» — когда орбита планеты пересекает звезду на линии нашей прямой видимости, тем самым заслоняя нам обзор. Когда это происходит, на графике данных мы получаем провал кривой, так как планета блокирует часть света звезды.
Команда NASA разработала специальные мощные компьютеры для обработки и поиска таких транзитов в огромных данных от Кеплера.
Во время первой обработки данных, астрономы из Йельского университета обратили внимание на одну вещь — а что если эти компьютеры что-то упустят из виду? И тогда было принято решение запустить волонтёрский научный проект «Охотники за планетами», чтобы люди со всего мира могли смотреть и изучать все данные от Кеплера.
Человеческий мозг обладает поразительной способностью распознавать образы, в некоторых случаях даже лучше компьютера. Однако, было довольно много скептицизма по поводу этого проекта. Некоторые говорили: «Как такое вообще возможно, чтобы компьютеры пропустили что-то?!». В общем, началась классическая игра «человек против компьютера». Если бы с помощью этого волонтёрского проекта нашли хотя бы одну планету - это был бы успех.
Спустя 4 года после запуска проекта, с помощью 300 000 энтузиастов-волонтёров, этот проект нашел уже десятки планет.
Но самое интересное — они нашли одну из самых загадочных звезд в нашей Галактики.
Самая загадочная звезда нашей Галактики
В чем её загадочность? Чтобы понять, давайте рассмотрим, как выглядит «нормальный» транзит в данных Кеплера.
На этом графике по вертикали - количество света, а по горизонтали - время. Белая линия — свет звезды, астрономы называют её еще
кривая блеска. И когда планета совершает транзит, она блокирует часть света, и «глубина» транзита позволяет определить размеры объекта.
Для примера, возьмем Юпитер. Не существует планет значительно больше Юпитера. При транзите он снизит яркость звезды всего
лишь на 1%. Для примера возьмем Землю — она меньше Юпитера в 11 раз. На графике это почти неуловимое изменение.
Но давайте вернемся к загадочной звезде.
Несколько лет назад Охотники за планетами изучали данные в поисках транзитов, и они обнаружили загадочный сигнал, исходивший от звезды KIC 8462852. Впервые этот сигнал нашли в наблюдениях за май 2009 года, и Охотники начали обсуждать это на форумах. Многие согласились, что объект наподобие Юпитера вполне мог вызвать такое снижение яркости звезды, но при этом отмечали, что он должен быть огромных размеров.
Обычно, транзиты происходят в течение нескольких часов, а этот загадочный — почти неделю!
Причем на графиках этот странный транзит выглядит ассимитрично, вместо обычно U-образного проседания. Выглядит это так, будто звездный свет блокирует вовсе не круглый объект, типа планеты.
Есть еще несколько таких провалов на графике, но в последующие пару лет всё было спокойно.
Затем, в марте 2011 года, астрономы увидели данные, на графике ниже. Яркость звезды упала на целых 15%! И это огромное значение, ведь планета размером с Юпитер меняет яркость всего лишь на 1%.
Этот провал на графике выглядит плавным и ровным, но он тоже ассиметричен и длился почти неделю. Затем всё вернулось к нормальным значениям всего за пару дней. И снова, после этого, ничего интересного не происходило.
До февраля 2013 года.
Попытки объяснить странные данные
В 2013 году началось что-то реально сумасшедшее — целый ряд мощных провалов на графике кривой блеска, длящихся на протяжении ста дней, вплоть до конца миссии Кеплера.
У этих провалов различная форма — некоторые из них «острой» формы, некоторые — «широкой». При этом они имеют и различную продолжительность по времени — от двух дней до чуть больше недели. В некоторых случаях в рамках одного провала видны еще несколько провалов, как будто несколько разных событий наложились друга на друга.
И в такие моменты, звезда теряет в яркости более 20%! Это говорит нам о том, что объект, который способен на такой транзит, в 1000 раз
больше Земли.
Это удивительно!
И когда волонтёры увидели подобную картину, они уведомили научную группу проекта о том, что нашли что-то достаточно странное и на это стоит обратить особое внимание.
Когда уже ученые познакомились с этими данными, первое что они сказали — «Скорее всего, что-то не так с данными». Но после детального изучения, оказалось, что с данными всё хорошо. Значит, это явление должно объясняться с точки зрения астрофизики: какой-то объект в космосе стоит на пути и блокирует свет звезды. И с этого момента ученые начали дотошно изучать звезду для того, чтобы понять — что же происходит на самом деле.
Сперва кто-то предположил, а что если это молодая звезда, и протооблако, из которого она сформировалась, до сих пор окружает её?
Другой предположил, а что если у звезды уже есть полностью сформировавшиеся планеты, и произошло столкновение двух из них. Также, как когда-то произошло с Землей и Луной.
Но обе эти теории могут объяснить только часть странных данных. Ведь известно, что звезда не такая уж и молодая, а также нет доказательств наличия огромного количества обломков и облака пыли, которые возникают после столкновения таких массивных объектов, как планеты.
Тогда, кто-то другой предположил — а как насчет огромного потока комет, который проходит рядом со звездой по эллиптической орбите?
И это действительно было похоже на правду и соответствовало наблюдениям. Но всё же, это звучит не слишком убедительно. Почему? Ведь потребуется сотни комет для того, чтобы получить такие провалы в графике данных. Но это только те, которые закрывают нам свет от звезды. Тогда получается, на самом деле у звезды проходят тысячи и десятки тысяч таких комет.
Это маловероятно, но это была лучшая теория из всех. Поэтому именно эту теорию в качестве итогов результата исследований и опубликовали.
С заголовком-акронимом «Где поток? («Where's The Flux?" - акроним «WTF?» - «Какого чёрта?»).
Инопланетные мегаконструкции
И казалось бы, это конец истории, но нет.
Один из ученых, принимавший в участии в публикации статьи
«Где поток?» как-то раз встретил своего коллегу, который писал свою статью про «Кеплер». В ней он утверждал, что телескоп обладает такой невероятной точностью, что легко может засечь вокруг звезды мегаконструкции инопланетных цивилизаций, но до сих пор не обнаружил их. Тогда ему показали те самые странные данные, которые обнаружили волонтёры, и он воскликнул «Вот чёрт! Нужно срочно переписывать свою работу!».
Да, как видите, версии с естественными объяснением этих странных данных слабы, что подстегнуло любопытство астрономов еще сильней: необходимо найти настоящую естественную причину. Ведь всегда так просто объяснить вещи инопланетным вмешательством.
Поэтому ряд астрономов обратились к сотруднику проекта SETI по поиску внеземных цивилизаций для того, чтобы он обратил свое внимание на эту звезду. Было предложено наблюдать за ней с помощью самого большого радиотелескопа на Земле в обсерватории Грин-Бэнка.
Спустя несколько месяцев, новость об этом проскочила в прессу, и сейчас написаны уже десятки тысяч статей на эту тему. И если вы забьете в «Яндекс.Картинки» запрос на эту тему, то получите интересную выдачу.
Как же инопланетная теория может объяснить странную кривую блеска?
Представьте цивилизацию, которая гораздо более продвинута, чем наша. В этих гипотетических обстоятельствах, такая цивилизация уже исчерпала энергоресурсы своей родной планеты. И где же ей получить дополнительную энергию? От своей звезды. Для этого цивилизации необходимо построить огромную мегаструктуру, которую называют сфера Дайсона. Как раз на картинке выше и показаны такие сферы.
Невероятно сложно вообразить масштаб таких мегаконтрукций, но можем попробовать понять на примере. Расстояние от Земли до Луны - 250 000 км. Один из элементов сферы Дайсона в сотни раз больше.
Размеры поистине огромны.
Теперь представьте, что сфера Дайсона вращается вокруг звезды. И это будет отличным объяснением тех странных аномалий в полученных Кеплером данных.
Но мы прекрасно понимаем, что даже инопланетные сооружения не могут нарушать законы физики — всё, что использует такую огромную энергию, будет вырабатывать и огромное количества тепла, но мы этого не обнаружили. Но что если эта мегаконструкция попросту излучает тепло в противоположную сторону от Земли, с обратной стороны звезды, из-за чего мы и не можем обнаружить это тепловое излучение?
А что, если астрономы стали свидетелями межпланетной космической битвы с масштабным разрушением планет? Это легко может объяснить огромное количество пыли, перекрывающее свет от звезды. Но, если уж мы и рассматриваем теории, в которых замешены инопланетяне, то вполне возможно они давно бы собрали уже эту пыль и пустили на переработку :)
В общем, теперь вы в курсе происходящего. Мы находится в той ситуации, когда существует какое-то природное явление, которое мы пока не в состоянии объяснить. Или же это инопланетные технологии, которые нам пока непостижимы.
Что же будет дальше? Астрономы продолжат наблюдения за этой загадочной звездой, чтобы понять больше, что происходит на самом деле. Но профессиональные астрономы ограничены в ресурсах, а «Кеплер» будут переключать на другие миссии.
Будем надеется, что волонтеры-энтузиасты снова придут на помощь, и мы будем с нетерпением ждать, что еще они интересного смогут найти.
Ведь компьютеры никогда бы не нашли эту звезду, и астрономы не обратили внимание на странные данные без помощи волонтёров.
А что, если мы найдем еще одну такую звезду?
А что, если наоборот, таких звезд мы больше не обнаружим?
Original: https://www.ted.com/talks/tabetha_boyajian_the_most_mysterious_star_in_the_universe
Читайте также:
METI - послания внеземным цивилизациям
3 мега-конструкции в космосе
3 типа цивилизаций по шкале Кардашёва
