С самого первого появления пороховой артиллерии, любая пушка представляла собой гладкую внутри трубу, в которую засыпали порох и закладывали металлические или каменные ядра, дробь или картечь.
Так было и в маленьких пищалях и в больших орудиях.
Даже Царь-Пушка - это такая же простая гладкая внутри труба, просто очень большая.
Так было до середины 19-го века, когда в разных странах начали появляться проекты орудий в которых пытались устранить самую большую проблему гладкоствольных пушек - низкую кучность стрельбы на большие дистанции.
Буквально за 20-30 лет был пройден путь от первых нарезных орудий с большими прорезями и яйцевидными снарядами до классических нарезных пушек со снарядами с ведущим пояском и мелкими многочисленными нарезами в стволе.
К началу 20-го века все передовые мировые державы имели на вооружении нарезные пушки.
Снаряд проталкивался в ствол давлением метательного заряда, врезался своим ведущим пояском в нарезы и проворачивался в них, получая после вылета из ствола стабилизацию вращением.
При этом, отклонение от заданной траектории существенно снижалось, по сравнению с гладкоствольными орудиями с аналогичными характеристиками.
То есть, кучность стрельбы улучшилась.
Однако, как раз в начале 20-го века, во время Первой Мировой войны появился новый вид боевой техники - танки.
Соответственно, очень скоро в семье артиллерийских орудий выделилась новая ветвь - противотанковые.
Сначала это были обычные полевые пушки, потом пушки с бронебойными снарядами, потом специализированные пушки с бронебойными снарядами.
Спустя две войны, неожиданно, выяснилось, что одной кучности недостаточно.
Нужна ещё и скорость, потому что недостаточно точно попасть в Тигра, но и нужно пробить 10 сантиметров его брони.
Точный но медленный снаряд просто застревал в броне или отскакивал, оставляя вмятину.
И вот тут конструкторы-оружейники натолкнулись на фундаментальное препятствие в использовании нарезного ствола - невозможность существенного увеличения начальной скорости снаряда.
Если увеличить метательный заряд и повысить тем самым давление в стволе при выстреле, то начинается срыв ведущего пояска с нарезов ствола (или с самого снаряда), при этом снаряд может заклинить внутри, а сам ствол - разорвать.
Методом проб и ошибок, советские конструкторы разработали новую теорию длинноствольных противотанковых пушек без нарезов в стволе.
Гладкий ствол не препятствовал вылету снаряда, что значительно повышало начальную скорость.
А специальное оперение на снаряде придавало ему стабилизирующее вращение уже в полёте.
Новое орудие было испытано и принято на вооружение в 1955 году под названием 100-мм противотанковая пушка Т-12.
Один из первых снарядов к новой гладкоствольной пушке Т-12 - кумулятивный снаряд 3УБК2 с тем самым раскрывающимся после вылета оперением.
После многочисленных испытаний пушки Т-12 стало было установлено, что бронепробиваемость 100-мм орудия возросла в 1.5 раза и сделан очевидный вывод, что для поражения танков прямой наводкой гладкоствольные орудия это идеальное решение.
А кто считался лучшим истребителем танков на поле боя 1960-1980 годов?
Ответ: сам танк.
Поэтому, новая идея в короткие сроки была перенесена из противотанковой артиллерии в танковую.
Первым советским танком получившим гладкоствольную пушку был танк Т-62 (1962 год).
115-мм гладкоствольная пушка 2А20, которая представляла собой глубокую модернизацию 100-мм танковой пушки Д-54 (У-8ТС) из которой удалялись нарезы, за счёт чего увеличивался калибр.
Испытания Т-62 показали, что гладкоствольная пушка в танке - решение правильное.
И больше в советских танках нарезных пушек не было.
Т-64 получил 115-мм гладкоствольную 2А21.
Т-64А и Т-72 получили 125-мм пушку 2А26.
Главный калибр Т-80 - пушка 2А46, так же калибром в 125 мм .
Вот такой вот удивительный факт.
У Царь-Пушки и Т-80 есть общие элементы конструкции :)