Сначала познакомлю читателей с мнением А. Евдокимова, высказанное в статье "Униженные и оскорбленные вожди" /http://ruspravda.info/Unizhennie-i-oskorblennie-vozhdi-18189.html
Это мнение о русском императоре Николае I (1825-1855гг.):
"Жесткий государственнический курс Николая I во многом был обусловлен обстоятельствами его восхождения на престол. Удивительно, но в данном случае легендарное правило о том, что историю пишет победитель, не сработало - на переигравшего декабристов как детей малых государя спустили всех собак. Хотя как он должен был действовать, по мнению подвергающих его остракизму? Самому, что ли, пойти сдаться аристократическим фрондерам? Но это, скорее всего, лишь спутало бы им и без того спутанные карты - и они от неожиданности могли проиграть еще быстрее. Так что великосветским путчистам Николай I если и мог помочь, то только собственноручно застрелившись. Да и то не факт, что власть они смогли бы получить, а получив, удержать - слишком уж узок, как совершенно справедливо отметил В. И. Ленин, был круг декабристов и «страшно далеки» они были от народа.
Николай I, как ни странно, был гораздо ближе к простому люду. Он точно знал, что его подданные хотят более всего, - спокойствия. И он дал им желанную стабильность. Тем не менее, Золотой век русской поэзии, пришедшийся в основном на эпоху Николая I, почему-то до сих пор считают самым реакционным периодом в российской истории.
Вот только если Николай I был таким душителем вольнодумия, как его представили, то как могла увидеть свет громящая все пороки коррумпированной бюрократии комедия «Ревизор»? Только с разрешения царя. Николай I как раз, наоборот, был покровителем и защитником свободы творчества, но только если оно было в интересах укрепления государства. Он объявил себя личным цензором А. С. Пушкина именно для того, чтобы никто из чиновников не посмел кошмарить великого поэта и пугать его несравненную музу своими циркулярами. План сработал на все 100% — никто лишний раз не рисковал беспокоить того, кого курировал сам государь император".
Итак,
"Жесткий государственнический курс Николая I во многом был обусловлен обстоятельствами его восхождения на престол".
...Мне, воспитанной на декабристах, трудно согласиться с данным мнением полностью. Матушка, Мария Федоровна, просила сына простить "падших" (декабристов). Может, так лучше было бы?
"Страшно далеки они от народа", - здесь я согласна в оценке декабристов и с Лениным, и с автором статьи. Даже своим солдатам господа не объяснили толком, зачем вывели тех на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года. Так, на следствии по делу 14 декабря солдаты не могли объяснить, почему они кричали "Константин и Конституция". "Наверное, - говорили они, - это жена Константина" <второй сын Павла I; с Константином Павловичем связывала надежды либерально настроенная часть общества. У его жены, Заксен-Кобург-Заальфельдской принцессы, видимо, по мнению солдат, было какое-то необычное имя. Подробнее об этих событиях здесь>
"Страшно далеки они от народа" (Ленин о декабристах)
"Николай I, как ни странно, был гораздо ближе к простому люду. Он точно знал, что его подданные хотят более всего, - спокойствия". Подданные хотели разного: Конституцию (либеральное дворянство), "волю" (крестьяне), т.е. отмену крепостничества, свободу (поляки)...
"Николай I как раз, наоборот, был покровителем и защитником свободы творчества, но только если оно было в интересах укрепления государства". Это уже не свобода творчества.
А "золотой век" - да, был. Начался, кстати, при Александре I.
При Николае I цензуру осуществляло несколько ведомств сразу! - такое тоже было. Пушкину Николай, действительно, оказывал покровительство и прощал некоторые вольнолюбивые выходки. Но и Пушкин был монархист...
Кое-что еще можно сказать хорошего о царе Николае I. Он ТОЖЕ хотел отменить крепостное право <подробнее об этом здесь> Строил железные дороги. Пытаясь предотвратить голод, заставлял насаждать картофель.
Но устроил полицейское государство и расправился с декабристами.
Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал в ДЗЕНе!
2
Изменить
Константин Павлович, несостоявшийся русский царь
23 декабря 2020
Как мы помним, декабристы очень хотели, чтобы на престол после смерти Александра I взошел второй сын Павла - Константин Павлович. С ним связывали надежды на либеральный курс страны, а солдаты на Сенатской площади 14 декабря 1825 года кричали "Константин и Конституция!" (наученные своими командирами. дальнейшее показало, что они не были в курсе, что такое "конституция"). Не забываем, Константина его великая бабка Екатерина II к роли императора возрожденной Византии готовила.< греческий проект Екатерины II >
Но Константин Павлович, хотя и считался формально императором 16 дней, не правил. Причина: НЕ ЗАХОТЕЛ.
Причем отказ от престола он подтверждал несколько раз.
В императорской семье все и обо всем знали. Сложившуюся ситуацию можно назвать династическим кризисом. У Александра I не было наследника, и престол должен был перейти к следующему по старшинству сыну Павла I , т.е. Константину. А Константин отказался от престола. Отказался категорически, официально и попросил передать престол следующему брату, Николаю Павловичу .
Константин Павлович отказался от престола еще при жизни Александра I и попросил передать престол следующему брату, Николаю Павловичу.
Ситуация, связанная с передачей власти, всегда связана с опасностью. Тем более в России помнили о сравнительно недавних дворцовых переворотах (последний был совершен в 1801 году). И в 1823 г. царская семья подготовила все нужные документы о передаче престола Николаю. Документы хранились в нескольких учреждениях: в Успенском соборе Московского Кремля, в Государственном совете, Сенате, Синоде. Но... дальше есть одно "но", которое затрудняет понимание происходящего. Документы почему-то не были обнародованы при жизни Александра I, что лишало их законной силы . (Может, император еще надеялся вернуться к своим начатым и незаконченным реформам? Кто знает...)
Соответствующие документы о передаче престола Николаю I были вовремя оформлены и хранились в нескольких официальных учреждениях, но не были обнародованы при жизни Александра I, что лишало их законной силы .
Александр I скончался 19 ноября 1825 г. в Таганроге. В Петербурге и в Москве, ничего не зная о документах, уже 9 декабря 1825 года в официальные учреждения присягнули на верность Константину Павловичу.
Однако Константин, находясь в Варшаве, подтвердил свой отказ от престола. На 14 декабря 1825 г. была назначена переприсяга Николаю. Это вводило современников в недоумение. Как мы знаем, переприсягой решили воспользоваться члены тайных обществ, декабристы, и вышли на Сенатскую площадь, чтобы защитить законные права Константина на престол.
Чем это закончилось, мы тоже знаем. Как написал А.С. Пушкин, "сто двадцать пять в Сибирь сослал и пятерых повесил" (о Николае I), и в России началось долгое 30-летнее правление консервативного царя Николая I (1825 - 1855 гг.).
В течение 16 дней, с 9 по 25 декабря 1825 года, Константин номинально являлся русским императором.
Но почему цесаревич Константин не захотел занять престол? Может быть, был не достаточно амбициозен? Или помнил о судьбе Павла I и не хотел ее повторить? Второй мотив, безусловно, присутствовал. Сохранились свидетельства современников, что еще задолго до всех упомянутых событий Константин не раз говаривал, что на престоле задушат-де, его "как задушили отца".
Был ли мотив основным или цесаревич хотел жить частной жизнью?
Наверное, мы не сможем ответить на данный вопрос однозначно. А вот ценность частной жизни в императорской семье была. Александр I, старший брат, восходя на престол, говорил, что хочет дать России Конституцию и умереть частным человеком.
Личная жизнь у цесаревича Константина была, и весьма бурная. В 16 лет его обвенчали с принцессой Юлианной-Генриеттой-Ульрикой Саксен-Кобург-Заальфельд (той было 14). Невесту подобрала Екатерина II и даже предоставила внуку выбор: Константину были представлены три дочери герцога Саксен-Кобургского. Константин выбрал Юлианну, Екатерина осталась довольной: "действительно, шалунья Юлия лучше всех".
В России принцесса стала Анной Федоровной. Но ей брак счастья не принес: Константин, видимо, отчасти унаследовал непредсказуемый характер Павла и был склонен к грубым выходкам. Так, вспоминают, однажды Константин устроил нехорошую забаву в Мраморном дворце: посадил жену в одну из огромных ваз и... начал по ним стрелять. Думается, уже этого случая достаточно для развода; молодая женщина была по-настоящему испугана. Прибавилась ревность супруга, и в конце-концов жена под предлогом болезни матери сбежала от Константина в Кобург в 1801 году. В 1820 году ей удалось добиться развода. Страдал ли Константин, неясно, т.к. сам он отличался ветреным нравом и верность супруге не хранил. В Петербурге он жил в своем Константиновском дворце в Стрельне с фавориткой (Жозефиной Фридрихс) и сыном (вот к сыну был привязан).
Кстати, о Конституции. Пишут, что на следствии по делу 14 декабря солдаты не могли объяснить, почему они кричали "Константин и Конституция". "Наверное, - говорили они, - это жена Константина". Они знали, что у его жены какое-то необычное имя...
Оставим личную жизнь Романовых им самим. Во всем остальном Константин Павлович не только не вызывал нареканий современников, но напротив, был им уважаем. За ум, способности. трудолюбие. Константин участвовал Итальянском и Швейцарском походах русской армии в рамках 2-ой антифранцузской коалиции и был отмечен лично Суворов как человек мужественный. человеке, который, несмотря на свое высокое Своим происхождением он не прикрывался и находился во время боя на передовых позициях.
Проявил себя Великий князь и в Отечественной войне 1812 года, а после участия в лейпцигской битве 1813 г. оду, он даже был награжден золотой шпагой "За храбрость".
В 1815 году после присоединения к России герцогства Варшавского Константин был назначен главнокомандующим польскими армиями, а после своего отречения от русского престола - наместником Царства Польского (откуда сбежал в связи с польским восстанием 1830-1831гг.). Вот полякам он не понравился: говорят,пренебрежительно относился к Дарованной Александром I Полькой Конституции 115 года.
Скончался цесаревич Константин в 1831 году от холеры.
