В 1921 году в США прошел судебный процесс, получивший широчайшую общественную огласку, причем не только внутри страны, но и во всем мире. В Советском Союзе подсудимые встретили горячую поддержку, даже несмотря на то, что активно участвовали в анархистском движении.
На судебном разбирательстве, проходившем в городе Плимут, решалась судьба Николы Ванцетти и Бартоломео Сакко. В основе дознания лежала простая уголовщина, однако ход дела отягощала масса странных обстоятельств.
За права рабочих
Начало ХХ века в Америке, как и во многих других странах, ознаменовалось борьбой рабочего класса за свои права. Особенно тяжело приходилось прибывавшим в США иммигрантам. Минимальная оплата труда и безработица вынуждала людей устраивать митинги и демонстрации, которые подавлялись полицией.
Во время такого стихийного мероприятия был задержан один из участников рабочего движения, итальянец по происхождению, Андреа Сальседо. Буквально на следующий день его бездыханное тело было обнаружено неподалеку от полицейского отделения.
Бартоломео Сакко и Никола Ванцетти, приехали в Америку из Италии еще детьми и не понаслышке знали, что такое социальная несправедливость. Друзья по жизни и товарищи по борьбе за права рабочих, они проповедовали анархизм и свободу. Дерзкое убийство лидера анархистов подвигло Сакко и Ванцети начать свое расследование. Они уже были готовы обвинить в этом преступлении полицию, как неожиданно арестовали их самих.
Серия дерзких ограблений
Примерно в то же время, в 1919 году, в небольшом городке Бриджуотер штата Массачусетс трое преступников на автомобиле напали на фургончик инкассаторов, перевозивших зарплату для служащих обувной фабрики.
Грабители были вооружены и, угрожая пистолетами, потребовали деньги. Констебль, охранявший груз, не растерявшись, первым открыл огонь. В перестрелке никто не пострадал, а бандиты умчались с места происшествия.
Водитель инкассаторов заявил, что у одного из нападавших были приметные усы, и все они были итальянцами. Правда модель автомобиля, на котором уехали бандиты, никто из пострадавших точно назвать так и не смог.
Немного позднее в тот же день нападение на инкассаторов повторилось в расположенном неподалеку городке Саут-Брейнтри, и на этот раз без жертв не обошлось. События развивались по схожему сценарию — автомобиль с грабителями остановил инкассаторов, из него выскочили два человека. Застрелив кассира и охранника, они забрали чемодан с деньгами, запрыгнули в ожидающую машину и умчались.
Преступники пойманы
Нападение на инкассаторов стало официальным обвинением, выдвинутым против Сакко и Ванцетти.
В ходе расследования полиция сняла свидетельские показания с нескольких десятков человек, однако ясности в дело очевидцы не добавили. Свидетели путали цвет и модель автомобиля, а также по-разному описывали преступников.
Однако, проверяя итальянский след и задержав приятелей анархистов, полиция обнаружила у Бартоломео Сакко пистолет, а у Николы Ванцетти патроны. Причем до этого оба заявили, что оружия не имеют.
Пристрастный суд
Летом 22 июня 1921 года состоялся первый судебный процесс. Рассматривали нападение на инкассаторов, обошедшееся без жертв. Осудили Ванцетти. Он получил 14 лет тюрьмы. Констебль запутался в показаниях, но заявил, что узнает в Ванцетти одного из нападавших. Кроме того, на решение присяжных повлиял тот факт, что подсудимый скрывал патроны и не смог подтвердить свое алиби. Гильзы сходного калибра были найдены на месте преступления.
Следующей весной 31 мая 1921 года в том же суде рассматривалось дело по ограблению и убийству инкассаторов в Саут-Брейнтри. Сторона обвинения снова была крайне неубедительна — свидетельские показания противоречили друг другу. Адвокату же, напротив, удалось подтвердить алиби обоих обвиняемых.
Однако суд показания свидетелей защиты не учел. Практически все они были итальянцами по происхождению и многие участвовали в движении рабочих-анархистов. В ход снова пошли злосчастные патроны и пистолет, найденный при обыске у Сакко. На этот раз Сакко и Ванцетти приговорили к высшей мере наказания.
Пока осужденные ожидали своей участи в тюрьме, общественность, следившая за ходом процесса и возмущенная предвзято настроенным судом, всеми силами пыталась добиться пересмотра дела. Однако все попытки были тщетны. Решение суда не изменилось даже в 1923 году, когда в руки полиции попался бандит, признавшийся в участии в ограблении и заявивший, что Сакко и Ванцетти там не было/
В ночь на 23 августа 1927 года, несмотря на протесты миллионов людей по всему миру, приговор был приведен в исполнение.
Виновны?
Прошло много лет, но вопрос о виновности Сакко и Ванцетти в ограблениях и убийстве не дает потомкам покоя. Следствие велось с нарушениями, а суд был явно пристрастным и вины анархистов не доказал.
Выдвигались теории о том, что полиция намеренно запутывала дело и даже подменяла вещественные доказательства, а весь уголовный процесс был сфабрикован для того, чтобы задержать политических активистов.
С другой стороны улики были многочисленными, да и свидетельские показания сбрасывать со счетов нельзя.
Весьма достоверно выглядит ещё одно объяснение случившегося: Сакко, у которого нашли пистолет, был виновен, а Ванцетти — нет. Такая версия была и раньше, еще во время процесса, но Ванцетти категорически отказался разделять уголовное дело, не желая бросать товарища.
Как бы то ни было борцов за права трудящихся помнят во всем мире, а в громком деле до сих пор пытаются разобраться неравнодушные любители истории.
Понравилась статья? Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить самое интересное!
Вам будет интересно:
Бунт призывников: как в США косили от армии
«Великий уравнитель» Кольт — легендарный револьвер Дикого Запада
