Представьте себе ночное небо, усыпанное звездами. Какое же оно красивое и черное(?). Почему мы считаем что космос и вся вселенная черная? Может быть они совсем другого цвета.
И правда, согласно современным представлениям вселенная бесконечна, и равномерно заполнена звездами и галактиками. Получается, куда бы мы не ткнули пальцем в небо, в любом месте мы далеко или близко обнаружим какую нибудь звезду. То есть как в глухом лесу мы повсюду окружены стеной из удаленных деревьев, также и ночное небо, по идее, должно быть ослепительно ярким от света далеких-далеких звезд.
Однако почему-то мы видим его черным. В чем же дело?
Это так называемый фотометрический парадокс. Его объяснение таково : вселенная безгранична, но ограничения в ней все-таки есть. Во-первых, ограниченна скорость света (300 000 метров в секунду) , и чем дальше находится звезда, тем больше времени нужно чтобы ее свет добрался до нас. А во-вторых, ограничен возраст вселенной, ей всего лишь 13,8 миллиарда лет. И многие звезды находятся настолько далеко, что их свет просто-напросто не добрался до нас за все время существования мира. Это, словно, мы ждем грома от далекой грозы, молния уже сверкнула, но звук еще до нас не дошел.
Получается мы видим космос черным, просто потому-что там нет света?
Подождите, а что значит "видим"? Это обычно то, что мы воспринимаем глазами, но видимый свет это лишь крохотная часть от всего диапазона электромагнитных волн. Есть же ведь еще радиоволны, инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, и т. д.
Единственное что их отличает от привычного нам цвета, это длина волны, а по факту, это практически такой же свет, только мы его не видим. Но мы построили приборы, которые это могут. На сайте http://www.chromoscope.net/ можно посмотреть как выглядит вселенная в разных диапазонах волн. Конечно, изображение рисуется в псевдо-цветах, чтобы мы могли хоть что-то увидеть, но взгляните, насколько же много излучения в космосе, которое мы не можем разглядеть своими глазам.
Вот что интересно, свет от далеких галактик идет до нас очень долго, мы видим их такими, какими они были миллиарды лет назад. И смотрите, теоретически, мы можем увидеть свет, который шел до нас 13,8 миллиардов лет, а это возраст вселенной.
Это означает, что появился этот свет в момент ее рождения.
То есть что, неужели мы можем увидеть рождение вселенной?
К сожалению, нет. Дело в том, что вселенная в первые 0,4 миллиарда лет была непрозрачной, она была вся заполнена плазмой, которая не пропускает свет, так что самое древнее свечение, которое мы можем увидеть, имеет возраст 13,4 миллиарда лет и называется реликтовое излучение. Это последний отблеск плазмы, которой была заполнена вселенная в то время.
Ну вот опять, плазма яркая, светится, так почему же тогда все небо не заполнено ослепительным сиянием реликтового излучения, неужели оно куда-то резко делось?
Оказывается, мы не видим его потому, что оно испытывает космологическое красное смещение.Вот смотрите, вселенная расширяется, и свет, путешествуя по ней, тоже растягивается, и приходит к нам уже совсем другой длиной волны. И для реликтового излучения это настолько сильное растяжение, что оно перестает быть видимым светом и становится радиоволной. Поэтому мы и не видим его своими глазами.
В итоге, можно сказать что вселенная имеет цвет реликтового излучения, звучит конечно странновато, к тому же у нас нет названия для цвета реликтового излучения. Но в любом случае знайте, что космическая чернота не пустая, даже если мы там ничего не видим. Просто возможностей нашего глаза недостаточно, чтобы разглядеть все детали космической палитры.
