Природа — это мир границ
Давайте вернёмся к примеру в прошлой статье — кубик слепленный из глины. Там мы выяснили что кубик — это на самом деле сама форма кубика, а не глина из которой он был сделан. В создании кубика глина играет вспомогательную роль. Очень важную, конечно, ведь глина — это материал, без которого кубик не может появиться в мире. Но сама глина не является кубиком. Глина была до появления кубика и остаётся после его исчезновения (разрушения). Из неё можно сделать любую другую фигуру. Так что существование самой глины не означает существование кубика. Кубик как бы «родился» с появлением формы кубика и «умер» с исчезновением той формы.
Вывод, к которому мы пришли в результате в том, что появление какого-либо объекта в природе (его возникновение или рождение) означает появление формы. То есть любой объект — это форма, для возникновения которой однако необходим материал. Ведь форма не может находиться вне материала. Так что любой объект содержит две компоненты — материал и форму. Или в самом общем плане — материал ограниченный формой — материал и граница.
Глина — это тоже форма (граница)
Итак до сих пор всё было просто и понятно. Но сейчас попытаемся взглянуть глубже. Вот тот самый кубик состоит из глины в форме кубика. Но что такое глина? Из чего она состоит? — В современной науке говорят, что она состоит из нескольких минералов, каждый из которых имеет свою химическую формулу. Например один из них — оксид алюминия (Al2O3). То есть по-простому некоторое химическое соединение атомов алюминия с атомами кислорода образуют глину.
Однако известно, что те же самые атомы алюминия и кислорода в других соединениях образуют совсем другие вещества, совершенно непохожие на глину. И те вещества не имеют ничего общего с глиной, кроме того, что состоят из тех же элементов (атомов), но в другой ФОРМЕ соединения. И, конечно, сами алюминий и кислород — если их рассматривать, как сами по себе отдельные вещества — не имеют ничего общего с глиной. Итак к какому выводу мы приходим? — То, что глина на самом деле тоже только форма, а её материал — это атомы (в нашем примере алюминий и кислород).
И тогда с глиной мы можем повторить те же рассуждения, как с глиняным кубиком. Глина сама по себе это всего лишь форма. А материал в ней это атомы, которые только принимают форму глины. Но те же атомы могут также принять совсем другую форму и тогда образуют совсем другое вещество. Так что когда эти атомы соединились в «правильном» соединении появилась («родилась») глина. А когда они распались или перешли в другое соединение глина исчезла («умерла»).
Атомы — это тоже форма (граница)
А если продолжим эти рассуждения дальше, то получится что и сами атомы — это всего лишь форма, которая возникает в определённой структуре электронов, протонов и нейтронов — протоны и нейтроны образуют ядро атома, а электроны вне него. То есть атом — это форма, а электроны, протоны и нейтроны — материал. Причём «свободное» состояние этих частиц (вне структуры атома) сегодня называют плазмой, что, по мнению современной науки, является основной массой звёзд.
Первичная материя
Но и это не предел. Плазма тоже всего лишь одна из форм другого «материала». И там уже говорят о элементарных частицах, которые превращаются (обращаются) в энергию. О тёмном веществе, тёмной энергии и т. д. Но даже, если принять за основу всего энергию, она тоже представляется в разных формах. Так что в конечном итоге приходят к понятию некой первичной действительности, которая не имеет никакой формы. И та самая первичная действительность без формы, «одеваясь» в различные формы, образует все объекты природы. Вначале элементарные частицы, затем плазма, атомы, вещества и т. д. все другие видимые объекты в мире. В разных учениях эту действительность называют первичной материей.
О природе той самой первичной материи и о вообще её существовании есть несколько мнений, как в современной, так и в древней философиях. Рассмотрим эти мнения дальше, однако здесь сразу можно сделать вывод: Весь окружающий нас мир есть ни что иное как мир форм! Включая всё — глиняный кубик, глина, атомы глины и так далее. Абсолютно всё, что наблюдается в природе ни что иное, как различные формы.
Первичная материя — материал природы
Давайте вернёмся к примеру кубика из глины. Ведь как мы поняли вначале? Есть глина. Ей придали форму кубика. Получился кубик. Но на самом деле нет отдельной формы кубика самого по себе. Есть только глина.., которой придали некую форму. То есть действительно существует только материал, который принимает разные формы. Но самой формы как таковой нет.
Но сейчас мы пришли к выводу - что в наблюдаемом нами мире есть только форма. И всякий материал - он тоже форма. Однако как может быть форма без материала? И здесь все приходят к выводу, что, по всей видимости, есть та самая первичная материя, которая находится в основе всего и, принимая различные формы, образует всё что есть в мире природы. Она выполняет роль материала природы.
Причём ту первичную материю без формы - невозможно наблюдать, поскольку всё что наблюдается - это только форма. И это невозможно даже приборами. И не потому, что пока ещё не придумали более чувствительных приборов. А потому, что приборы, в принципе, тоже воспринимают только форму. Ведь и приборы, как и ощущения человека, воспринимают только воздействие из вне прибора и по характеру этого воздействия исследователь судит о природе того, кто воздействует. Как глаз: к нему приходит воздействие из природы в виде луча и глаз "решает" что видит. Однако всякое воздействие - это тоже только форма проявления природной действительности, а не сама первичная действительность, у которой формы нет.
Что не умирает никогда?
И вот та самая первичная материя она есть ВСЕГДА— не появляется и не исчезает. А то, что появляется и исчезает - это только формы, которые она принимает. Так что с этой точки зрения жизнь и смерть любого объекта в природе - это только появление и исчезновение формы. В точности как в том самом глиняном кубике — придать форму кубика глине означает его «рождение», поломать кубик означает его «смерть».
Однако сама первичная материя не «рождается» и не «умирает», но существует всегда — то есть вечная и неизменная субстанция. И здесь мы приходим к очень странному выводу: рождается и умирает, появляется и исчезает— всё это относится только к тому, чего нет и к тому, что не существует на самом деле — то есть только к формам. Но то, что на самом деле существует — это только та самая первичная материя— существует вечно и никогда не умирает. Или другими словами по-простому — «рождается» только то, что не имеет (самостоятельной) действительности и после рождения. И «умирает» только то, чего не было и до смерти. А то, что есть на самом деле «не рождается» и «не умирает» никогда.
Видим временное и не видим вечное
Ещё один вывод: мы видим только то, что рождается и умирает, появляется и исчезает. Но то, что неизменно и существует вечно недоступно нашим ощущениям и никак не представляется в видимом нами окружающем мире!!!
Мы видим только то, чего нет
Тот же вывод по-другому: мы видим только формы — то, что появляется и исчезает, рождается и умирает. Но тот материал, который принимает эти формы (первичную материю) увидеть невозможно. Но ведь, как мы поняли ранее, нет формы без материала — реально существует только материал. Значит— мы можем видеть только то, что не существует. Но то, что существует на самом деле увидеть не можем.
Мера реальности природы
Ещё вывод: поскольку природа по определению это то, что даётся нам в ощущениях — а это только формы — значит и у самой природы нет самостоятельной действительности. Как нет самостоятельной действительности у формы кубика.
Как вернуть старую картину мира?
Однако давайте проанализируем приведённые выше рассуждения. Все они выходят из нашего первоначального определения природы — природа это то, что даётся в ощущениях. Первичная материя не доступна для ощущений. Значит она не входит в рамки определения мира природы, а значит есть некая другая неприродная субстанция. То есть первичная материя - это отдельная действительность вне природы. И тогда вся действительность делится на две — видимую и невидимую, форму и материал, природу и первичную материю. Причём невидимая - реальна, а видимая - нет. Отсюда все приведённые выводы.
И на это можно сразу возразить — то первоначальное определение природы не является полным. Природа это не только то, что мы можем видеть в рамках наших ощущений, а больше чем это. Она включает всю действительность. То, что можно увидеть и то, что увидеть невозможно. Тогда та первичная материя также относится к природе. И более того находится в основе её. Но мы сталкиваемся только с её проявлениями в различных формах.
И как это было в первоначальных рассуждениях по поводу глиняного кубика— в природе есть материал называемый глиной и он представляется в форме кубика. И то, что форма кубика не совсем реальна нечего не меняет. Ведь глина то реальна. А поэтому и глиняный кубик тоже реален. Меняется только форма глины.
Точно также можно сказать о первичной материи — в природе есть маглину л называемый первичной материей и она представляется в различных формах природных объектов. Она есть реальность. И поэтому всякий предмет в природе тоже реален. Ведь тот предмет - это первичная материя в определённой форме.
Всё так же как с глиняным кубиком, только с небольшой разницей — глинумы видим, а первичную материю увидеть не можем.
Таким образом возвращается старая картина мира природы - как материала в форме. Только материал в ней — первичная материя — не поддаётся наблюдению и не может быть обнаружен никакими приборами. Определение природы в даном случае расширяется — теперь природным объектом становится не только то, что открыто для глаза (или других ощущений), а также то, что от глаза скрыто.
Далее обсудим это решение.
Все статьи из рубрики Жизнь и смерть:
Образовательное пространство Хакнем. Присоединяйся: https://haknem.com
