Вопрос «А правда ли люди побывали на Луне?» впервые возник сразу после того, когда в июле 1969го Нил Армстронг и Базз Олдрин высадились на Луне. Недоверчивые люди засомневались мгновенно, но их было не много. Однако, теории обманов расползаются по миру как зараза и в наши дни каждый слышал о Лунном Заговоре, а каждый второй готов поспорить на эту тему, оперируя непараллельными тенями, отсутствием звёзд или слабыми вычислительными технологиями 60ых.
· Для начала: почему вообще мысль о нереальности высадки на Луне появилась? Потому что существовала лунная гонка между США и СССР. Джон Кеннеди сделал очень смелое заявление в 61ом, объявив о планах покорения Луны до конца десятилетия. Это произошло всего через месяц после того, как Юрий Гагарин совершил первый полёт человека в космос. Понимаете опрометчивость такого заявления, да?
· Каждый пятый человек на планете видел видеозапись с материалами высадки астронавтов на поверхности Луны.
· Бил Кейзинг – отец основатель теории Лунного Заговора, автор книги «Мы никогда не были на Луне». На старости лет переехал жить в пустыню Невады и держал там приют для кошек. Просто, для сведения.
· Какими доводами руководствуются приверженцы данной теории? «Никто не отправляет человека туда, где сперва не побывала обезьяна», потому как миссия Аполлон-11 не предусматривала системы спасения. Полёт на 89% состоял из риска, на 10% из энтузиазма и на 1% из точных расчётов и уверенности в положительном исходе.
· За 14 месяцев до старта Аполлона-11 Нил Армстронг пилотировал испытательный модуль. Ему пришлось катапультироваться за секунду до фатального столкновения модуля с землёй.
· В программе Аполлона было задействовано 400 тыс. человек.
· Некоторые считают, что неоспоримым доказательством того, что люди никогда не навещали Луну, считается видимое отсутствие следов пребывания человека на спутнике. Следы, мусор, оставленные приборы, модули и даже роверы попросту не видно. А как вы думаете, видно ли автомобили на поверхности Земли, если смотреть на неё через телескоп с Луны? Конечно нет.
· Вопрос в угловом разрешении телескопа. Оно должно быть колоссальным, чтобы рассмотреть на поверхности Луны объекты размером 10 метров и меньше. Даже самый крупный телескоп на Земле, расположенный в Чилийских Андах, не может разглядеть такие мелочи. Но! Lunar Reconnaissance Orbiter – орбитальный спутник Луны, оснащенный телескопом – обитает всего в 40 км над поверхностью и сделал прекрасные снимки мест, на которых высаживались Аполлоны. На снимках видно всё, и расположение этих объектов совпадает с данными, предоставленными астронавтами в момент миссии.
· Ещё астронавты на Луне установили отражатели, с помощью которых до сих пор измеряют точное положение Земли в пространстве, а так же то, насколько Луна отодвинулась от нас. Напомню, Луна отдаляется от Земли на 4 см в год. Мощный лазерный луч с Земли отправляется на Лунные отражатели, после чего возвращается обратно. Собирая данные с точностью до миллиметра и милисекунды, учёные делают свои выводы.
· К вопросу не параллельных теней. На фотографиях, снятых астронавтами на Луне, не все тени параллельны. При одном источнике освещения – Солнце – такого произойти не может. Или..? конечно может. Несколько фотографий с Земли это доказывают.
К тому же тени меняют своё направление в зависимости от рельефа поверхности, а Луну сложно назвать ровной.
· Флаг, развивающийся на ветру. На Луне нет и не может быть ветра, а флаг, установленный Армстронгом и Олдрином колышется. Энтузиасты воссоздали условия высадки на Земле, используя ту же ткань и те же опоры, что использовали астронавты. И они пришли к выводу, что полая трубка, на которой держится флаг, может сотрясаться от малейшего прикосновения к ней. Отсюда и эффект развивающейся ткани.
· На фотографиях не видно звёзд. Очень интересный пункт. В условиях открытого космоса и отсутствия атмосферы звёзды должны быть просто фантастически различимы на чёрном небе. Почему этого не видно на снимках? Из-за яркой поверхности Луны (похожей на грязный снег или на светлый цемент) и непроглядной тьмы космоса, камера не может сфокусироваться на неразличимых для её диафрагмы блёклых отдалённых объектах. То же самое происходит, когда мы стараемся рассмотреть звёзды в небе ночного города. Яркий свет мешает нам сфокусироваться на более отдалённых объектах.
· Кроме этого разница между тенью и светом на Луне разительна. Астронавты передавали, что это затрудняет работу на поверхности. Если встать ногой в маленький затемнённый кратер, то она становится совершенно неразличимой в кромешной тьме. Так же данный эффект мешает определению расстояния до объекта. Не понятно, валун находится в 50ти или 250ти метрах.
· Интересный факт: до горизонта Луны всего 2,5 км. (Земной горизонт с высоты человеческого роста расположен в 5 км). Только представьте, что совсем рядом, за вот тем холмом и чуть дальше – темнота космоса, бесконечная и беспощадная. Должно быть, от этого осознания сводит желудок.
Так же Нил Армстронг говорил, что мог закрыть Землю большим пальцем вытянутой руки. Всю планету, одним пальцем. Это сильно впечатляет и наводит на массу философских размышлений.
· К вопросу о валунах, скалах и камнях. Астронавты привезли 21,5 кг материала на Землю. Породы были разделены между странами и тщательно изучены. Есть те, кто уверяют, что камни Земного происхождения и они были подготовлены ещё до старта программы Аполлон-11. Что же, спорить бесполезно.
В людей на Луне можно верить или нет. Если отвергать научные данные и логику, то легко скатиться в вопрос религии. Поэтому вот вам данные, а как к ним относиться – решайте каждый для себя. Спасибо вам за внимание. А на очереди у нас изучение Солнца.
