Запоминаем правильные формы множественного числа:
Во множественном числе многих слов в разговорной речи возникли варианты с окончанием -а, хотя правильными являются формы с окончанием -ы. Есть и обратная ситуация: при правильной форме с -а в речи существуют варианты с -ы.
Почему же так получилось?
Когда-то давным-давно в Древней Руси существовало 6 склонений существительных, а не 3, как сейчас. Каждое склонение имело свои окончания для каждого падежа. Со временем (бог знает почему, в древнерусском языке, как и в любом другом, вообще много чего загадочного происходило) склонений стало меньше, а количество слов не уменьшилось – многие перешли из одного склонения в другое, захватив с собой свои падежные окончания. Так в форме И. п. мн. ч. 2-го склонения появились окончания -а/-я наравне с -ы/-и. Окончание -а/-я – под ударением, -ы/-и – без ударения.
Но потом в разговорной речи во многих словах ударение стало перемещаться с корня на окончание, которое изменилось с -ы/-и на -а/-я. Язык постоянно меняется, а значит, и нормы тоже. Поэтому для некоторых слов прижилась новая норма – с окончанием -а/-я. Например, раньше правильным считалось «докторы», а сейчас – «доктора», а форма с -ы считается устаревшей.
Для части слов нормативными являются оба варианта, например «редакторы» и «редактора». Для некоторых других слов в разговорной речи активно используется вариант с -а, но нормой все еще считается только с -ы. Скорее всего, вариант с -а в будущем победит, но пока еще он считается неправильным.
Чтобы не ошибиться, лучше проверить по словарю. Находим начальную форму слова (ед. ч.), если есть помета «мн. -а»,то требуется окончание -а, если помета «мн. -ы», то -ы. Если пометы «мн.» нет, то нужно окончание -и/-ы. Обратите внимание: указанная рядом со словом «-а» без пометы «мн.» – это окончание родительного падежа единственного числа, а вовсе не мн. ч.
==========================================================
Подписывайтесь на мой канал в Telegram и читайте о сложностях русского языка в удобное для вас время.
