На протяжении, как минимум, столетия македонская фаланга не знала себе равных. Ее придумал царь Филипп, довел до совершенства его сын Александр, модернизировали преемники великого завоевателя - диадохи. С фалангой не могли справиться ни прославленные спартанские гоплиты, ни полчища персидского царя Дария. Что же особенного было в этом боевом построении? Почему при одном виде мерно шагающих македонцев с маленькими щитами и длинными копьями у врагов дрожали колени?
Факт 1: Когда появилась фаланга
Когда древним грекам надоело сражаться толпой, они придумали фалангу - плотный боевой строй пехоты. Построение имело в глубину несколько шеренг, при этом воины во второй и последующих шеренгах замещали при необходимости людей в первой.
Щит со щитом, шишак с шишаком, человек с человеком
Тесно смыкался, касалися светлыми бляхами шлемы,
Зыблясь на воинах: так Аргивяне, сгустяся, стояли.
Так пишет Гомер в "Илиаде". Однако британский историк Николас Хаммонд, ссылаясь на древнего историка Павсания и данные археологических раскопок, отмечает, что впервые это построение применил царь Аргоса Фидон в битве при Гисиях в 669 или 668 году до нашей эры против спартанцев. Впоследствии фаланга стала широко применяется во всех греческих городах-государствах - против толпы она имела очевидные преимущества.
Факт 2: Кто такие гоплиты
Основу фаланги составляли тяжеловооруженные воины – гоплиты. Гоплитов набирали из богатых слоев общества, так как воины сами обеспечивали себя военным снаряжением, а это могли позволить себе только зажиточные люди. Однако тот, чей отец был убит в бою, снаряжался за общественный счет. Вооружение гоплита состояло из бронзового шлема, бронзовой кирасы (позднее ее делали из плотного льна), большого круглого щита – гоплона, и копья длиной 2 – 3 метра. Кроме того на вооружении гоплита был меч листовидной формы длиной около 60 сантиметров.
Факт 3: Как строилась фаланга
Первоначально тяжеловооруженные гоплиты строились в одну шеренгу. Однако со временем число шеренг выросло. Первоначально до шести шеренг, затем до восьми. Глубина спартанской фаланги была, как правило, 12 шеренг.
Базовой единицей фаланги был лох. В Спарте, например, лох состоял из 512 человек, им командовал лохаг.
Факт 4: Герои царя Леонида
Самыми сильными гоплитами считались спартанцы. Дело в том, что свободное мужской население Спарты всю жизнь проводило в постоянных тренировках. На войну спартиата могли призвать с 19 до 55 лет. Доблесть спартанцев проявилась во время Греко-персидских войн (сражение при Фермопилах), а также во время Пелопонесской войны, которую Спарта выиграла у Афинского морского союза.
"Считалось, что один спартанец стоит нескольких воинов из любого другого полиса, и ни один другой полис не осмеливался противостоять спартанцам на полях сражений, разве что вынужденно".
Военный историк Питер Конноли.
Факт 5: Революция в Фивах
Революция фаланги произошла в начале IV века в Фивах при военном и политическом деятеле Эпаминонде. Он увеличил глубину фаланги с 12 до 25 и даже 50 шеренг. И этот ударный отряд, который он разместил на левом фланге своей армии (до этого греки всегда размещали фалангу на правом фланге - именно он был ударным) помог ему разгромить непобедимых спартанцев в битве при Левктрах. Кроме того, беотийские гоплиты стали использовать более длинные копья (до 4 метров) и щиты в форме восьмерки, которые позволяли им лучше применять оружие ближнего боя - мечи.
Факт 6: Реформа царя Филиппа
Эволюция фаланги продолжилась при царе Македонии Филиппе II, который три года находился заложником в Фивах у Эпаминонда, и военная реформа беотийцев происходила на его глазах. По образу и подобию беотийской армии он создал новую армию Македонии.
Македония всегда славилась своей конницей, а вот пехота никуда не годилась, она состояла главным образом из легковооруженных пельтастов. Филипп решил, что дальше так дело не пойдет и сформировал фалангу, которая была, как правило, глубиной в 16 шеренг (глубже классической, но "мельче" фиванской). При этом вооружение македонских фалангитов заметно отличалось от того, что использовали их греческие коллеги.
Факт 7: Вооружение македонских фалангитов
Ударным оружием македонских фалангитов стало длинное копье - сарисса, которая имела в длину, по разным оценкам, от шести до семи метров. Это копье воин держал двумя руками (греческий гоплит держал копье одной рукой). Для зашиты у него был небольшой круглый щит, который вешался на левое предплечье. Воина защищал льняной доспех и шлем фракийского типа.
Первые ряды фалангитов держали копья вытянутыми вперед, задние - поднятыми, чтобы отбивать стрелы, камни и прочее.
Факт 8: Тактика фаланги
Главная задача македонской фаланги на поле боя была оборонительная. Нужно было, чтобы противник буквально завяз в лесу ощетинившихся копий, в то время как тяжелая македонская конница наносила решающие удары в тыл и по флангам неприятельского войска. Военные историки сравнивают фалангу с наковальней, а конницу с кувалдой, которая бьет по этой наковальне. С флангов и тыла фалангу прикрывали легковооруженные воины - пельтасты.
Иными словами, успехи македонцев - царя Филиппа II и его сына Александра Великого - были связаны не только с собственно фалангой, сколько с четким взаимодействием всех родов войск: фаланги, конницы и пельтастов.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
В 331 году до нашей эры при Гавгамелах армия Александра Македонского разгромила персов. В центре фаланга связала боем персидскую армию, а на правом фланге сам Александр с отрядом гипаспистов (тяжеловооруженной пехоты) и конницей добился решительного успеха. Победа на правом фланге привела к общей победе, хотя персы также пытались окружить армию Александра. Можно заключить, что главным фактором победы при Гавгамелах была стойкость македонской фаланги в центре.
Факт 9: "Минусы" фаланги
Недостатком фаланги была ее низкая маневренность. Она не могла перестраиваться в короткий промежуток времени. И действовала наиболее эффективно на широких равнинах - без холмов и оврагов. Это особенно проявилось в двух главных битвах с римлянами, в которых фаланга потерпела поражение - при Киноскефалах в 197 году до нашей эры и при Пидне в 168-м. В обоих случаях не последнее значение сыграл ландшафт - местность была холмистой, далеко не идеальной для применения фаланги. Однако главная причина поражение Македонии в этих сражениях все-таки в другом - в слабом руководстве. Ни Филипп V, командовавший войсками при Киноскефалах, ни его сын Персей, проигравший под Пидной, не сумели четко организовать взаимодействие между пехотой, в том числе фалангой, и конницей.
