Славные рыцарские поединки, Грааль, Круглый стол, великолепный король Артур и его рыцари – от этих фраз веет романтичным героизмом и предвкушением хорошей книги. Теренс Хэнбори Уайт в произведении «Свеча на ветру» раскрывает перед читателями эпоху цветущего средневековья. Но не все так однозначно
Кратко о книге
Мне безумно трудно было сесть и написать рецензию по этому роману, т. к. оказалось, что это не единственная книга, а часть цикла. Было бы логичным начинать знакомство с историей с самого начала, а не ближе к концу.
Содержание цикла:
o Меч в камне / The Sword in the Stone (1938)
o Царица воздуха и тьмы / The Queen of Air and Darkness [= The Witch in the Wood] (1939)
o Рыцарь, совершивший проступок / The Ill-made Knight (1940)
o Свеча на ветру / The Candle in the Wind (1958)
o + Книга Мерлина / The Book of Merlyn (1977)
Но в школьную литературу, увы, включили именно «Свечу на ветру». Поэтому мне придется писать конкретно об этой книге как об отдельном романе.
Первое впечатление
Самое большое желание в начале чтения – закрыть этот бред и никогда к нему не возвращаться. Огромные описания, пересыпанные незнакомыми словечками и терминами, звучат, как древний язык. Добавьте к этому смешение эпох и понятий, абсолютно дикое и лишнее. Королеву, например, сравнивают с голливудской актрисой, хотя в средние века ни Голливуда, ни кино не существовало.
Описания Англии сопровождаются нелепыми комментариями в духе «а для ограды виноградников отлично подойдут кости! Нет, серьезно, это лучшее открытие средневековья! Рядом можно увидеть ворота, к которым прибиты головы животных. Для красоты. Нет, это не ужасно, все норм. Вонь и мухи? Не, не слышали».
О героях
Если перешагнуть неудачные главы, то перед нами раскрывается более серьезная картина. В этот момент я понял, почему книга входит в список для школьников. И имя этой причине – король Артур.
Цитата: «Когда короли ведут себя по-бандитски и верят в одну только силу, народ тоже превращается в бандитскую шайку»
Этот персонаж заставляет уважать себя с первых же строк. Его поведение, деликатность, любовь к другу и жене, всепрощение, работа с утра до ночи и твердые убеждения в справедливости восхитили меня.
Я увидел черты настоящего Сильного человека, который несет ответственность за королевство и его законы, и во всех промахах винит сначала себя.
Цитата: «Король не только не должен желать казни для своего недруга, настоящий король обязан с готовностью предать казни друга.
- В том числе и жену?
- Если будет доказано, что Гвиневера или ты, Ланселот, повинны в причинении зла моему королевству, я буду обязан отрубить вам обоим головы».
У людей во все времена в проблеме рождения детей винили женщину. Это она не может выносить потомство. И какими только словами ее не называли!
Артур в подобной ситуации никого не обвиняет, считая, что это он не смог дать жене детей.
Все остальные герои меркнут рядом с ним, у них у всех второстепенная роль, хотя не менее важная.
Вместо вывода
Можно очень долго обсуждать книгу и идеи в ней. Например, то, почему происходят войны. Даже если я не согласен с автором и его причиной в бесконечных распрях, считаю, что исторический роман стоит прочесть. Ради Артура и его естественного благородства, перед которым мне хотелось по-рыцарски преклонить колено.
Понравился анализ? Ставь лайк и подписывайся на канал!
Обсудить книгу в нашей группе