Найти тему
МИР ИСТОРИИ - WOH

Как строили крепости на Руси?

Одно из названий Древней Руси, Гардарика, переводится как «страна крепостей», что косвенно свидетельствует о высоком уровне фортификационного искусства наших достославных предков. Но какими были эти крепости?

На раннем этапе русской государственности естественной защитой служили деревянные стены, окружённые земляными валами со рвами перед ними, «осыпи». Их оборонительный потенциал характеризовался высотой вала (нередко превышавшего 20 метров), глубиной рва перед ним (около 11 метров) и крутизной насыпей. Характеризуя устройство рвов русских крепостей надо констатировать отсутствие каменной опалубки. Ров, вал и подошва стены разделялись бермой – её ширина определялась высотой стен, с которых лучники вели обстрел предполья, но в любом случае она не превышала 14 метров.

В XI веке между рвом, валом и стеной появляется прототип современного бруствера – деревянный забор-ограда, «тын», ближнее пространство, прикрываемое им, соответственно именовалось затыном.

Находившиеся за валом деревянные ограды были двух типов:

1. тыновые – состоящие из палисада с бойницами и более сложные

2. венчатые – состоящие из составленных рядом срубов.

Нередко венчатые ограды имели перед собой диагональные срубы, образующие парапет, они оснащались амбразурами для фронтального обстрела и навесными бойницами для обстрела затына.

-2

Поскольку деревянные срубы рано или поздно загнивали и вследствие этого, а также подвижек грунта под их тяжестью и антропогенных причин основания – неравномерно оседали, то на смену отдельно стоящим деревянным конструкциям пришли стены, рубленные тарасами. То есть состоящие из параллельных рядов горизонтально лежащих брёвен, скреплённых поперечным балками, при этом сооружение заполнялось грунтом или камнями.

Высота стен определялась рельефом близлежащей местности – она должна была быть достаточной, чтобы скрывать от наблюдения и фронтального обстрела осаждающих, защищаемый ей город. Толщина стен могла достигать 6 метров – она определялась количеством действующих с них стрелков и поддерживающих их в рукопашном бою мечников и копейщиков.

Встроенные в крепостную стену башни, предназначенные для усиления обороны крепостной ограды, рубились на 4 или на 6 стен, включали до трёх этажей – их высота составляла около 14 метров. По своему функционалу башни различались на:

1. проезжие – предназначались для защиты городских ворот

2. подзорные – предназначались для обозревания предполья, поэтому они оснащались специальными платформами для наблюдателей.

-3

Башни, как и стены, также имели амбразуры, их расположение зависело от расположения башен относительно всей крепостной стены – так, сами башни прикрывали углы крепости и длинные участки крепостной ограды, образуя выступы из неё длиной до 3 метров. Стоит отметить, что отсутствие у русских крепостных стен бастионов в известной степени компенсировалось наличием у башен боковых амбразур, через которые вёлся фланкирующий обстрел штурмовых групп противника.

Оборону стен также усиливал ряд искусственных сооружений:

1. Тын – одинарный или двойной частокол из заострённых брёвен расположенный на дне крепостного рва.

2. Надолбы – расположенные в шахматном порядке за рвом колья.

3. Частик – надолбы, расположенные на берме, или перед тыном.

4. Чеснок – железный частик, долженствующий усилить тын или надолбы.

5. Рогульки – четырёхконечные гвозди, воткнутые в землю на угрожаемых направлениях, они затрудняли продвижение противника во время штурма.

-4

В XI веке на Руси стартовало строительство фортификационных сооружений из камня, до настоящего времени частично или полностью сохранились построенные до 1240 года ограды Киева, Новгородского и Псковского кремлей, Ладоги, а также Изборска. Высота каменных стен достигала 15 метров, наружная часть облицовывалась зубцами, внутренняя, обращённая к городу – оборонительной стеной высотой до 1,4 метров. Негорючесть и большая устойчивость к воздействию стенобитных орудий доогнестрельного периода определили относительно высокую неприступность этих крепостей, успешно выдержавших на своём веку десятки осад.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что отечественное оборонное зодчество было достаточно высоко развито в рассматриваемый период, и уровень этого развития позволяет констатировать наличие собственной высокоразвитой фортификационной школы в древнерусском государстве.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 - палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш канал и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.