Фанфик жив

По-видимому, такие фильмы снимать надо. Не знаю, правда, для чего. Потому что мне кажется фантастика на тему Великой Отечественной Войны несколько неуместна. Этот жанр существует, жанр, в котором настолько далеко уходят от истины, что уходят также и от правдоподобности. Истину никто не ждёт и не требует, а вот правдоподобность хотелось бы видеть. Наверное, следует предупредить о спойлере, что я и делаю. Да, невозможно высказать мнение, не указав на сюжет. Сюжет неправдоподобен до невозможности...

Как создать антивещество в домашних условиях? На эту тему мной найдено, придумано и получено у Искусственного интеллекта множество самых интересных крайне бесполезных, но и при этом не всегда ошибочных ответов. Ссылки не дам, но прошу не считать плагиатом, поскольку я не приписываю себе ничего из того, что не будет набрано жирным шрифтом. Тем более что по классике он называется не жирным, а «полужирным». И не спрашивайте меня, почему жирный шрифт называется полужирным. Просто возьмите себе на заметку...

В программах РЕН-ТВ, таких как «Самые шокирующие гипотезы» и «Тайны Чапман», «Загадки человечества» и других мелькают словесные штампы, которые, как мне кажется, весьма неуместны. Среди них такие: «Мало кто знает, но…» «Вы будете шокированы, но…» «Учёные шокированы, что…» «Весь научный мир недоумевает, почему…» «Учёные утверждают…» «Вы удивитесь, но…» «Считается что…» … «На самом деле…» Также сейчас не воспроизведу по памяти дословно, но суть некоторых оборотов такая: «Учёные установили, что…»...

Про одного политика сказано в программе 60 минут (которая длится 120 минут, но называется почему-то 60 минут), что у этого политика "все карты в рукаве". Тут же обозреватель исправился, сказал, что все карты на руках. Большая РАЗНИЦА! Все карты на руках - это человек может играть, у него все возможности. А вот "карты в рукаве" - это признак того, что человек жульничает. Ну вот "все карты в рукаве" - это поговорка-пенал в терминах Льюиса Кэрролла, то есть начало от одного слова (или в данном случае от одной поговорки), а конец - от другого...

Ну вот сегодня, 24 апреля 2026 года в утреннем эфире Евгений Попов и Эксперт-собеседник стали обсуждать, сколько должен стоить рубль. Собеседник сказал, что он должен стоить 85, а Евгений Попов сказал, что ему больше нравится 30. Господа, вы о чём, собственно, говорите? Вас кто-нибудь кроме вас самих понимает? Если вы говорите о числах 85 и 30, вы, наверное, говорите о стоимости доллара в рублях? Разве это - стоимость рубля? Послушайте, число 85 БОЛЬШЕ, чем число 30. Получается, если вас послушать,...

– Товарищ Сталин, министр финансов товарищ Зверев явился и ожидает в приёмной. – Пусть войдёт, – коротко ответил вождь. – И принесите нам чай с лимоном. Арсений Григорьевич Зверев, ранее нарком финансов, а теперь – министр финансов, вошёл в кабинет вождя походкой, более уверенной, чем другие, но всё же в достаточной мере почтительной. Вождь поднялся навстречу министру, поздоровался крепким рукопожатием и указал вертикально повёрнутой ладонью на стул, ближайший к его собственному стулу. – Присаживайтесь, Арсений Григорьевич, разговор будет краткий, но по существу...

Конечно, прежде всего, это серия про Дживса и Вустера. Впервые мне в руки случайно попала книжка мелкого формата в мягких обложках под названием "Шалости аристократов". Я её не торопился почитать. Иллюстрации были сделаны известным мне карикатуристом, которого я не особо люблю. Как-то так случилось, что даже не начал читать, хотя собирался - в дорогу взять и почитать где-нибудь в поезде или в самолёте, и потом отнести в книгообмен. Потому как дома у меня итак слишком уж много книг. Но потом...

В мультфильме про Дональда Дака, который посещал выставку технических чудес робототехники, у этого мультяшного героя была монетка на шёлковой ниточке. Он бросал эту монетку в монето-приёмник, а потом вытягивал её обратно за ниточку. Кстати, мультфильм был очень смешной, смотрел я его ещё в черно-белом варианте в глубоком детстве, то есть почти шестьдесят лет назад или около того. Как вы понимаете, хитрый Утёнок Дональд мухлевал. Он ничего фактически не оплачивал, так как вытягивал монетку обратно...

– Товарищ Сталин, вызывали? – А вы как думаете? Или, может быть, считаете моего секретаря шутником? Сегодня не первое апреля. Подобные шутки – это вовсе не шутки! Шучу, входите, товарищ Поскрёбышев. Садитесь. – Спасибо, товарищ Сталин. – Благодарить будете, если Партия решит вас поощрить, а пока что давайте просто поговорим. Вождь встал со своего места во главе стола и стал задумчиво ходить по кабинету, держа в правой руке погасшую трубку, а левую руку заложив за спину. Иногда он делал движения рукой с трубкой, как бы подчёркивая свои слова...

Да, господа. Есть такой спектакль Константина Симонова, написанный по личному указанию Иосифа Виссарионовича Сталина. Указание на нему было дано в 1947 году 14 мая на встрече с ним, с Молотовым, с Ждановым и Фадеевым. Об этом разговоре Симонов написал в своей книге "Глазами человека моего поколения". Кстати, эта предсмертная книга-воспоминание написана на волне тех настроений и взглядов на этот вопрос, которые были, как теперь понятно, были временными и необоснованными, тогда как эта пьеса оказалась ПРОРОЧЕСКОЙ...

Испанский фильм 1995 года «Двое – это слишком», в оригинальном названии “Two much”, здесь «Двое» и «Слишком» звучат одинаково, но пишутся по-разному, дословно «Двое много». Но на слух воспринимается и как «Слишком много». В главной роли Антонио Бандероас, Мэлони Гриффит, Дарил Ханна. Фильм не особо выдающийся. Прекликается по сюжету с фильмом «Близнецы» с Пьером Ришаром. Одни мужчина выдаёт себя за себя и за своего брата и пытается одновременно ухаживать за двумя сёстрами-блондинками. В фильме с Ришаром они ещё и близняшки, в этом фильме они всё-таки разные...

Когда-то в далёком 1991 году был я на международной конференции по гидродинамике в Пекине. Свой доклад я сделал в шуточном виде. Рассказ об обтекании тел сложной геометрической формы я продемонстрировал слайдами, на которых были изображены примеры таких тел сложной формы, и это были не технические средства, а лягушка, гиппопотам и крокодил. Ну, предположим на минуту, что меня интересовали именно вопросы обтекания водой вот именно этих сложных тел. Этим и занимался. Почему нет? Надо сказать, мой доклад вызвал сильную эмоциональную поддержку вследствие этих слайдов...