ВАШ ЮРИСТ ТЕРЕБЕНИН И ПАРТНЁРЫ

КАК НЕ ЛИШИТЬСЯ ПРАВ ЗА ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ За выезд на встречную полосу действительно можно остаться без водительских прав. Распространённое заблуждение — «если первый раз, то не лишат». Это не так. Судебная практика показывает: лишают и за первое нарушение. Иногда дело удаётся выиграть из-за процессуальных ошибок инспектора при оформлении протокола или материалов. Но это уже юридическая работа. Разберём самый простой вариант для обычного водителя. Представим ситуацию: вы случайно выехали на встречную полосу, инспектор оформил протокол и направил дело в суд. Важно помнить — лишить прав может только суд, не инспектор. Главная ошибка в суде Многие начинают утверждать: «ничего не нарушал», «инспектор всё придумал», «доказательств нет». Проблема в том, что для суда инспектор — должностное лицо, и без серьёзных доказательств обратного его материалам, как правило, доверяют. Полное отрицание вины часто приводит к лишению прав. Как повысить шансы остаться с правами 1. Проверьте, за что именно вас привлекают Не за каждый выезд на встречку лишают прав. Не наказываются лишением: - объезд препятствия по встречной полосе (ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ); - нарушение, зафиксированное камерой (ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ); - поворот или разворот через сплошную (ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ). Самая распространённая статья при обычном выезде на встречку — ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает штраф 7 500 рублей или лишение прав на 4–6 месяцев. Обратите внимание на повторность нарушения — это существенно ухудшает ситуацию и здесь не обойтись без помощи юриста. 2. При лишении прав учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Суд при выборе наказания учитывает указанные обстоятельства (ст. 4.1 КоАП РФ). Если есть только смягчающие обстоятельства, то суд назначит минимальное наказание – штраф. При отсутствии смягчающих и/или наличии отягчающих обстоятельств суд назначит лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Эта ситуация наиболее опасна. Что стоит сделать перед заседанием суда: ️ Ознакомиться с материалами дела в мировом суде ️ Проверить, есть ли в деле сведения (заверенная Справка) о привлечении вас ранее к административной ответственности ️ Взять в Госавтоинспекции Справку об отсутствии неоплаченных штрафов. ️ При необходимости заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (если суд откажет, то это основание для отмены наказания). ️ Подготовить письменные объяснения со смягчающими обстоятельствами: - признание вины и раскаяние - указать, что выехали на встречку впервые в жизни и никогда больше выезжать не будете - выехали на встречку в связи с стечением тяжёлых семейных обстоятельств - болел ребенок, было плохо жене и т.д. - готовы оказать суду содействие в установлении обстоятельств по делу - представлена Справка об отсутствии неоплаченных штрафов. Отягчающие обстоятельства должен устанавливать суд. Вы о них умолчите. Например, если суд спросит привлекались ли вы к административной ответственности, то вы отвечайте, что не привлекались (вы не обязаны об этом помнить, да и лицо считается не привлекавшийся к административной ответственности по истечении 1 года). Если в деле есть иные сведенья, то можно подвергнуть их сомнению и ходатайствовать о запросе достоверных данных в Госавтоинспекции. Сроки рассмотрения дел небольшие и суд не будет их запрашивать. В итоге у вас имеется 5 смягчающих обстоятельств и 0 или 1 поставленное под сомнение отягчающее обстоятельство. Суд в такой ситуации должен будет назначить вам штраф вместо лишения. В ином случае вы сможете обжаловать решение суда. По юридическим вопросам вы всегда можете обратиться к нам по тел.: +7 (950) 013-74-16, e-mail: 89531614716@bk.ru 

ДОЛГ ЕСТЬ, ДАЖЕ ЕСЛИ ДАЛ РАСПИСКУ ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ Представьте ситуацию: вы дали в долг крупную сумму, взяли расписку, а потом заемщик говорит: «Денег я не получал, да и в тот день был за границей!». Значит ли это, что долг «сгорел»? Оказывается, нет! И это подтвердил Верховный суд в недавнем громком деле. Коротко о сути: • Человек дал в долг $1 200 000 и получил расписку. • Заемщик позже заявил: «Денег не брал, а в день, указанный в расписке, я был не в России!» (это даже подтвердила погранслужба). • Суды апелляционной и кассационной инстанций поверили и отказали кредитору. • Но Верховный суд всё переиграл! Почему ВС встал на сторону кредитора? Верховный суд напомнил важные принципы, которые полезно знать каждому: 1. Расписка — это серьёзно. Если вы собственноручно написали расписку в получении денег, то именно вам придётся доказывать, что денег вы на самом деле не получали. Сам факт наличия у кредитора вашей расписки — уже сильный аргумент в его пользу. 2. Дата в расписке — не приговор. Деньги могли быть переданы раньше или позже даты, указанной в документе. Закону важен факт передачи, а не идеальное совпадение чисел. Главное — есть бумага, подтверждающая договорённость. 3. Поведение имеет значение. Заемщик долгое время не оспаривал долг, не требовал назад расписку и игнорировал претензии. ВС счел это важным: если бы денег действительно не было, почему он молчал? Что это значит для нас, простых людей? Дающим в долг: Всегда берите расписку, даже у друзей. Указание точной суммы, ФИО, даты и подписи — обязательно. Она — ваша главная защита. Берущим в долг: Не подписывайте документы «для галочки» или «под честное слово». Расписка — это юридический документ. Если денег не получали — сразу пишите возражение и не отдавайте оригинал расписки. Всем: Суд будет смотреть на все обстоятельства: как вы себя вели, когда и что подписывали, оспаривали ли долг. Молчание может быть истолковано против вас. ВЫВОД: расписка — мощный документ. А факт нахождения в другой стране в день её подписания сам по себе не отменяет долг, если есть другие доказательства и логика в поведении сторон. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2025 г. № 5-КГ25-89-К2 (УИД 77RS0021-02-2022-019482-62) По юридическим вопросам вы всегда можете обратиться к нам по тел.: +7 (950) 013-74-16, e-mail: 89531689531614716@bk.ru

ОФОРМИЛИ ЕВРОПРОТОКОЛ, ЗАБЫВ ПРОДЛИТЬ ОСАГО Представьте: вы стали жертвой ДТП, аварию оформили по европротоколу, т.е. без ГИБДД, но затем вспомнили, что у вас не продлен (отсутствует) полис ОСАГО. Что делать в такой ситуации? Ответ на этот вопрос мы публиковали ранее vvk.ru/..._56 В деле мы представляли интересы пострадавшей и суд полностью компенсировал причиненный в результате ДТП ущерб: - со страховой компании «ГСК «ЮГОРИЯ» взыскано 100 000 руб. ущерба, 4 760 руб. расходов на досудебную независимую оценку ущерба, 2 815,88 руб. расходов по оплате государственной пошлины; - с работодателя виновника дорожно-транспортного происшествия ООО «Балтик Лайнс» взыскано 47 049 руб. ущерба, 2 240 руб. расходов на досудебную независимую оценку ущерба, 1 325,12 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда прилагается. ВЫВОДЫ: Отсутствие у вас полиса ОСАГО — не основание для отказа страховой компанией в выплате, если вред причинён застрахованным лицом. В этом случае доказать вину второго водителя и факт страхового случая придётся в суде. Мы всегда готовы помочь в возмещении ущерба в результате ДТП и в решении многих других юридических вопросов. Тел. +7(950) 013-74-16, 89589531614716@bk.ru

НОВЫЙ ЗАКОН ОГРАНЧИЛ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ С 1 февраля 2026 года потребителю станет сложнее добиться справедливости в спорах с продавцами и исполнителями.  Штраф 50 % от суммы удовлетворенных судом требований потребителя — больше не назначается судом автоматически. Раньше всё было просто: продавец (или исполнитель работ) не удовлетворил претензию добровольно — суд взыскивал в пользу потребителя штраф 50 % от присуждённой суммы. Теперь суд может освободить продавца от данного штрафа, если:  сам потребитель помешал добровольному урегулированию (не передал товар, отказался от экспертизы и т.п.);  стороны заключили соглашение об урегулировании, но оно не исполнено не по вине продавца.  «вишенка на торте» – продавец заявит, что нарушение произошло по вине его контрагента (поставщика или подрядчика); В последнем случае продавцы начнут массово перекладывать ответственность на своих контрагентов, утверждая, что выбрали их «разумно». Потребителю опровергнуть это будет крайне сложно — он не располагает информацией о внутренних договорных отношениях продавца. Дополнительно закон запретил уступку штрафа 50 % и неустойки «профессиональным взыскателям» до вступления решения суда в законную силу. Такая уступка прямо признана ничтожной. На практике это осложнит участие юристов и профессиональных представителей в защите прав потребителей.  Теперь неустойка не может превышать цену договора. Более того, даже такую неустойку суд вправе уменьшить, если сочтёт её несоразмерной последствиям нарушения. В результате этого гигантские неустойки уходят в прошлое. Но есть и обратная сторона: при дешёвых товарах у продавца может исчезнуть стимул быстро решать спор.  Возврат сложного товара: без «компенсации за рост цен» Раньше при возврате технически сложного товара (авто, техника) потребитель мог получить разницу в цене, чтобы купить аналогичный товар по выросшей стоимости. Теперь при возврате потребителем такого товара разницу в цене теперь считают с учётом износа и года выпуска, а не по цене нового товара. Исключение — если продавец умышленно ввёл потребителя в заблуждение. В результате этого выиграли автосалоны: вернув некачественное авто в салон потребитель не сможет купить взамен новое. Идея полного возмещения убытков потребителя при росте цен фактически ослаблена.  Правительство получило новые рычаги В 2026 году Правительство РФ сможет устанавливать особые правила исполнения обязательств, расчёта неустоек и штрафов по отдельным товарам. Какие именно — решит само Правительство. Итог: После ограничений прав дольщиков в строительстве государство движется дальше. Теперь — очередь простых потребителей, особенно в сфере покупки автомобилей и технически сложных товаров. Защита прав потребителей стала менее формальной и менее автоматической. Суды всё чаще будут оценивать не только нарушение, но и поведение самого потребителя. Штраф 50 % и неустойка больше не гарантированы. Поправки в Закон «О защите прав потребителей» внесены Федеральным законом от 28.12.2025 № 500-ФЗ.

Опубликовано фото