«Рецепт убийства для настоящей лентяйки», М. С. Битон Моя оценка: 5/5 Агата Рейзин — моя новая любовь. Идеальная героиня для третьего месяца лета, когда уже ничего не хочется, кроме как лежать в тени и слушать про чужую жизнь. Про что Агата построила блестящую карьеру в Лондоне, продала квартиру и ушла на досрочную пенсию в идиллическую деревушку Карсли. Мечтала о тишине, покое и сельских радостях. Но быстро поняла: скучно. И решила стать местной звездой. А что для этого нужно? Конечно, конкурс выпечки. И, конечно, всё идёт не по плану. Агата не только проваливается с треском (потому что она вообще никогда в жизни ничего не пекла и просто купила готовый пирог), но и оказывается главной подозреваемой в убийстве судьи, который умер сразу после её киша. Яд, конечно, был не в её пироге. Но попробуй это докажи. Теперь у Агаты новый план: раскрыть преступление и стать всеобщей любимицей. А заодно — выяснить, кто её подставил. И чем глубже она копает, тем больше угроз получает. Остаётся гадать, что убьёт её раньше — вскрывшийся обман или любопытный нос. Что мне понравилось Агата — чудо. Она не юная сыщица с острым умом и трагическим прошлым. Она взрослая женщина, которая устала от города, хочет покоя, но при этом страшно боится скуки. Она хитрит, врёт, придумывает нелепые оправдания и постоянно попадает в неловкие ситуации. И при этом — она чертовски обаятельная. Хочется с ней дружить. Или хотя бы сидеть рядом в деревенском пабе и слушать, как она кого-то выводит на чистую воду. Битон пишет легко, с юмором, без лишней крови и жестокости. Это именно тот уютный детектив, где убийство — просто повод для знакомства с героями, сплетен и смешных ситуаций. Почему пять Потому что я отдохнула. Потому что слушала и улыбалась. Потому что после книги захотелось жить в такой же деревне, где все друг друга знают, где у каждого свои тайны, а главное развлечение — сплетни и конкурс пирогов. Хотя печь я тоже не умею. Но Агата доказала: это не помеха. И да, теперь хочу всю серию про Агату Рейзин. Потому что такие героини — как хорошее вино: с возрастом только лучше.
Таня на диване
«Водоворот», Питер Уоттс Моя оценка: 4/5 Странное впечатление. Идея сюжета — огонь. Но я всё время «улетала» из прослушивания и приходилось возвращаться. Может, жара виновата. А может, сам Уоттс. Про что. Западное побережье Северной Америки лежит в руинах. Цунами, землетрясение, миллионы погибших. В этом хаосе мало кто замечает странную эпидемию, поразившую растения у берега, и внезапно возникший культ Мадонны Разрушения, которая якобы восстала из морских глубин. А в цифровых джунглях, которые когда-то называли Интернетом, нечто огромное и чуждое строит планы на женщину с пустыми белыми глазами и вживлёнными имплантатами. Её зовут Лени Кларк. Она не умерла, хотя работодатели очень старались. И теперь она будет мстить. Всем. Что мне понравилось. Мир. Уоттс создаёт его так, что веришь. Жестокий, сломанный, но до жути реалистичный. Цунами, разруха, беженцы, культы — всё это выглядит не как фантастика, а как завтрашний день, если мы не остановимся. Героиня — не очередная «сильная женщина». Она сломана, движима яростью, и это не пафосно, а жутко. Идея про цифровой разум, про то, что где-то там, в сетях, вызревает нечто постчеловеческое, — она меня зацепила. Уоттс не даёт ответов, он только задаёт вопросы. И это хорошо. Что пошло не так. Я слишком часто выпадала. Слушаешь, слушаешь — и вдруг понимаешь, что последние две минуты просто смотрела в стену. Приходилось перематывать, переслушивать, снова выпадать. Не знаю, в чём дело. Может, в жаре. Может, в том, что Уоттс пишет очень плотно — информации много, образов много, а пауз мало. Мозг устаёт и отключается. Кому читать. Тем, кто любит твёрдую научную фантастику. Тем, кто не боится жестокости и мрака. Тем, кто готов к тому, что книга не развлечёт, а вытрясет. Четвёрка. За идею, за мир, за героиню. Но с оговоркой: слушать лучше в состоянии полного внимания. Или не в жару.
www.litres.ru/...0ff Недалёкое будущее. Биопротезы стали обычным делом, но мыслящие — вне закона. Их утилизируют, не спрашивая, хотят ли они жить. Протез под номером двести восемьдесят три восемь лет притворялся мёртвым в теле охранника Петровича. А когда носитель умер, рука заговорила. Её забрал домой Брут — безработный охранник, который живёт с матерью и котом. Но у протеза есть создатель. И он уже близко. Теперь ему предстоит сделать выбор, от которого зависит всё. «Код 222» — история о свободе, которая оказалась пустотой, и о доме, который оказался дороже.
Книги июня
В июне получилось 6 книг. Про 4 мы уже говорили отдельно, здесь — пара строк и ссылки. Ещё две разберу чуть подробнее. «Последнее дело майора Чистова», Евгений Водолазкин — 4/5. Водолазкин — это всегда про язык. Детектив про Петербург, искусственный интеллект и душу. «Мимолетные видения незнакомой Японии», Лафкадио Херн — 4,5/5. С такой любовью к Японии может писать только не японец. «13 сказок лесов и морей», Дейрдре Салливан — 5/5. Сначала поставила 3,5, потому что книга написана через боль и я растерялась...
«КваZи», Сергей Лукьяненко Моя оценка: 5/5 Вот я знала! Знала, что в случае зомби-апокалипсиса всё должно закончиться именно так. Именно! И Лукьяненко это подтвердил. Про что. Мир, где зомби — не просто обезумевшие мертвецы. Они сохраняют остатки сознания, памяти, даже привязанности. И люди вынуждены с ними сосуществовать — кто-то их боится, кто-то использует, кто-то пытается понять. Главный герой — из тех, кто пытается понять. Спойлерить не буду. Скажу только: книга о том, где проходит грань между человеком и не-человеком. И можно ли эту грань перейти обратно. Почему пять. Потому что Лукьяненко не просто написал очередную историю про живых мертвецов. Это юмор-хоррор без самого хоррора. Страшно? Да нет, вообще не страшно. А вот смешно — да. Иронично, с лёгкой издевкой над жанром, над героями, над самой ситуацией. Ты улыбаешься, киваешь и думаешь: «А ведь так и будет, да?» История про выбор. Про то, что даже в самой безнадёжной ситуации есть шанс сохранить себя. И про то, что иногда самые страшные монстры — не те, кто ходит с открытыми ранами, а те, кто сидит внутри нас и ждёт своего часа. Динамика, атмосфера, напряжение — всё на месте. Я слушала и не могла остановиться. Отдельное спасибо чтецу — Валерию Кухарешину. Он молодец. Голос ровный, без переигрывания, но с нужной интонацией. Там, где нужно, — с лёгкой иронией, где нужно — чуть грустный. Не пытается изображать зомби, не давит на ужас. Просто читает историю так, чтобы ты сам всё почувствовал. Кому читать. Тем, кто любит зомби-апокалипсис, но устал от бесконечных перестрелок и беготни. Тем, кому интересно, что происходит в голове у тех, кто выживает. И тем, кто не против посмеяться над тем, что обычно вызывает ужас.
