Найти в Дзене
Вторую Мировую войну закончили не американские атомные бомбы, которых японцы почти не заметили, а их страх перед советской оккупацией Японии
Есть две версии причины столь быстрого, и даже поспешного завершения Второй Мировой войны в сентябре 1945 года, закончившегося американской оккупацией. Первая – это две американские атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Вторая – это страх руководства Японии перед советской оккупацией островов. И вот, какая версия наиболее правдоподобная? Существует такое интересное мнение, что Вторую Мировую войну закончили две атомные бомбы сброшенные на японские города Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года соответственно...
48 минут назад
Наши союзники по Второй Мировой в разных сражениях часто теряли в 10, 20, а то и 40 раз больше солдат, чем их противники – немцы и японцы
Интересно, что безвозвратные потери британских войск при взятии Сингапура японцами в феврале 1942 года составили более 80 тысяч солдат при потерях японцев всего в 1700 человек. Американцы во время битвы за Филиппины весной того же года безвозвратно потеряли более 100 тысяч солдат при японских потерях в 5 тысяч. В июне 1940 года англо-французские армии безвозвратно потеряли более 2 миллионов солдат при немецких потерях всего в 45 тысяч. И после этого кто-то будет рассказывать, что Красная Армия во...
257 читали · 4 дня назад
Главная, но почему-то никем не освещаемая причина провала плана «Барбаросса» и поражения Гитлера под Москвой
Еще в августе 1941-го Гитлер понял, что его хваленый блицкриг начинает буксовать, но вместо того, чтобы бросить все силы на Москву и «дожать» малочисленную Красную Армию на этом направлении, он распылил свои армии, отправив самые боеспособные дивизии на Украину. Как результат – ослабленный вермахт потерпел поражение под Москвой, а Гитлер вместо крупной информационной победы получил реальную катастрофу, которая в мире была прекрасно замечена, и которая показала, что Гитлера бить можно в любых условиях...
593 читали · 1 неделю назад
Если бы Гитлер взял Лондон в 1940-м невзирая на потери – он выиграл бы всю Вторую Мировую войну с очень интересным результатом
На Восточном фронте только в 1941 году вермахт понёс гораздо большие потери, чем он понес бы их при завоевании Англии в 1940-м. И это можно было легко просчитать, но Гитлер и его генералы оказались бездарными стратегами. Они даже в конце войны не поняли, какую совершили ошибку, перед нападением на СССР не выведя из войны Великобританию и нейтрализовав таким образом США. Я уже писал о том, что если бы Гитлер в 1940-1941 гг. расправился бы с Англией окончательно, то у Третьего Рейха не было бы столько...
1 неделю назад
Если бы не успехи «небоеспособной» Красной Армии в первые годы войны, то англо-американцы так никогда войну с Гитлером и не начали бы
Сам Уинстон Черчилль в начале 1943 года, после завершения битвы при Эль-Аламейне в Северной Африке, признал, что до этого британская армия за три с лишним года войны не одержала ни одной победы. То же самое можно сказать и о французах, сдавших Францию Гитлеру за месяц, и об американцах, которые до 1944 года в Европу даже не совались, опасаясь получить от Гитлера по зубам, как ранее по зубам получили французы и англичане. А сколько побед над гитлеровцами за это время одержала Красная Армия, которую...
147 читали · 1 неделю назад
Гитлер проиграл Вторую Мировую войну только из-за того, что у него было слишком много хорошего оружия…
Немцы всегда умели делать хорошее оружие, и даже лучшее в мире. Но вот во время Второй Мировой войны с этим оружием у них получился казус – увлекшись качеством, они так и не поняли, что в затяжной войне качество – это не преимущество, а недостаток, потому что в такой войне преимущество – это количество. Зато эту формулу прекрасно знал Сталин, у которого даже в самые тяжёлые годы Великой Отечественной проблем с вооружением, в отличие от Гитлера, никогда не было. Было дело, что как-то я посмотрел англо-голландско-канадский...
711 читали · 1 неделю назад
Англо-американцы прислали в СССР в 1941-45 гг. так мало танков, что ими нельзя было выиграть даже крупное сражение, а не то что целую войну
Не секрет, что в 1941-1942 гг. Красная Армия в основном воевала на собственных промышленных мощностях, а что касается танков, то союзники их нам прислали за всю войну (1941-1945 гг.) в два раза меньше, чем промышленность СССР выпустила в одном только 1942-м. Но при этом наш самый массовый Т-34 ни в чем практически не уступал зарубежным новинкам, а во многих аспектах их и превосходил. Говорят, что союзники СССР по Второй мировой войне очень сильно помогли Сталину танками, в результате чего Красная Армия смогла выиграть сражение под Москвой, а через год – и сражение под Сталинградом...
391 читали · 3 недели назад
Англо-американская помощь по ленд-лизу Красной Армии запоздала на целых два года. А если бы не запоздала, то война кончилась бы ещё в 1942-м
Почему-то мало кто из сторонников англо-американского ленд-лиза в СССР в 1941-1945 гг. знает о том, что 92% этой помощи начала поступать в СССР только после Курской битвы в средине 1943 года, когда вермахт уже и так дышал на ладан. Ну, просто американцы не успели к 1941-му развернуть всю мощь своей промышленной экономики. Но зато они ее развернули как раз к 1944-му году, как раз накануне вторжения во Францию. А вот чтобы было, если бы вся та помощь, которую СССР получил от союзников в 1943-1945-м,...
248 читали · 3 недели назад
Геринг и Редер – два разгильдяя, которые подставили гениального Гитлера и провалили его план, способный быстро привести Германию к победе
Кто виноват в том, что Гитлер проиграл Вторую Мировую войну? Ходят разные гипотезы, и самая популярная из них заключается в том, что виноват в поражении сам Гитлер. Но есть еще один вариант – Гитлера подставили его ближайшие помощники Герман Геринг и Эрих Редер, которые вместо своего шефа приняли неправильные решения, приведшие в итоге к разгрому гитлеровского Третьего рейха. Я уже писал о том, что у Гитлера было много возможностей закончить Вторую Мировую войну победителем. Но я описывал эти возможности...
235 читали · 3 месяца назад
Загадка Великой Отечественной: откуда Сталин взял две новые армии под Москвой и Сталинградом, умудрившиеся побить вермахт с малыми потерями?
Ходит легенда о том, что когда в 1941-м гитлеровцы в пух и прах разбили огромную Красную Армию и готовились захватить Москву, вдруг откуда ни возьмись появилась какая-та новая сталинская армия поменьше числом и в пух и прах разгромила победоносный вермахт. История повторилась в 1942-м, когда нарастившая свою массу Красная Армия снова была разбита немцами в пух и прах, но тут опять появилась небольшая сталинская армия и снова, как и за год до этого, помножила вермахт на пух и прах. И вроде говорят,...
691 читали · 3 месяца назад
Почему в начале войны самый лучший в мире танк Т-34 потерпел сокрушительное поражение?
В 1941 году в бой против гитлеровского наступления на СССР пошел самый лучший в мире на тот момент советский танк Т-34, но немцы узнали о том, что этот танк самый лучший в мире только после того, как потерпели поражение под Москвой, хотя до этого они довольно легко выбили многие сотни и даже тысячи Т-34 так же легко, как они выбили и устаревшие БТ-7 и Т-26. Недавно я посмотрел старый документальный фильм, еще 90-х годов, от одной англо-голландской телевизионной компании, в котором освещался блицкриг Гитлера в СССР летом 1941 года...
261 читали · 3 месяца назад
Гитлер был гениальным стратегом и никогда в своих планах не ошибался. Но план Сталина оказался гениальнее, а кто это мог предусмотреть?
Летом 1941 года на территории СССР лоб в лоб столкнулись два стратега, которые в своих планах никогда не ошибались. Но Боливар не вынесет двоих, и план Сталина все же оказался гениальнее, чем план Гитлера, но до поры до времени этого не знал никто – ни Гитлер, ни Черчилль, ни Рузвельт, и даже сам Сталин. Недавно я прочитал одну маленькую книжечку одного нашего историка, который написал о том, что Гитлер, нападая на СССР, был совершенно прав, затеяв эту авантюру. На самом деле это была никакая не...
571 читали · 3 месяца назад