Шакко: об искусстве

Прочитала идеальный, идеальный роман. Уже много лет не получала такого наслаждения. Это "Робинзон Крузо наоборот", причем фантастика. — Главный герой — не молодой хитроумненький мужчина, а пожилая умудренная женщина. (Уже неожиданно, много ли существует книг про старух, кроме мисс Марпл и ведьм Пратчетта?) — Никакого кораблекрушения. Далекая планета, на которой есть маленькая колония землян. Ее эвакуируют. Главная героиня, которую абсолютно достал сын-дебил, злая невестка и вообще общественные условности, решает остаться в опустевшей колонии одна. — Основной массив глав она ходит по пустой деревне босиком, одевается во что хочет, радуется, что никто не выносит ей мозг на тему "почему ты такая необщительная?!" или "зачем ты надела это платье? оно же неприлично!", живет в абсолютной, абсолютной, полной тишине. Пропалывает кабачки и подвязывает розы. Занимается макраме. Идеально. — Потом (потому что в книгах все-таки, по мнению издательств, должен быть какой-то сюжет) она натыкается на своего Пятницу, и ей приходится как-то встроить его в свою жизнь. Но и это написано интересно. (Финал немного скомкан, но это можно простить). Элизабет Мун. "Население: одна" (Remnant Population, 1996). Номинант на премию Хьюго. На русский переведено.

Почему не надо доверять фактам, которые приводит чат GPT (тема: искусствоведение, история) Просто три моих рандомных запроса практически подряд, хотела что-то вроде точной даты уточнить. *** Я: Когда гравюра по металлу вытеснила гравюру по дереву? Чат GPT: Гравюра по металлу начала вытеснять гравюру по дереву в середине XIX века. Правильный ответ: на самом деле, уже в XV веке гравюра по меди стала передовой техникой. В ней работал Дюрер, затем Рембрандт и т.д. Гравюра по дереву не исчезла при этом. Объяснение ошибки: Предполагаю, что чат перепутал "гравюру по металлу" (любому) с "гравюрой по стали", которая действительно очень поздняя (но все равно никого не вытеснила). *** Я: Карл Великий хорошо умел писать? Чат GPT: Да, Карл Великий умел писать. Он получил хорошее образование для своего времени Правильный ответ: Карл не до конца овладел навыками письма. В письменных источниках упоминается, что уже взрослым он пытался научиться писать и держал под подушкой дощечки для письма, чтобы в свободное время тренироваться, но успеха это ему не принесло. Объяснение ошибки: его нет. *** Я: Назови первые важные произведения светской живописи в Европе. Чат GPT: [называет две правильные работы] и "Роскошный часослов герцога Беррийского" братьев Лимбург. Я: (бегаю и ору) Часослов -- это книга с молитвами! Почему ты думаешь, что это светское искусство?! Книга -- это графика, почему ты думаешь, что это "живопись"? Чат GPT: [выдает свои обычные бесящие самоуничижительные извинения в духе евнуха в турецком серале, приговоренного к смертной казни] Объяснение ошибки: оно решило, что 12 миниатюр (из 130!) этого часослова, которые цикл «Труды месяцев» -- это такая типа жанровая живопись. На самом деле эти иллюстрации занятий в каждый месяц года связаны с Зодиаком,  Богом-Творцом и его правилами, и поэтому не зря подобные циклы высекали на фасадах соборов. Вывод: Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот. А если кто-то приходит к вам в комментарии с репликой: "а мне вот чат GPT озвучил совсем другую информацию, не то, что вы написали здесь!" — разрешаю поступить с ним как турецкий султан с евнухом в серале.

ВОРЫ, ВАНДАЛЫ И ИДИОТЫ: ТИПИЧНОЕ Кража китайского фарфора в нидерландском Принцессехофе: подозреваемый арестован спустя три года. Арестованный на этот момент уже отбывал восьмилетний тюремный срок, в связи с другим ограблением и нанесением смертельного ножевого ранения. Арест стал неожиданностью, поскольку многие считали, что расследование зашло в тупик. Отличием этого ограбления от многих других является то, что произошло, когда зазвучала сигнализация и преступники скрылись. Во время бегства они разбили 7 фарфоровых предметов — либо случайно, либо намеренно — на улице прямо перед музеем. Позже свидетели описали улицу как сплошь покрытую осколками. Некоторые вещи были настолько сильно повреждены, что их реставрация оказалась невозможной. В то время следователей поразила очевидная избирательность воров. Предметы были быстро похищены из конкретной экспозиции в рамках выставки, что указывало на то, что преступники заранее знали о местонахождении экспозиции в музее. Кроме того, за 12 дней до этого была предпринята неудачная попытка взлома.  Четыре предмета (на фото) все еще находятся в розыске. Но хорошо, что хотя бы один растяпа понесет наказание.