Сад и огород с Олегом Телеповым

В одном из последних видео блогер Дзамболат Кундухов обращается к потенциальным инвесторам с проникновенным монологом. Обещая несметные богатства тем кто вложится в регистрацию его изобретения и продукта. На эти же цели ведется сбор помощи от подписчиков. Люди у нас отзывчивые - деньги шлют. Приведу цитату из его речи: "Кто вложится сейчас, он может потом в дальнейшем весь мир захватить, весь вот все в дальнейшем предприятия могут работать с использованием именно вот этого природного разнообразия и вот этих природных принципов...

Если вы читали предыдущую статью - про то, почему мы верим мифам - то знаете: когнитивных искажений существует очень много. Психологи насчитывают их более двухсот. В той статье разобрали самые распространённые: подтверждающую предвзятость, эффект ореола, социальное доказательство, неприятие потерь. Это была, по сути, вводная часть. Но тема на этом не закрылась. Сегодня - про другие искажения, которые в огородном контексте встречаются не реже, а замечаются куда реже. И про одну важную вещь: почему...

Есть два типа ошибок мышления. Первый - когда знания ошибочные. Второй - когда знания правильные, но неполные. Второй тип коварнее: ты уверен, что рассуждаешь верно, логика работает, цепочка держится. А вывод - ложный. Именно об этом разговор - с опорой на то, что мы разбирали в прошлый раз. И с примерами, которые встречаются в огороде куда чаще, чем хотелось бы. В одной из предыдущих статей я писал о том, что думание, основанное на незнании или ошибочных "фактах" - вредно. Там речь шла о ситуации,...

Этот вопрос возник в комментариях к одной из моих статей цикла "Антимифы садовода" - я упомянул каплю-линзу вскользь, как пример расхожего заблуждения. Это вылилось в небольшое обсуждение. Для меня лично этот вопрос был решён давно и сразу по двум причинам. Первая - я из того счастливого поколения, которое развлекалось выжиганием на скамейках с помощью увеличительного стекла. И прекрасно помню из собственного опыта: просто линзы мало - нужно ещё подобрать точный наклон и терпеливо ждать. Вторая...

Друзья, я всё чаще вижу такие комментарии (см. фото). Человек пишет статью, тратит время, а в ответ получает: «Нейросеть накалякала». И ведь проверить это порой невозможно. Что вообще значит «написано искусственным интеллектом»? Это ярлык для плохого текста или наоборот похвала, мол автор продвинутый? У меня на этот счет уже сложилось четкое (и довольно спорное) мнение, но о нем я напишу чуть позже...