Севооборот

Каждый справочник повторяет одно и то же: не сажайте чеснок после картофеля и наоборот. Причина - общие болезни и вредители. Я проверил это утверждение по научным первоисточникам и оказалось что рекомендация ошибочна. У меня под картофелем 5 соток. Чеснок занимает 1-2 сотки. Эти культуры идут на продажу. Все остальные культуры вместе занимают меньше сотки. При таком раскладе сделать так, чтобы картофель не шёл после чеснока и наоборот - физически невозможно. Эти две культуры доминируют на участке...

Каждый сезон огородники вывозят горы растительных остатков со своих участков. Часто основная причина - наличие или возможное наличие патогенов на них. Стандартный совет из учебников - вынести или сжечь. Но я почти 20 лет оставляю все органические остатки на своём участке без каких либо проблем. В начале своего самостоятельного огородничества я был уверен - и это убеждение не изменилось за десятилетия, - что органика важнейший компонент для повышения плодородия почвы. Отсюда логичный вывод. Вся органика, выращенная на моём участке, должна оставаться на участке...

Утверждение, что на живой, плодородной почве севооборот не нужен, звучит заманчиво. Но так ли это на самом деле, рассмотрим в этой статье. Тема севооборотов весьма избита и большинство огородников понимает что это и зачем. Однако время от времени появляются авторы,пытающиеся "разоблачить мифы" об этом приеме. И это не плохо. Подстегивает к тому, чтобы не просто бездумно верить стереотипам, а разобраться что современная наука думает по этому поводу. Один из авторов заявляет: "1. Севооборот противоречит Природе: В природе севооборота нет...

Ученые предлагают новую концепцию земледелия, которая позволит увеличить урожайность в два раза, снять химический стресс на биосферу и гарантировать продовольственную безопасность страны. Современной науке уже понятно, что интенсивное земледелие ведет к деградации почв. Поэтому сибирские ученые предложили новую парадигму (подход, концепцию) увеличения плодородия почв. Все почвенные процессы зависят и регулируются органическим веществом. Именно оно прямо и косвенно обеспечивает плодородие почв. Источник органического вещества в почве по большей части остатки растений...

Почву создают растения. Наблюдаю это сейчас. Перенесем в сад и огород? Давно наблюдаю большую разницу между растительностью на опушке леса (живу рядом с лесхозом) и на противопожарных полосах. Это такие пропаханные полосы с черной почвой. Без подстилки. Эти полосы сразу бросаются в глаза. На них бурьян в рост человека, пока его опять не запашут. Причем там совсем другие травы, которых на опушке трудно отыскать. Лебеда, марь белая, ширица, какая то полынь. Травы, характерные для наших огородов и садов...

Благодарю за полезную статью! Скажите, а как быть с севооборотом тогда? Имеет ли он такое же значение как при монопосадках? Я совсем начинающий огородник, пытаюсь сложить для себя мозаику грядки, пока выходит хуже чем хотелось бы, столько факторов нужно учесть. Или это только с покровными работает? Классическое растениеводство предполагает севооборот как обязательный прием. В органическом и природном - то же самое. Но есть и другие мнения на этот счет. Например автор корейского натурального земледеия (Джадам) говорит о том, что севооборот совершенно не нужен...