Аэрационные установки

Бытовые аэрационные установки для автономной канализации загородных домов широко распространены в нашей стране. Их достоинства массово преувеличивают, а опасность сброса очищенных, но не обеззараженных, в них сточных вод столь же массово преуменьшают. Повод к написанию этой статьи дал мне сбой программы, в которой я делала очередную картинку для статьи. Программная ошибка выдала вот такое: Сижу я перед монитором и рассуждаю сама с собой - эти установки ведь маленькие, а у многоквартирных домов стоков много, придётся у каждого подъезда ставить, да скорее всего не одну, если этажей много...

Решила я рассказать вам про эту, ставшую уже практически типичной ситуацию, когда монтажники якобы оберегают клиента от лишних трат и проблем, а на самом деле их ему создают. Так вот, решил некто поставить себе этот Топас, то есть бытовую аэрационную установку для канализации своего загородного дома. Сейчас это не сложно, только позвони - сразу прибегут и за полдня закопают. Живи и радуйся удобствам, как в городе. Вентируемого стояка канализации в доме конечно нет, но он и не нужен, сейчас ведь клапаны есть, которые его заменяют...

Дайте таблицу с рейтингом аэрационных установок для очистки бытовых сточных вод загородных домов. Качество очистки/простота обслуживания/надёжность конструкции/цена (на самый массовый сегмент на 4-5 человек). И до кучи - сравнительную таблицу на септики. Тогда и читателям будет интересно, и комментарии по существу пойдут. Такой вот комментарий-просьба под моей статьёй про антирейтинг этих самых ЛОС. Кто пропустил, ссылку дам в конце этой публикации. Шеф там кратко ответил, но раз статья моя, то и отвечать мне...

Люди не просто верят, что такие слова есть, а безапелляционно об этом заявляют, как об общеизвестном факте. Собрала я для вас, уважаемые читатели "бусинки" из комментариев к статьям на этом канале, чтобы поразмышлять вместе. А если не привлечет, то можно лить, степень очистки достаточная для слива в канаву. И обеззараживать не надо, это только для водоёмов... Лично мне непонятна логика. Если нужно обеззараживать, то значит есть от чего. Но тогда почему это нужно только для водоемов, а для канавы,...

Аэрационные технологии очистки бытовых сточных вод известны человечеству с конца позапрошлого века. И с тех пор широко используются для очистки больших объемов городских сточных вод. Относительно современное решение, это попытка приспособить их для работы в маленькой установке, предназначенной для очистки стоков одного загородного дома. Не вдаваясь в подробности качества очистки в таких сверхмалых бытовых установках, хочу еще раз напомнить о санитарно-эпидемиологической опасности сброса сточных вод после них на рельеф местности...

Не у меня конечно, а у одного из подписчиков канала Шефа. И всё у этого подписчика хорошо, он глубоко убежден, что лучшего способа разложить органику, чем аэрацией, просто нет. А вот классический септик - это плохо. В нашей глине такое чудо будет функционировать несколько лет. После чего заболачивание участка ароматной жижей обеспечено. По мнению Романа, Шеф продвигает в массы нехорошее: Каким боком тут американский опыт, я не очень поняла. Классические септики широко распространены в частном домостроении не только в США, но и в соседней Канаде, где климат не сильно похож на сочинский...