Законодательство

Профессионалам представлять Дмитрия Александровича Даниловича нет необходимости, а если кто не в курсе, но интересуется, найти в сети все его регалии, опубликованные книги, статьи и созданные им и с его непосредственным участием нормативы по теме - легко. Одна из прошлогодних публикаций Дмитрия - большая и системно критическая статья по проблемам нормирования сбросов сточных вод и охраны водных объектов, опубликованная в журнале «Экология производства» в трех частях, в № 6, 7 и 8 за 2015 год. Далее...

Речь о Постановлении Правительства Московской области от 26.12.2025 № 1822-ПП "Об утверждении требований к развитию территорий, в границах которых предусматривается строительство индивидуальных жилых домов и садовых домов". Оно принято буквально на днях и текст оного опубликован на официальном сайте. Вот краткая информационная статья о том, что там есть по поводу ЛОС и септиков: Еще раз приведу скриншотом пункт, вызывающий массу вопросов к его смыслу: Про централизованные системы всё понятно, а вот...

Да, дорогие мои, сделали нам, жителям Подмосковья, подарок к Новому году. Постановление Правительства Московской области от 26.12.2025 № 1822-ПП "Об утверждении требований к развитию территорий, в границах которых предусматривается строительство индивидуальных жилых домов и садовых домов" принято и текст оного опубликован на официальном сайте. Ссылку не даю, текст легко ищется по номеру и названию документа. Не так давно я публиковал на этом канале свое видение стандарта в части канализации. Вот итоговая статья цикла: Желающие могут перейти по ссылке выше и почитать...

Топасы и им подобные установки прочно вошли в жизнь обитателей загородных домов, не оборудованных централизованной канализацией. Это законное очистное сооружение, поскольку обеспечивает нужную степень очистки, это отражено в сертификате, и никаких претензий по поводу слива от компетентных органов быть не может, в отличие от септиков, которые вне закона и за которые полагается штраф. Только не подумайте, что я утратила после выходных все профессиональные знания, полученные мной за годы учебы и время работы с Шефом в качестве его помощницы...

Да, такого документа у нас не было. Построенные сооружения передавались заказчику после пусконаладочных работ (ПНР) "вхолостую", то есть не на сточных водах, а на чистой воде. При дефиците на стройплощадке чистой воды для заполнения всех технологических емкостей сооружений, обычно практикуется их последовательное заполнение одной и той же водой, то есть испытание по частям. В проектной и сметной документации программа ПНР "под нагрузкой" (на сточных водах), как раздел проекта, в настоящее время отсутствует...

Да, дорогие мои, прецедент создан. Пострадали чиновники Госэкспертизы, выдавшие положительные заключения на проекты станций водоподготовки, которые этим требованиям не соответствуют. Казалось бы, где проекты станций водоподготовки, а где столь любимые в народе бытовые аэрационные установки для канализации частных домов? А связь прямая. На эти самые установки, ошибочно именуемые ЛОС, тоже выдают всяческие заключения об их соответствии этим самым нормам, которым они не могут соответствовать в силу их конструкции и применяемых в них технологий...