ПсихоЮрист

Тут были вопросы о продолжении истории с легендарной битве невестки, плюшевой рыбой изгнавшей будущую свекровь. Вот эта история. Кто не читал - читать непременно. Совсем вкратце: фиг-знает-какая по счету невеста вновь не понравилась деловой свекрови, но нашла коса на камень, а рыба - на голову. Плюшевая, к счастью. После чего сын обрывает все контакты с мамой, даже добровольно-принудительно продает ей свою долю в квартире и уходит в будущее. Я эту историю помянул недавно в какой-то из статей и посыпались запросы - а что там Паша-то? Сообщаю: все в порядке. Контактируем с ним редко, так чтобы о жизни и основательно, но точно в курсе, ипотеку выплатил, две машины купил, по морям эпизодически (если верить сторисам из соц.сетей) катается. Не спился, не развелся, как ожидала/предрекала его мама. Полгода назад родился общий ребенок (жена его, напомню, с двумя детьми от предыдущего брака). Счастлив он или нет - не могу утверждать/оспаривать, но всяко лучше, чем под неусыпным контролем маменьки... Маменька, кстати, даже личную жизнь вроде устроила. Не в браке, но мужчина нарисовался. Как говорила - "Раз сыну не нужна - буду для себя жить". Контакта нет. Хотя сын подостыл, звал ее на внука посмотреть. Как заявила доверенному источнику мама Паши - "как извинятся ВСЕ предо мной - подумаю". Тут, как говорится, мои полномочия всё. Такие вот дела.

Скажу так: виноватый муж/жена - чрезмерно полезны в хозяйстве... Мне уже приличное число граждан умудрились поставить в упрек ту самую статью про Ключи-пароли от телефонов для жены. Мол, я ж раньше одобрял тайные тесты ДНК на ребенка, а тут не одобрил. Еще и жену как-то смел критиковать, которая подала на развод! В этой связи вопросы: 1. Вы откуда решили, что я ПОДДЕРЖИВАЮ действия жены? И 2. Где вы вообще нашли мои комментарии/одобрения к ситуации, кроме прямого призыва МУЖУ выдать все нужное жене?))) Единственное, что я точно не одобряю - это разводов из-за надуманных причин и сплетен. Да, в том числе, когда следствием этих сплетен стало недоверие в формате теста ДНК/запроса на приватные данные. И да, я считал и буду считать недалекими и разрушителями семей тех, кто бежит на развод, потому что "ой, он меня лю-лю-люхой пощитал, раз на ДНК подал" или "офигеть, она мне не доверяет, требует что-то там подвердить". Нет ничего прекраснее и полезнее дать супругу/супруге красиво уделаться в свою же паранойю, а потом заиметь виноватого и чрезмерно полезного в хозяйстве персонажа. Цинично? Грубо? Психологическое насилие? Та я вас умоляю! Зато честно...

Всех с минувшим праздником! Нужна ваша помощь. Всего-то кнопку нажать, кто этого не сделал. В паблике ВКонтакте не хватает всего-то чуть больше 80 добрых душ-подписчиков до круглой отметки в 4000 человек. Как думаете, сегодня осилим?))) Если вас там еще нет - жду. Ну и спешу сообщить, что наша тема с прямым стимулированием-финансированием информационных материалов возымела результат: статья "Признание алиментщика безвестно отсутствующим" благополучно набрала нужную сумму и я немедленно с понедельника приступаю к подготовке материала. Все сборы на конкретный информационный материал так же идут ВКонтакте, на главной странице в разделе "Цели". Давим "Нравлика" и все далее как обычно...

😒Почему у нас никто не знает правило «помехи справа»? А уж правила проезда перекрестков равнозначных дорог так вообще таинство. Есть в нашей местности в частном секторе перекрестки, где ввиду отсутствия каких-либо знаков приоритета перекресток считается равнозначным. Когда там был асфальт + грунт и все было понятно, но со временем асфальт положили, знаки не поставили и... Короче, сложно стало некоторым. Как правило, движение там по интенсивности 3 машины в час и как-то все проходит тихо и мирно. Но не дай силы свыше на перекрестке встретятся три машины с разных направлений!! По схеме, что приложена, ваш покорный слуга оказался в синем автомобиле и ехать мне нужно по маршруту №3 - т.е. налево. Мне нужно пропустить всех, если следователь правилам. Зеленая едет прямо, серебристая тоже едет прямо. 🚩Т.е. по правилам, первым проезжает зеленый авто, потом – серебристый. Потом – я. Но беда в том – что правил остальные не знают. Стоим. Смотрим друг на друга. Машу встречному – езжай. Он трогается, в этот момент рвет с места серебристая машина. Замирают. Материмся. Мне машет «проезжай» водитель серебристой машины. Я показываю пальцем "ни-ни-ни", и тычу на зеленую – ОН едет! "Зеленый" машет «серебристому» - ты сам езжай! Тот стоит. «Зеленый», психанув, едет вперед и… с места трогается «серебристый». Снова замирают, уже почти нос к носу в середине. Стоим. «Серебристый» психует и по встречке обходит зеленого, уносится. Зеленый резко двигается с места и, наконец-то, исчезает. Рука-лицо. Думаете, смешно? Не-а. Смешно было, когда год назад на таком перекрестке ТРОЕ воткнулись друг в друга. Не сильно. Железки пострадали лишь. Но угорал весь город над фотками в соц.сетях… Это ответ на возможные претензии а-ля "Ой, ну не хотят ехать - езжай сам". Вот и не поеду. Упрусь рогом и буду стоять, ржать и ждать, пока до них всех дойдет. Вот все жду, когда на перекрестке будет 4 машины одновременно и хотя бы у 50% будет такой же функциональный межушный ганглий, как сегодня...