Найти в Дзене
4 недели назад
 • Вы подписаны

Почему я решил рассказывать о России через человека, который почти ничего о ней не знает

Сегодня снова работал над третьей главой книги «Писатель вкуса. Россия: тепло очага и соль земли» и поймал себя на мысли, что уже почти перестал замечать одну странность. Омар приезжает сюда с Востока. Он не знает наших городов, не понимает многих привычек, никогда не слышал половины историй, которые для нас кажутся знакомыми с детства. И когда я только начинал придумывать книгу, это казалось довольно рискованным решением. Зачем рассказывать о своей стране глазами чужого человека? Почему бы просто...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Моё видео про ИИ-Агента получилось скучным. И это хороший знак. 60-й день реалити Сегодня записывал короткое видео о том, как работает один из моих ИИ-Агентов. Хотел показать его возможности. Как человек ставит задачу. Как система задаёт вопросы. Как обрабатывает информацию. Как появляется готовый результат. Когда закончил запись и пересмотрел её, первая мысль была неожиданной: «Какое скучное видео получилось». Нет красивых эффектов. Нет ощущения магии. Нет момента, когда за несколько секунд из ничего появляется невероятный результат. Просто человек открывает помощника. Загружает данные. Отвечает на вопросы. Ждёт. Получает готовый результат. И если сравнивать это с рекламными роликами про нейросети, где всё выглядит почти как фантастика, моё видео действительно кажется слишком обычным. Но потом я понял одну вещь. Оно и должно быть таким. Потому что задача этого видео совсем другая. Рекламный ролик должен удивить. А настоящее рабочее видео должно успокоить. Человек, который впервые видит ИИ-Агента, чаще всего думает не: — Насколько это впечатляет? Его настоящий вопрос другой: — А я смогу этим пользоваться? — Мне нужно будет изучать нейросети? — Я разберусь, куда нажимать? — А если я сделаю что-то неправильно? И вот здесь спокойное видео с записью экрана работает намного лучше красивой презентации. Потому что человек видит не обещание. Он видит реальный процесс. Открыли помощника. Поставили задачу обычными словами. Получили результат. Без специальных команд. Без знания программирования. Без необходимости понимать, какая модель работает внутри и почему она принимает определённые решения. И, наверное, это одна из самых сложных вещей в создании ИИ-Агентов. Сделать сложную систему простой снаружи. Потому что внутри может происходить очень много. Например, Агент может анализировать документы, искать нужную информацию, проверять данные, собирать структуру, формировать таблицы или создавать презентацию. Но человеку, который им пользуется, не нужно видеть всю эту сложность. Так же, как водителю автомобиля не нужно каждый день разбирать двигатель перед поездкой. Ему нужно просто сесть и доехать. Сегодня, когда я пересматривал видео, я снова вспомнил, почему вообще создаю таких помощников. Не для того, чтобы показать: «Смотрите, какая сложная технология внутри». А для того, чтобы человек сказал: «Подождите. Так это действительно просто». И, возможно, именно это сейчас самый важный момент в развитии ИИ. Не научиться создавать самые впечатляющие демонстрации. А научиться превращать сложные технологии в обычный рабочий инструмент. Потому что настоящий успех ИИ-Агента начинается не тогда, когда все восхищаются его возможностями. А тогда, когда человек перестаёт думать о технологии и просто начинает использовать её в своей работе. Сегодня в проекте ✔ Записал первое рабочее видео с демонстрацией ИИ-Агента. ✔ Пересмотрел его не как разработчик, а как будущий пользователь. ✔ Понял, что «скучное» видео иногда показывает больше, чем эффектная презентация. ✔ Ещё раз проверил главный принцип: сложность должна оставаться внутри системы, а снаружи должна быть простота. Что будет дальше В следующих публикациях буду показывать такие процессы именно так. Без красивых обещаний. Без магии. Просто реальная работа: задача → действия → результат. Вопрос к вам Что вызывает больше доверия? Видео, где показывают невероятные возможности нейросети? Или спокойное видео, где видно, как обычный человек решает реальную задачу с помощью помощника?

1 месяц назад
 • Вы подписаны

А если после запуска мне захочется изменить ИИ-Агента? 59-й день реалити

И поймал себя на мысли, что у заказчика здесь почти всегда есть два противоположных страха. Первый — что он не сможет заранее объяснить, каким именно должен быть помощник. Второй — что после запуска начнутся бесконечные переделки, и проект превратится в историю без конца. Оба страха понятны. Но здесь есть одна важная граница, которую лучше увидеть сразу. Одно дело — полностью переделывать конструкцию Агента. Совсем другое — донастроить, откорректировать или дообучить уже созданную систему после первых реальных тестов...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Пользоваться ИИ-Агентами проще, чем кажется, даже если вы совсем не разбираетесь в нейросетях. 58-й день реалити

Последние несколько дней я много рассказываю о том, как создаю нейро-соавтора и цифровых помощников. Про архитектуру. Про обучение. Про ошибки. Про работу с редактором. Про десятки критериев, проверок и решений, которые приходится собирать в одну систему. И сегодня поймал себя на мысли, что со стороны всё это может выглядеть немного пугающе. Человек читает и думает: — Сергей, это же очень сложно. — Мне придётся во всём этом разбираться? — Изучать промпты? — Понимать, как устроены нейросети? — Постоянно что-то дорабатывать и настраивать? Нет...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала