Петр Гусятников

Потенциальный ответчик, даже при полностью проигрышной юридической позиции, может вести себя запредельно дерзко. "А что ты мне сделаешь?", "А ты суд всё равно не выиграешь!", "Даже если выиграешь, ни копейки не получишь!" и т.д. Такое поведение часто вызывает у истца (особенно у интеллигентных и хорошо воспитанных людей) недоумение: "Как же так? Почему он так в себе уверен? Может у него козыри в рукаве? Может я что-то неправильно делаю? Может я действительно и суд не выиграю и денег не получу?"....

Не устаю повторять, что как и в деле Долиной, Верховный суд - это суд не для простых смертных. Вероятность того, что жалоба в ВС РФ будет рассмотрена ДАЖЕ при наличии очевидных ошибок в судебных актах нижестоящих судов - невелика (см. также посты про тиранозаврика с короткими лапками раз и два). Но когда рассматриваются дела знаковые, в том или ином виде дела политические, то всё опять встает с ног на голову. Итак, дело аэропорта Домодедово, в котором фигурирует небезызвестный Дмитрий Каменщик. Точнее,...

Начало (часть 1, часть 2, часть 3). На днях был на одном замечательном мероприятии по корпоративным конфликтам в Атлантах, и от коллег услышал прекрасное: споры с ЧатГПТ мы осмечиваем по часам, наравне с оплатой нашей работы. Действительно, уже, наверное, год как появился устойчивый тренд. Приходит доверитель, спрашивает: что делать? Получает адекватный ответ. Единственный его недостаток - автором является естественный интеллект 😁. Уходит, возвращается с какой-то длинной писаниной на несколько страниц и говорит - а вот мне ЧатГПТ (подставьте любую другую нейросеть) советует вот так...

С тех пор как я начал вести блог на разных площадках, за мной в комментариях начали периодически бегать не до конца адекватные люди, которые пытаются мне доказать, что я неуч. Аргументация примерно такая: вы - неуч, потому что ваши тексты не являются юридически точными. Например, в статье про сроки исковой давности у вас куча неточностей: и описание самого понятия срока исковой давности неправильное, и сроки бывают разные (не только 3 года, а ещё и 1 год и полгода и т.д.). Если бы я был настоящим...

Уже неоднократно писал о том, что Верховный суд РФ (который НЕ ставит себе задачу проверять правильность рассмотрения каждого дела, а ставит себе задачу формирования единообразия судебной практики) банально не справляется со своей работой. Конечно, ситуации бывают разные и далеко не всегда понятно, как правильно применить закон к той или иной ситуации (тоже писал об этом). Но если по какому-то вопросу есть четкое разъяснение Верховного суда (особенно если это не позиция, высказанная в конкретном...