Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Мобильные видеокарты - это что-то не просто запутанное, но практически совсем бредовое, если разбираться во всем с нуля. Вот вроде бы есть индекс - например, RTX 3070, и вот как-то так получается, что RTX 3070 Max-Q будет медленнее, чем RTX 3060 130W. Ей даже 3080 Max-Q уступит, при этом 3070 150W обойдет 3080 100W.
А если сравнить с десктопными аналогами, то внезапно выяснится, что ноутбучная RTX 3080 строится на чипе GA-104, то есть на том же, что и настольная 3060Ti, 3070, но ядер в ней столько же, сколько в 3070Ti на GA102. А вы вообще про RTX 2050 слышали? Нет?
Вот примерно такая ситуация идеальна для маркетологов. Сегодня поговорим о том, какое налюбилово ждет людей, решивших купить игровой ноутбук.
Давайте начинать!
Тетя Физика - жестокая и больно бьет
Начнем с того, что в ноутбук запихнуть большую 3-слотовую систему охлаждения не получится - лишняя толщина или вес в современном ноутбуке - смерти подобно. Так что производители физически не могут впихнуть в устройство полноценную видеокарту.
Опытным путем выяснилось, что из тонкого корпуса получается отвести примерно 200-250 ватт тепла, у отдельных моделей - до 300 ватт. Это предел для системы охлаждения топового игрового ноутбука, у бюджетных он и того меньше - в ТОПах могут использоваться 4 медных радиатора довольно большой (по меркам ноутбуков) площади, у младших моделей - в лучшем случае три, а то и вообще два алюминиевых.
Но весь корпус превратить в один большой радиатор не получится - места в нем не так много, так что надо как-то изгаляться. И раз каждый изгаляется по-своему, то что делать?
Например, один производитель сделал свою топовую линейку, но с системой охлаждения у него не задалось. У второго, напротив, с ней все отлично, но оба они хотят поставить в свои ноутбуки 3080. Что им делать?
Конечно, выпускать видеокарты с разным теплопакетом
Номинально, обе карты - 3080, но у одной максимальное потребление ограничено 80 ваттами, а у второй - 150 ваттами. При этом у второй выше частота, а значит и производительность, но насколько?
Что же, стабильный отрыв 150-ваттной версии от 80-ваттной - от 10 до 20%, но что еще интереснее - если сравнить ту же 80-ваттную RTX 3080 с 150-ваттной RTX 3070, то получится интересный результат:
То есть всегда надо смотреть на теплопакет. В общем случае, чем он выше - тем большую производительность покажет видеокарта, вплоть до того, что 3070 может оказаться быстрее, чем 3080.
Урок первый - сравниваем разные версии видеокарт с оглядкой на их TGP
Отдельный привет Max-Q
Max-Q - это стандарт для тонких устройств, видеокарты с приставкой Max-Q урезаны по частотам и энергопотреблению настолько, насколько это в принципе было возможно. По заверениям производителей, "потеря производительности не так критична", на практике, если сравнивать GTX 1660Ti Max-Q с ее 80-ваттным вариантом, разница составит от 10 до 30 процентов.
Max-Q видеокарты - это максимально урезанные по частотам версии обычных видеокарт. Часто встречаются в легких ноутбуках, иногда попадаются в игровых моделях.
Теперь - с сегментами
Так как рассматриваем рынок более-менее производительных ноутбуков, отправной точкой для нас станет самая младшая из игровых карта (игровая карта огрызочного уровня):
RTX 2050. Аналогов не имеет, так как построена на ГП GN20-S7-A1, по производительности соперничает с GTX 1660Ti Max-Q, либо с настольной GTX 1650 на GDDR5 памяти. Имеет RT-ядра, но для игр с RT подойдет только если вы мазохист. Логичная замена картам вроде MX450. Встречается в ультрабуках.
RTX 3050. TGP варьируется от 60 до 95 ватт (с Dynamic Boost). Построена на GA-107, то есть на том же (в теории) чипе (только урезанном), что и настольная RTX 3050 в соответствующей версии (есть версия и с GA-106, но по производительности они идентичны. У GA-107 немного меньше потребление - 115 ватт против 130 в десктопном исполнении). По производительности на уровне настольной GTX 1650Ti. Встречается в младших типа-игровых аппаратах.
RTX 3050Ti с тем же TGP - тот же чип, тот же TGP, но ядер больше, а частота немного ниже. Соперничает уже с настольной GTX 1660, хотя формально все еще построена на том же GA-107, менее урезанном относительно десктопной версии, также встречается в недорогих около-игровых аппаратах.
RTX 3060 - встречаются в совершенно разных TGP-конфигурациях. Младшая версия соответствует настольной GTX 1660Ti/Super. Удивительно, но ядер тут больше, чем в десктопной версии. Топовые 130-ватт версии соперничают уже с RTX 2060 для ПК, то есть такие ноутбуки смогут даже в нормальную трассировку лучей в играх.
RTX 3070 - уже GA104. Разлет TGP огромен - от 80 до 150 ватт (помним про Dynamic Boost - в младших картах "овербуст" 15 ватт, в старших - 25). Max-Q карта лишь на 10% быстрее MAX-Q версии RTX 3060, тогда как версия на 150 ватт тягается с настольной RTX 2060 Super. Ноуты с такими картами, правда, и стоят подороже.
RTX 3070Ti - первая карта, достойный конкурент которой находится в том же настольном поколении. При том же TGP в 150 ватт, по производительности она на уровне настольной RTX 3060, а вот версии на 80 ватт, как бы вам сказать... Все еще где-то на уровне 2000-й серии. Топовый ноут с такой картой потянет все нынешние игры.
RTX 3080 - MAX-Q версию смысла рассматривать просто не вижу, ибо она... Вы не поверите, но да, НЕ обходит RTX 2060 Super, а возможно и обычную 2060. А вот в 175-ваттном исполнении карта показывает себя достойно - на уровне ПК-шной 3060Ti. Опять же, встречается только в дорогих аппаратах.
Ну и RTX 3080Ti, как вы понимаете, в MAX-Q-исполнении если где-то и встречается, то точно не у адекватных людей. В 175-вт конфиге соперничает с RTX 3070 для ПК, соответственно, все игры вытянет без проблем. Только ноутбуки с такими картами неприлично дорогие.
Занятно получается
То есть при покупке игрового ноутбука вы гарантированно получаете видеокарту ниже сегментом, а часто (как в случае с RTX 3080) еще и на младшем ГП (десктопная 3080 слеплена из GA-102, а ноутбучная - из GA-104), но и это ведь не все. Все, что я написал выше - приблизительные цифры с учетом Dynamic Boost, и если он по какой-то причине не работает, получите вы тыкву вместо нормальной видеокарты.
Хотя в защиту ноутов могу сказать, что той же 3060 на 130 ватт хватит, чтобы практически все игры работали в Full-HD на средне-высоких, а то и вовсе максимальных настройках графики. Все-таки надо учитывать, что матрицы у ноутов - преимущественно Full-HD, а это сильно упрощает жизнь видеокарте.
Притом, что в большинстве случаев рандомная 3060 в ПК будет работать как минимум с QHD, а то и не с одним.
Так что выбираем ноутбуки с умом и исходя из своих потребностей. Той же 2050 хватит, чтобы комфортно покатать в дотку или КС на средних настройках, а вот для тяжелых игр вроде "хогвартса" стоит раскошелиться уже на более дорогой ноут (а если еще и с предъявой на максимальные настройки - не ниже 3080).
А у меня на этом все. Не забудь написать свое мнение по поводу ненужности игровых ноутбуков в комментарии. Скоро увидимся!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!
