Вроде все правильно пишут, а ощущение после статьи: да ну его, этот театр. И ресторан «с приборами».
Есть один канал, где автор рассказывает, как себя вести. Ласковый дружелюбный тон у нее сочетается с комментариями, открытыми только для белых.
Я и раньше видела каналы, где комментарии доступны только для подписчиков или вообще закрыты. Но тут оказалось, что комментарии ограничены, - другие люди их вовсю пишут, а мне почему-то нельзя (и подписка не поможет).
Но вот какая мысль пришла. Пишет эта автор все правильно. Но почему от этого так неприятно?
Вот она начинает статью про этикет в ресторане. «Представьте, что вы на свидании, крахмальная скатерть, официант отодвинул перед вами стул, а на столе, а на столе…».
Да не хочу даже представлять. 2025-й год. В самом дорогом ресторане Москвы, как пишут, толпы китайских туристов в трениках. Прямо с чемоданами – перед самолетом успевают зайти поесть. Скажите, это я чего-то не понимаю, или в современных условиях уже правда не так остро-важно, в каком порядке браться за вилку?
В старом, прекрасно устроенном мире, были сословия. Это означало, что у людей с деньгами одновременно был некий уровень этикета, которого не могло быть у бедноты. Вообще если почитать классическую литературу, то там видно: раньше сразу по одежде, по манерам можно было понять о человеке буквально ВСЕ.
В конце 19 и начале 20 века во всех странах шли похожие процессы: классы и сословия смешивались, аристократия нищала, бизнесмены богатели, и становились важны только деньги. Старых аристократов это бесило – им не нравилось, что выскочки с деньгами теперь не хуже их. Постепенно люди привыкли, жизнь упростилась.
Однако «Космополитен» еще в 90-е пугал нас воображаемыми ситуациями, что вот-де пригласят тебя деловые партнеры на званый обед, а ты не знаешь, какой вилкой есть устриц. Но тогда эта проблема уже выглядела надуманной. Россиянки, читавшие Космо в те годы, далеко не все вообще имели шансы попасть на какой-то там званый обед...
Сейчас тем более. Очень мало кому сейчас реально удастся попасть в место, где вот прямо важны тонкости этикета. Да и вряд ли (положа руку на сердце) кто-то этого хочет.
В дорогой ресторан, где вкусно кормят – нет вопросов, с радостью. Сама поесть люблю, особенно если готовил кто-то другой.
Но идти в ресторан, где нужен сложный этикет?! Где непонятная посуда? Да еще и компания неприятная, которая будет оценивать, правильно ли ты ешь?
Интересно, можно ли в таком случае получить удовольствие от еды. Вот Джек в «Титанике», например, не смог поесть икры, потому что не смог ответить на вопрос официанта, с чем ему ее подать. Он не знал, с чем в принципе могут подать икру. И не смог этого прямо сказать, потому что постеснялся.
Скажите мне, пожалуйста, только честно: кому-то все ЭТО еще нужно? Знать этикет, чтобы что-то со стороны оценил, как вы едите, и принял вас за своего?!
Да своих никаких уже нет, чтобы гарантированно знали тонкости этикета, вот в чем дело.
Вот вы бы как предпочли:
- Попасть в дорогой ресторан с вкусной едой, но чтобы там достаточно было базового этикета. Просто аккуратно есть, не ковырять ножом в ухе и никому не мешать.
- Или в дорогой ресторан с вкусной едой и этикетом, чтобы там было пятьдесят вилок, и кто-то за вами следил и оценивал – в нужном ли порядке вы их берете? И не наклоняете ли тарелку с супом?
Кстати, еще в моей юности был целый жанр: противненькие лживые книги для девочек. И там ТОЖЕ писали про правила поведения в местах, куда обычная девочка из начала 90х просто не имела шансов попасть. Такой напрасный труд... учиться в теории этикету на случай дорогого ресторана, тогда когда вокруг тебя обычная бедная жизнь и никаких ресторанов нет.
Но все это меркнет перед такой отталкивающей вещью, как советы по этикету в театре.
Я в театр хожу нечасто. Но вроде помню основные правила: не опаздывать, не шуметь, не шуршать бумажкой и не сидеть в телефоне. Мне кажется, этого достаточно.
Но что же пишет эта дамочка, специалист по этикету? Вот как она начинает статью:
Пойти в театр – это целый ритуал…
От первой фразы уже затошнило. И дальше пошла такая длинная статья, что я устала ее проматывать.
Оказывается, еще есть правила, как со свиным рылом войти в фойе, как взять в руки номерок и даже как его держать.
Помогать снимать пальто должен мужчина (а вот интересно, что делать по этикету, если он не помогает? Как взыскать долг?).
И даже в буфет нужно заходить обязательно, потому что это традиция. А вот пить кофе там нельзя, потому что ты, собака, должен страдать.
И, конечно же, нельзя кроссовки. Знаете, почему?
Тяжеловесный, неприятный дресс-код в театре, конечно же, куда без него? Там же люди пришли посмотреть на чужие алые гипюры, а не на артистов.
Этот эксперт по этикету не смогла продать мне больше правил этикета, чем я и так знала. Пожалуй, навязывание этикета это хуже, чем его небольшое нарушение. После ее статей у меня сложилось впечатление, что тонкости этикета не облегчат жизнь, а лишь приведут к неудобствам.
Я бы хотела ходить в театры не ради целого ритуала, а чтобы получать удовольствие от зрелища. Точно так же, как в рестораны ходят, чтобы вкусно поесть и пообщаться. Где там место «элегантному обращению с бокалом как признаку уважения к окружающим»? (Цитата с того канала). Да нигде.
И элегантность, и демонстрация уважения к окружающим через мельчайшие оттенки движений рук, это все как-то неприятно, не привлекательно… Примерно как предложение поработать там, где ты собрался отдыхать. Или как предложение дать кому-то оценить себя, в то время как ты не запрашивал оценки.
А вот что думают люди о посещении театра.
Сожалеют, что отменили лучшие вечерние платья.
Лично они считают!
Тут классика: мама виновата, не научила.
Кстати, что-то вспомнилось. Я даже в кино никогда не ем попкорн. Не люблю есть в зале, не считаю это удобным. Хотя в кино вроде как все это делают, если хотят. И что – думаете, мне хоть какой-то бонус за это дали? Фигушки. Никто ни разу не подошел и не сказал, как высоко он оценил мое умение воздержаться и не жевать там, где люди смотрят.
Точно по такой же логике мне КАЖЕТСЯ, что эти этикетные страдания в театре или в ресторане никто не оценит. Их просто некому оценить. И ничего за это не дадут, короче: ни вымпела, ни ручки, как в том меме. Ну и в чем смысл тогда?
Почитать еще: