Нашла в детской библиотеке книгу для девочек, год выпуска - 1992. Автор - Людмила Коротеева, книга называется «Золушка становится принцессой».
Писала ее автор из самых лучших побуждений – помочь советами девочкам-подросткам.
Но как же странно это читать сегодня… Иногда советы вроде нормальные. А иногда просто думаешь: зачем она это писала?!
Самое удивительное: книга популярна до сих пор и продается на Озоне, стоит больше 1 тыс рублей – то есть на уровне хорошего современного издания.
В книге поднимаются такие темы:
- Красота, стройность, фигура
- Мода, стиль одежды
- Психология, отношения с родителями и влюбленности
- Учеба
- Кулинария, уборка дома, рукоделие
Как думаете, чему из этого автор посвятила больше всего времени? Не психологии, и не уборке, а моде! Про моду – самая странная часть книги. Я ее, возможно, отдельно покажу. Она того стоит.
А пока что про внешность, здоровье и психологию. Там тоже хватает странного.
Сразу в предисловии автор подбадривает свою читательницу. Плохие волосы и кожа? Это ты сама виновата.
Подростков стыдили, подумать только, за валяние с книжкой. Потом будут говорить, что прыщи от компьютера.
Мне было тяжело читать эту книгу, потому что это ТАК сильно напоминало мое детство. Это в моем детстве ты всегда была сама виновата. И не только у родителей, - на уровне книг транслировали тот же подход…
Мне как-то читатели писали, что «во всех школах вообще-то были стоматологические кабинеты» и «везде в туалетах уже в 60-е были кабинки».
Во всех, как же… Видели бы вы мою школу. У нас половина здания школы была закрыта из-за аварийного состояния. А во второй половине мы учились.
Может, вам лечили зубы в какой-то московской школе, или в столице союзной республики, и вы думаете, что так было везде?
От книги Л. Коротеевой прямо повеяло моим детством в самые плохие годы. Вот этой бедностью, отсутствием ВСЕГО и нормализацией этого отсутствия.
Чем лечить прыщи? А ничем. Не будь истеричкой, и все пройдет. Не прошло? Помни, что ты сама виновата.
Очень хороший совет про питание, однако напомню, это 1992 год, когда мясо и рыбу видели не все и не всегда.
Кстати, автор будет постоянно ссылаться то на англичанок, то на француженок, то сразу на Коко Шанель. Ну правильно, а кого еще в качестве примера предложить девочке-подростку в очень небогатой стране? Мифических «иностранок» или богатую и известную покойницу.
Умывание детским мылом, конечно же.
Я понимаю, что больше ничего не было. Есть два стула: детское мыло и спиртовой лосьон «Старт», что выберешь? Но как тоскливо это читать.
Ведь если сейчас коже от детского мыла станет только хуже, то почему это должно было помочь в 1992 году?
Конечно же, ругает «штукатурку».
Да, раньше макияж называли штукатуркой, когда хотели покритиковать молодых девушек. Сейчас это слово как-то ушло.
Обалденный совет – если у тебя прыщи, иди с ними, не замазывай ни в коем случае. И помни из первой главы, что надо не быть истеричкой.
Спокойно и радостно ходи с прыщами напоказ, короче.
Миф про гормоны в кремах распространяли на уровне печатных изданий.
Интересно, какие гормоны они имели в виду? Какие-то конкретные или «гАрмоны вообще», страшные и ужасные?
Напутствие про очередную французскую старуху, которая умывалась детским мылом и осталась юной девушкой до старости.
Обожаю эти сказки. Их всегда рассказывали и писали в моем детстве. Л. Коротеева тут не первая и не последняя была.
Перечитывая это, я загадала, будет ли совет от жирности волос мыть волосы пореже. Конечно, он тут есть!
С двойной петлей, непременно: с одной стороны, ходить с грязной головой плохо, потому что девочка должна быть опрятной.
С другой, часто мыть волосы вредно, потому что вредно. Поэтому просто попробуй переделать тип своих волос, а если не получится, см. предисловие (виновата ты сама).
В 1991-1992 г. точно были шампуни, вполне нормальные, мягкие. Но автор предлагает тонкие волосы мыть мылом! Даже если в названии мыла есть что-то жирное, например слово «ланолин», мыло все равно будет щелочным, и волосы потом не расчешешь… И дело, кстати, не в щелочной воде. Мне случалось в походе мыть волосы мылом (шампунь забыли взять) водой из родника, и результат был ужасным.
Зачем, для чего она это писала?!
Косу надо беречь, но если у тебя «крысиные хвостики», то виноват кто? Угадай.
Хороший автор, и пишет так ласково, поддерживающе. Это ж надо было: в книге в помощь девочкам сравнить тонкие или негустые волосы с крысиным хвостом.
Про маникюр. Грызешь ногти – см. предисловие. Вообще-то это невротическая привычка, с которой крайне тяжело бороться даже взрослым. Но тогда даже авторы-психологи предлагали бороться с психологическими проблемами чистой силой воли.
Не грызешь ногти, отрастила длинные? Поздравляю, у тебя кошачьи когти.
В вопросах эпиляции автор местами опередила свое время, а в чем-то отстала. Конечно, присутствует традиционный бред про то, что от бритья волосы на ногах станут еще гуще. Но зато бритье волос под мышками обязательно.
Там, видите ли, бритва не действует так, как на ногах, борода не вырастет. Это как?
А вот про удаление волос у косметолога я даже не знаю, что сказать! Были ли косметологи в 1991 году? Наверное, принимали в том же кабинете, где в школах лечили зубы.
Как все это может одновременно быть написано на одной странице? Мне кажется, это уже не заблуждения автора, а целенаправленная дезинформация.
Ведь когда тебе дают много противоречивых указаний, в голове у тебя будет полный хаос, а уверенности в себе еще меньше.
В главе про физическую форму автор продолжает рассказывать сказку. На этот раз о том, что искривление позвоночника (она его ласково зовет «кривобокость», видимо это в компанию к крысиным хвостикам) исправляется 15-минутной зарядкой. А кто ее не делаем, см. предисловие.
Сравнила, блин, сельдерей с пальцем: подружек мамы отвели на художественную гимнастику, а ты давай сама-сама дома на коврике.
В главе про похудение снова француженки. Ведь осуждали в СССР преклонение перед западом, а сами при этом именно что преклонялись!
Не голодай, но голодай.
Очень тягомотная глава о ранней любви и ceкcе.
Я думаю, подростки всегда чувствуют такую фальшь: когда пишут, что ранние отношения нельзя начинать, потому что организм не готов к деторождению!
Да ладно!! Когда пишут такое, заведомо отталкивают подростков, потому что все понимают, что это устарело лет на 100. И в 1992 году понимали. Не этим опасны ранние отношения, только не у многих хватает соображалки или смелости сказать прямо, чем именно.
Я писала, чем на самом деле можно предостеречь подростков от слишком раннего начала отношений.
«Обман» на языке таких застарелых, ханжеских теток это эвфемизм занятия любовью. Мне кажется, в книге Достоевского «Преступление и наказание», за 130 лет всего лишь до этой книги, Раскольников так говорил про девочку на улице: обманули ее, понимаете?
За полтора столетия новое слово авторы найти не смогли.
Девушка не знает, как предохраняться. Так может не пугать ее и не обманывать, а объяснить про контрацепцию?! По-моему, это логично и честно.
Глава про гигиену при менструации. Автор «не советует» пользоваться удобными тампонами. Конечно же, кусок ваты, завернутый в бинт, намного лучше!
Снова выставка народных двойных петель.
- Не нужно «лежать и умирать» при менструации, но нельзя танцевать, плавать в бассейне и кататься на лыжах. Не умирай, но особо и не живи, короче.
- Менструация естественна, но и боль тоже естественна.
Хорошо хоть, автор советует идти к врачу, но… при слишком (!) сильных болях, обмороках и рвоте. Ну хоть на этом спасибо.
Хороший совет подросткам: будь умной, сдержанной и терпеливой как Зоя Космодемьянская. Это уже из другой главы, но в любом случае, родилась девочкой, значит терпи.
Эти люди, которые пишут такие советы: они вообще были подростками? Или они сразу родились взрослыми? Я тоже возрастная, вообще-то, но я понимаю, что подростку нельзя просто велеть быть умным. Не сможет он, чисто физиологически, даже если интеллект хороший. Период в жизни такой, что срывает крышечку у большинства.
Вообще, я серьезно думаю, что это хорошо, если девочка сама хочет читать такие книги. То есть если есть запрос на какой-то позитив, на полезную информацию. Это уже прекрасно! Но тогда тем более нужно читать что-то более честное. Нельзя заинтересованному подростку подавать такое.
Кажется, придумать еще больше противоречивых, неуместных рекомендаций невозможно. Но нет, автор Л. Коротеева справилась. В главе про моду их еще больше, напишу, если хорошо зайдет.
На всякий случай уточню, что статья 1274 ГК РФ допускает цитирование без согласия автора (правообладателя) в научных, полемических, критических или информационных целях. С указанием имени автора.
Продолжение - глава про моду из этой книги