Legal in Media

» почему суды не считают вас авторами шедевров Midjourney Представьте картину: вы провели три бессонные ночи, подбирая идеальные синонимы к слову cyberpunk, выпили ведро кофе, скормили Midjourney пятьдесят изощренных промптов и наконец-то получили ЕГО. Идеальный арт для вашего проекта. Вы вешаете его на канал, а через пять минут ушлый конкурент копирует картинку и вставляет в свою рекламу. Вы в ярости бежите к юристам, кричите про кражу интеллектуальной собственности, а юристы грустно улыбаются и разводят руками...

Пятничный разрушитель легенд на связи 🥸 Пока одни паникуют😄, что нейросети отберут у них работу, другие безглядно генерят креативы, думая, что в цифровом поле царит полная анархия. Разбираем 3️⃣ опасных заблуждения маркетологов и предпринимателей, за которые можно крупно влететь. Реальность: Специальных законов под каждую нейросеть действительно мало, но общие нормы рекламы и авторского права работают на ура. Если ChatGPT придумал для вашего креатива несуществующий факт, штраф от ФАС за недостоверную рекламу прилетит вполне реальному бизнесу, а не американскому чат-боту...

почему твой коллега уже зарабатывает на ИИ, пока ты его боишься Англия, 1811 год. Ночью группа разъяренных ткачей врывается на фабрику и разносит в щепки новейшие механические станки. Люди искренне верили: машины отберут у них работу и обрекут на нищету. Их называли луддитами. Ничего не напоминает? Замени «механический станок» на ChatGPT или Midjourney, а английское графство на любой чат маркетологов, и мы получим абсолютное дежавю. Страх перед ИИ сегодня - это один в один паника перед паром и железом 200 лет назад...