Крылова Ольга | оценка | судебная экспертиза

Даже самая сильная экспертиза может «просесть», если вопросы сформулированы неудачно. Очень часто в делах о ноу-хау к эксперту ставятся вопросы правового характера, которые выходят за пределы его специальных знаний. Эксперт - это специалист в технике, науке, искусстве или ремесле. Он должен установить факты, а суд на основании этих фактов уже сделает правовой вывод (есть ноу-хау или нет, было нарушение или нет). Как переформулировать вопросы: формат «до/после»: Важно, чтобы вопросы опирались на...

«Секрет» вебкам‑студии Интересное дело: как спор о ноу‑хау по лицензионному договору дошел до вопроса о преступлении и был завершен признанием договора заведомо противоречащим основам правопорядка и нравственности. Как все начиналось: Лицензиат обратился в суд с требованиями: В судебном заседании представители истца объясняли: «....истец не смог понять, о какой конкретно приносящей доход профессиональной деятельности ответчик предполагал при подписании договора предоставить ему организационные сведения,...

В спорах по франшизам онлайн‑школ часто звучит одно и то же: франчайзер: «Мы передали уникальное ноу‑хау, без него бизнес не полетит»; франчайзи: «Все ваши материалы и так есть в интернете, это не секреты, а здравый смысл». Разберемся на примере типичной франшизы онлайн‑школы, где реально проходит граница между: Если сильно упростить, ноу‑хау — это информация, которая одновременно: Ключевой момент в онлайн‑франшизах: часть информации берется из открытых источников, но ценность создается комбинацией, систематизацией и настройкой под конкретную бизнес‑модель...

В спорах о ноу‑хау по франшизам часто все решается на уровне формулировки вопросов эксперту. Можно иметь хороший кейс, хорошие доказательства и специалиста/эксперта, но один неудачный вопрос превращает заключение в: - либо юридические оценки (которые суд просто игнорирует), - либо общие фразы «ни о чем» В прошлых постах я писала, что в спорах о ноу‑хау ключевым этапом защиты становится экспертное исследование: именно оно помогает суду ответить, есть ли у информации коммерческая ценность, не является ли она общедоступной и пригодна ли для практического применения в бизнесе...

Недавно обновила свою «базу» как судебный эксперт. Прошла очное повышение квалификации в ФБУ РФЦСЭ им. проф. А.Р. Шляхова при Минюсте России по специальности: «Исследование показателей финансового состояния и финансово‑экономической деятельности хозяйствующего субъекта». Для нашей отрасли это, по сути, референсное учреждение: на базе РФЦСЭ готовят и действующих государственных судебных экспертов. Поэтому для меня важно было сверить свои подходы и методики именно с их стандартами...