Найти в Дзене
Закреплено автором
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 месяц назад

Рыночная ставка роялти - еще не защита от налоговых претензий

В налоговых спорах о лицензионных платежах юристы, как правило, фокусируются на одном: подтвердить, что ставка роялти соответствует рыночному уровню. Однако рыночная роялти и экономическая обоснованность -  два разных вопроса. Применительно к роялти это означает: налогоплательщик должен объяснить не только сколько он платит, но и зачем - какой экономический эффект приносит использование конкретного объекта интеллектуальной собственности именно этому лицензиату. 📌 Отчет об оценке ставки отвечает на вопрос «сколько стоит право». Экономическое обоснование - на вопрос «почему лицензиату выгодно это право использовать»...

1 месяц назад

Доступ по паролю - еще не доказательство ноу-хау

Суд по интеллектуальным правам направил на новое рассмотрение еще одно дело - №А40-87560/2025 Арбитражного суда города Москвы - по причине отсутствия надлежащей оценки сведений, переданных в качестве секрета производства, или ноу-хау (ссылка на дело). По своей правовой проблематике дело схоже с делом №А65-11261/2024, рассмотренным Арбитражным судом Республики Татарстан (ссылка на дело). Оба дела показывают: в спорах о ноу-хау суду недостаточно формы - нужна оценка содержания, ценности и режима охраны сведений...

1 месяц назад

Роялти за ИС: как избежать переквалификации в дивиденды

Компании вправе учитывать лицензионные платежи за использование товарного знака или иные объекты интеллектуальной собственности в составе прочих расходов при расчете налога на прибыль на основании пп. 37 п. 1 ст. 264 НК РФ. Одновременно ФНС и суды последовательно применяют подход переквалификации сделок (пп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ). На право переквалификации сделок указывается и в п. 2 «программного» письма ФНС России от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ «О практике применения статьи 54.1 НК РФ». Кроме того, вся современная судебная практика основана на возможности переквалификации...

2 месяца назад

Досудебная экспертиза в споре по франшизе

Франчайзинговый спор по делу №А65-11261/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан прошёл два круга рассмотрения и дошёл до Суда по интеллектуальным правам - ключевым вопросом стала не «передача доступа», а доказанность переданных сведений как секрета производства. На первом круге суды ограничились формальными признаками (акт, логин/пароль, CRM). СИП такие выводы отменил: без исследования содержания и признаков ноу‑хау (необщедоступность, коммерческая ценность, меры охраны, практическая применимость) спор решать нельзя...

2 месяца назад

Что делает франшизу юридически устойчивой: сильный бренд или доказуемые стандарты и корректная конструкция договора?

20 апреля в Москве завершился Franch Global Forum (я участвовала как бизнес‑партнёр), а 31 марта я посетила Фестиваль франшиз. Оба мероприятия снова подтвердили: франчайзинг растёт, но вместе с ростом увеличивается и количество конфликтов — потому что масштабирование быстро выявляет слабые места в документах. По рынку: российский франчайзинг расширяется за счёт роста числа концепций и географии, усиливается сегмент услуг и форматов с более низким порогом входа, активнее развивается развитие в регионах...